Diakonie kündigt Mitarbeiterin

[JackSparrow]

Hat Abischai schon erwähnt

Pornographie ist Hurerei und das ist eben kein Privatleben......

Ich habs leider noch immer nicht begriffen (manchmal bin ich einfach intellektuell etwas überfordert). Welche konkrete Bibelstelle verbietet das Aufzeichnen des eigenen Sexuallebens auf Video?

Allerdings vermute ich, dass auch mein Arbeitgeber nicht darüber entzückt wäre, wenn ihm zu Ohren käme, dass einer seiner Arbeiter oder Angestellten Pornofilme drehn würde und diese in der Öffentlichkeit zur Schau stellen würde.

Manche Arbeitgeber wären nicht darüber entzückt, wenn ihre Mitarbeiter in ihrer Freizeit Körbe flechten oder Volkslieder singen oder rote Hosen tragen würden. Aber sie kämen vor dem Gesetz nicht damit durch, wenn sie den Mitarbeiter deshalb feuern würden.

[Pluto]

Manche Arbeitgeber wären nicht darüber entzückt, wenn ihre Mitarbeiter in ihrer Freizeit Körbe flechten oder Volkslieder singen oder rote Hosen tragen würden. Aber sie kämen vor dem Gesetz nicht damit durch, wenn sie den Mitarbeiter deshalb feuern würden.

Die Frage ist aber, ob sie vor dem Gesetz durchkämen, wenn die Mitarbeiterin Pornofilme drehen würde. Stell dir vor, es würde eine Grundschulleherin betreffen.

[closs]

Welche konkrete Bibelstelle verbietet das Aufzeichnen des eigenen Sexuallebens auf Video?

Darum geht es nicht - es geht darum, dass unter biblischen Gesichtspunkten Sexualität exklusiv mit EINEM Partner stattfinde - lebenslang.

[Salome23]

Welche konkrete Bibelstelle verbietet das Aufzeichnen des eigenen Sexuallebens auf Video?

Dazu wirst du keine finden, da es keine Bibelstelle gibt, welch sich über das Aufzeichnen von....auf Videos äussert...

Die Frage ist aber, ob sie vor dem Gesetz durchkämen, wenn die Mitarbeiterin Pornofilme drehen würde. Stell dir vor, es würde eine Grundschulleherin betreffen.

Die Mitarbeiterin kann Pornofilme drehn, soviel sie will, solange diese nicht veröffentlicth werden und somit für jeden zugängig sind...

Welche konkrete Bibelstelle verbietet das Aufzeichnen des eigenen Sexuallebens auf Video?

Darum geht es nicht - es geht darum, dass unter biblischen Gesichtspunkten Sexualität exklusiv mit EINEM Partner stattfinde - lebenslang.

Und du glaubst tatsächlich, dass König Salomo nur mit einer von seinen 1000 Frauen Sex hatte?
Was war mit Abraham? Er hatte Sex mit Sara und der Magd.....
Wenn der Ehemann sich scheiden lässt, darf er dann nie wieder Sex mit ner andren haben? Und die Frau, der er den Scheidebrief gab, auch nicht?
Und was hat das überhaupt mit dem Fall der Julia P. zu tun?
Was wäre, wenn sie nur Sex hätte mit ihrem Ehemann und diesen auf Video aufzeichnet?
Ist es erst dann Sünde, wenn sie diese Filme dann veröffentlicht?

[closs]

Und du glaubst tatsächlich, dass König Salomo nur mit einer von seinen 1000 Frauen Sex hatte?

Nee, warum? - Ich sprach nicht aus der Praxis, sondern idealiter.

Was war mit Abraham? Er hatte Sex mit Sara und der Magd.....

Stimmt - und noch viele Beispiele mehr. - Man hat sich die Gesetze schon so gemacht, dass es halbwegs realistisch war.

Und was hat das überhaupt mit dem Fall der Julia P. zu tun?

Weil nicht anzunehmen ist, dass Julia ihre Aktivitäten nur mit ihrem Ehemann hatte. - Das Problem der Pornografie ist also Folge davon, dass Promiskuität streng genommen verboten ist.

Wenn der Ehemann sich scheiden lässt, darf er dann nie wieder Sex mit ner andren haben?

Nach fundamental-theologischer Lesart (hier: katholisch) ist das so.

Und die Frau, der er den Scheidebrief gab, auch nicht?

Wie das im AT in der PRaxis ist, weiß ich gerade nicht.

Was wäre, wenn sie nur Sex hätte mit ihrem Ehemann und diesen auf Video aufzeichnet?

Interessante Frage - habe ich mir auch überlegt.

Ist es erst dann Sünde, wenn sie diese Filme dann veröffentlicht?

Gut möglich - wenn das Motiv das Aufbrechen der Intimität wäre.

Damit wir uns recht verstehen: Wir deklinieren hier gerade logische Folgen durch - egal wie realistisch diese Diskusssion ist.

[Pluto]

Die Mitarbeiterin kann Pornofilme drehn, soviel sie will, solange diese nicht veröffentlicth werden und somit für jeden zugängig sind...

Ist das nicht genau der Punkt in diesem Fall?

Ist es erst dann Sünde, wenn sie diese Filme dann veröffentlicht?

Ob es Sünde ist, ist für mich nicht die Frage, aber die Veröffentlichung der Pornos ist für Jemand mit Schutzbefohlenen ein moralischer Verstoß gegen Sittlichkeitsregeln in der Gesellschaft. Leute in verantwortungsvollen Positionen, sollten von sich aus mehr zurückhaltender sein.

[closs]

die Veröffentlichung der Pornos ist für Jemand mit Schutzbefohlenen ein moralischer Verstoß gegen Sittlichkeitsregeln in der Gesellschaft.

Das wiederum wäre mir zu wenig - denn säkulare "Sittlichkeitsregeln" ändern sich ständig. - Damit ist etwas über die "Sittlichkeitsregeln" ausgesagt, aber nicht über die Berufs-Eignung der betroffenen Person.

[Salome23]

Die Mitarbeiterin kann Pornofilme drehn, soviel sie will, solange diese nicht veröffentlicth werden und somit für jeden zugängig sind...

Ist das nicht genau der Punkt in diesem Fall?

Genau!
Deine Aussage jedoch lautete:

Die Frage ist aber, ob sie vor dem Gesetz durchkämen, wenn die Mitarbeiterin Pornofilme drehen würde. Stell dir vor, es würde eine Grundschulleherin betreffen.

Ich habe sie nur ergänzt, um das nicht etwa ein Mißverständnis aufkommen könnte... :Smiley popcorn:

Ob es Sünde ist, ist für mich nicht die Frage, aber die Veröffentlichung der Pornos ist für Jemand mit Schutzbefohlenen ein moralischer Verstoß gegen Sittlichkeitsregeln in der Gesellschaft. Leute in verantwortungsvollen Positionen, sollten von sich aus mehr zurückhaltender sein.

Ja, das hatten wir schon durch, worum es dir geht.
Aber meine Frage ging an Closs und ob es Sünde sei vom christlichen Standpunkt aus betrachtet...

[ThomasM]

Ich sprach nicht aus der Praxis, sondern idealiter.

Das ist dein prinzipielles Problem.
Warum dürfen Menschen konkrete Menschen idealiter beurteilen?
Idealiter ist grausam, idealiter ist unbarmherzig, idealiter ist der Liebe Hohn.

Der einzige, der idealiter beurteilen DARF, ist der, der selbst ideal ist - Gott.

Zumal ich gerne wissen würde, ob du dich selber idealiter beurteilst (brauchst nicht zu antworten. Die eigenen Sünden denkt sich jeder Mensch gerne klein)

[Savonlinna]

Ich sprach nicht aus der Praxis, sondern idealiter.

Das ist dein prinzipielles Problem.

Wenn ich das mal kurz korrigieren darf:
Kommunikationstechnisch gesehen ist es Dein Problem, nicht das Problem von closs.
closs hat damit kein Problem. Du hast mit der Herangehensweise von closs ein Problem.