Was haltet ihr von der neu entstehenden Religion des Singularismus?
http://www.spiegel.de/unispiegel/studiu ... 05182.html
Singularismus
#1 Singularismus
Gott würfelt nicht, meinte Einstein. Aber er irrte. Gott nutzt den Zufall - jeden Tag.
#2 Re: Singularismus
Religion...?ThomasM hat geschrieben:Was haltet ihr von der neu entstehenden Religion des Singularismus?
http://www.spiegel.de/unispiegel/studiu ... 05182.html
Wie kommst du darauf.
Es handelt sich um eine neue Uni mit den Fächern Genetik, Nanotechnologie und Künstliche Intelligenz.
Wie soll/kann ein wissenschaftliches Institut religiös sein?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#3 Re: Singularismus
Das ist in dem Artikel nicht so einfach zu sehen, aber wenn man ihn genau liest, dann wird das klar.Pluto hat geschrieben: Es handelt sich um eine neue Uni mit den Fächern Genetik, Nanotechnologie und Künstliche Intelligenz.
Wie soll/kann ein wissenschaftliches Institut religiös sein?
Es wird postuliert, dass KI die menschliche Intelligenz etwa 2050 überholt haben wird.
Dieser Zustand wird als Zustand des Heils und als Ziel der Evolution angesehen.
Das Institut wurde eröffnet, um "Forschungen" im Rahmen dieser Dogmen voran zu treiben. Das wird in etwa so wissenschaftlich sein, wie das Institute of Creational Studies.
Die ganze Bewegung zeigt deutliche Anzeichen einer Religion und entwickelt sich ähnlich wie die Dianetics Bewegung.
Gott würfelt nicht, meinte Einstein. Aber er irrte. Gott nutzt den Zufall - jeden Tag.
#4 Re: Singularismus
Sowas als Religion zu bezeichnen ist erst mal ein schneller Kampfbegriff, eine Arbeitshypothese. Aber wenn man genau hinsieht ist alles, was die typischen Merkmale einer Religion hat, auch verdächtig eine solche zu sein.Pluto hat geschrieben:Religion...?
Wie kommst du darauf.
Und wenn man dann noch das zwielichtig religiöse Umfeld betrachtet, muß man schon kräftig ignorieren, um den Verdacht einer Religion abzuschütteln.
Meine Hilfe kommt von Jahweh, der Himmel und Erde gemacht hat. [Ps 121;2]
#5 Re: Singularismus
Nun ja... Wenn man so etwas wie eine neue Uni aufbauen will, muss man schon "mit Leib und Seele" dabei sein, und an sein eigenes Ziel auch glauben.Abischai hat geschrieben:Sowas als Religion zu bezeichnen ist erst mal ein schneller Kampfbegriff, eine Arbeitshypothese. Aber wenn man genau hinsieht ist alles, was die typischen Merkmale einer Religion hat, auch verdächtig eine solche zu sein.
Und wenn man dann noch das zwielichtig religiöse Umfeld betrachtet, muß man schon kräftig ignorieren, um den Verdacht einer Religion abzuschütteln.
Wenn du das als "religiös" bezeichnen willst, dann ist das deine Meinung.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#6 Re: Singularismus
Da solltest du aber deine Quelle selbst mal genauer lesen - dann sollte dir klar werden, dass nichts, was darin steht, auch nur im Entferntesten etwas mit Religion zu tun hat.ThomasM hat geschrieben:Das ist in dem Artikel nicht so einfach zu sehen, aber wenn man ihn genau liest, dann wird das klar.Pluto hat geschrieben:Es handelt sich um eine neue Uni mit den Fächern Genetik, Nanotechnologie und Künstliche Intelligenz.
Wie soll/kann ein wissenschaftliches Institut religiös sein?
Die Vermutung liegt nahe - und dass es früher oder später so kommt wird bestreitet auch kaum einer.ThomasM hat geschrieben:Es wird postuliert, dass KI die menschliche Intelligenz etwa 2050 überholt haben wird.
Aber: Was daran ist religiös?
Wenn man 1950 behauptet hat, zum Mond zu reisen, war das nicht weniger religiös. Es hat damit schlicht nichts zu tun.
Von wem denn?ThomasM hat geschrieben:Dieser Zustand wird als Zustand des Heils und als Ziel der Evolution angesehen.
Wo steht das?
Kannst du dazu genauere Informationen angeben oder ist das nun deine eigenwillige "Interpretation" dieses Zusammenschlusses?
Wenn, dann beginnt damit womöglich eine neue Art der Zivilisation. Auch das ist nichts besonderes - sie hat sich, wenn man in die Vergangenheit blickt, immer wieder mal verändert. Auch daran ist nichts religiös.
Dass durch die Genetik und weitere Felder einiges verändert und verbessert werden KANN wirst du ja wohl nicht bestreiten?
Nein.ThomasM hat geschrieben:Das Institut wurde eröffnet, um "Forschungen" im Rahmen dieser Dogmen voran zu treiben.
Das Institut wurde eröffnet, um neue Ideen und neue Gedankengänge zu fördern. Wenn Mediziner, Nano-Experten, Genetiker usw. aufeinander treffen und sich austauschen, kann das doch unmöglich negativ sein.