#81 Re: Warum der Koran NICHT zu Deutschland gehört
Verfasst: Do 5. Apr 2018, 19:22
Da wir einen (fast) säkularen Staat haben, gehört natürlich auch der Koran zu Deutschland.
Die Zeit der Bücherverbote und Bücherverbrennungen haben wir hoffentlich hinter uns gelassen.
Natürlich ist der Inhalt des Korans zu betrachten.
Hier muss man unterscheiden:
- Suren, die in Mekka geoffenbart wurden
- Suren, die in Medina geoffenbart wurden
Dazu sollte man sich auch die Geschichte Mohammeds ansehen.
Der Islam als Religion begann in Mekka.
Mekka war zu dieser Zeit ein Ort vieler Religionen.
Um hier Anhänger zu gewinnen, waren die dort geoffenbarten Suren friedfertig.
Ja, fast schon neutestamentlich.
Als Mohammed von Mekka vertrieben wurde und sich in Medina niederließ
erfuhren auch die Suren eine Änderung und lösten ältere Suren ab.
Da der Koran nicht chronologisch aufgebaut ist liegt es am Leser die Suren zeitlich einzuordnen.
Hier kommt man zwangsläufig um die Kenntnisse über Mohammeds Laufbahn nicht herum.
In Kombination ergibt sich dann die Sicht auf seine Person, sein Denken und Wirken.
Als satanisch stufe ich den Koran nicht ein.
Wenn man dies täte, dann müsste man auch das AT so sehen.
Auch hier verlief die Geschichte des Volkes Israel nicht immer friedlich ab.
Die Frage ist eben, ob der Koran göttlich ist,
oder nur eine Rechtfertigung eines Mannes für seine Taten.
Denn neue Suren wurden zumeist NACH einer Handlung geoffenbart.
Die Zeit der Bücherverbote und Bücherverbrennungen haben wir hoffentlich hinter uns gelassen.
Natürlich ist der Inhalt des Korans zu betrachten.
Hier muss man unterscheiden:
- Suren, die in Mekka geoffenbart wurden
- Suren, die in Medina geoffenbart wurden
Dazu sollte man sich auch die Geschichte Mohammeds ansehen.
Der Islam als Religion begann in Mekka.
Mekka war zu dieser Zeit ein Ort vieler Religionen.
Um hier Anhänger zu gewinnen, waren die dort geoffenbarten Suren friedfertig.
Ja, fast schon neutestamentlich.
Als Mohammed von Mekka vertrieben wurde und sich in Medina niederließ
erfuhren auch die Suren eine Änderung und lösten ältere Suren ab.
Da der Koran nicht chronologisch aufgebaut ist liegt es am Leser die Suren zeitlich einzuordnen.
Hier kommt man zwangsläufig um die Kenntnisse über Mohammeds Laufbahn nicht herum.
In Kombination ergibt sich dann die Sicht auf seine Person, sein Denken und Wirken.
Als satanisch stufe ich den Koran nicht ein.
Wenn man dies täte, dann müsste man auch das AT so sehen.
Auch hier verlief die Geschichte des Volkes Israel nicht immer friedlich ab.
Die Frage ist eben, ob der Koran göttlich ist,
oder nur eine Rechtfertigung eines Mannes für seine Taten.
Denn neue Suren wurden zumeist NACH einer Handlung geoffenbart.