lovetrail hat geschrieben: ↑Mo 4. Nov 2019, 23:01
Cool Lester, du hängst dich jetzt an einer Sache fest. Freilich sind nicht alle diese Deutungen richtig. Aber die Fülle der Indizien macht es.
Eine Fülle von haltbaren Indizien würde es machen, aber die Indizien sind eben leider nicht haltbar. Die Mehrzahl von
bad data ist nicht
evidence, das hatte ich - meine ich - dir schon einmal gesagt.
Aber nachdem dir auch nicht zu vermitteln war, dass seit Jahrzehnten Geoengineering betrieben wird, lass ich es lieber gleich.
Meine Antwort dazu bleibt erstens, dass es davon abhängt, um welche Form des Geoengineering es konkret gibt und zweitens, dass ich nach wie vor auf eine Antwort von dir warte, in welcher Form die gemessenen Werte ungewöhnlich sind (im Vergleich zu den Messungen von vor mehreren Jahrzehnten) und wie der logische Schritt zu der von dir in Feld geführten Erklärung verargumentiert wird. Da kam von dir leider herzlich wenig.
Dieser Kommentar wurde von einem heimlich bescheidwissenden und unglaublich boshaften Hund mit finsterer Seele, zerfallenem Geist und Aussicht auf finanziellen Gewinn verfasst.