Nine-Eleven: 11. September 2001

[Pluto]

WAS und WER hat Nützen davon, ein solche „ungeheuer“ Terror, was könnte bringen. Ursache und Wirkung!

Ganz klar die Terroristen von (damals) Al Khaida.

Und du Zweifels Gottes Existenz Pluto???

Was hat das mit Nine-Eleven zu tun?

Nunmal besonders, wenn ein Solche Ereignis wie diese WTZ 7, was im Freiefall abstürzte, nur mit reine Fingerschnipsen...(Relativ moderne Bau! 1984-94.) Nicht vergleichbar mit dem Anderen Türmen und dennoch wie ein KartenBurg stürzte zusammen!

So war es. Das WTC war nicht gegen Angriffe aus der Luft gewappnet.

Das macht Tausende Technisch Kompetente Menschen und Bauingenieuren in diese Welt atemlos und stutzig, nicht ohne gründen

Tausende von möchtegern kompetente Leute vieleicht, aber nicht die Experten.

Wenn aber diese WTZ 7 ein Fake Action, sämtlichen Stützzen und Feilen gleichzeitig durch kontrollierte Sprengung diese Gebäude in Stürzen gebracht, das herausstellt...dann war es ALLE Anschläge, ohne ausnahmen ein gut geplant, und von Busch Regierung inszeniert und auch durchgezogen!

Woher willst DU das wissen?

[Janina]

Wenn ich den Beitrag recht verstehe, hängt hier also jemand der Theorie: "Es gab da gar keine Flugzeuge!" an.
Hängt hier vielleicht jemand auch der Theorie: "Es gab da gar keine Türme!" an?

Ich hänge dagegen der Theorie "Hier gibt es keine Diskussion" an.

[Travis]

Ich hänge dagegen der Theorie "Hier gibt es keine Diskussion" an.

Selbst das Forum ist nicht sicher.

[luett-matten]

Man kann noch die Rolltreppen und Geschäfte in dem Video sehen.
Man sieht auch noch die U-Bahn und die parkenden Autos in den Tiefgaragen, sogar stehengebliebenen Uhren.

Ok, dann wars also doch eine Atombombe.

Hi Janina,
der Beitrag ist nun schon ein paar Wochen her, aber ich antworte dir trotzdem gern.

Wie kommst du darauf, dass dort eine Atombombe gezündet wurde? Diese Rolltreppe, die Autos und U-Bahn-Tunnel im Keller des WTC, die man in dem Video meines Posts sehen konnte, wären dann doch gar nicht mehr intakt gewesen?

Es gab ja auch noch Überlebende in den unteren Geschossen.

[Munro]

Ich hab ja schon viel Unsinn über 9/11 gelesen.
Aber den Unsinn mit der Atombombe habe ich erst jetzt gelesen.

[luett-matten]

Ich hab ja schon viel Unsinn über 9/11 gelesen.
Aber den Unsinn mit der Atombombe habe ich erst jetzt gelesen.

Hi Munro,
trotzdem bleibt die Frage, wie die Türme zu Staub zerfallen konnten!

Über 400 Meter hohe massive Stahltürme können nicht einfach so zu Staub zerfallen. Es wäre ja kein Hochhaus mehr bewohn- oder benutzbar, wenn ständig diese Gefahr drohen würde. Keine Rakete und kein Düsentriebwerk würde mehr standhalten, wenn alles durch Kerosinfeuer zu Staub zerfallen würde. Das WTC 7 ist gar ohne Flugzeugeinschlag zu Staub zerfallen. Schlicht unerklärlich!

[piscator]

Über 400 Meter hohe massive Stahltürme können nicht einfach so zu Staub zerfallen. Es wäre ja kein Hochhaus mehr bewohn- oder benutzbar, wenn ständig diese Gefahr drohen würde. Keine Rakete und kein Düsentriebwerk würde mehr standhalten, wenn alles durch Kerosinfeuer zu Staub zerfallen würde. Das WTC 7 ist gar ohne Flugzeugeinschlag zu Staub zerfallen. Schlicht unerklärlich!

Nur unerklärlich, wenn man keine Ahnung hat und dubiosen Internetseiten glaubt. Die Türme wurden im Stahlskelettbau errichtet, was den Vorteil hat, dass der Bau relativ schnell erstellt werden kann, weil Decken, Böden und Wände, die in der Regel aus Beton oder anderen Verbundmaterial bestehen, nur eingehängt oder - selten - eingegossen werden. Dazu kommen Wand- und Bodenverkleidungen, Türen, Fenster und Isolationsmaterial, das alles zusammen dürfte weitaus mehr Masse bzw. Volumen gehabt haben als der verbaute Stahl.

Und was passiert, wenn in einem Hochhaus weit oben, die Stahlträger brechen bzw. durch Hitze ihre Stabilität verlieren? Die im Internet verfügbaren Filme von Einsturz zeigen das deutlich, der Bau stürzt von oben nach unten ein und der Beton bzw. das Verbandmaterial werden zertrümmert bzw. pulverisiert.

[luett-matten]

Und was passiert, wenn in einem Hochhaus weit oben, die Stahlträger brechen bzw. durch Hitze ihre Stabilität verlieren? Die im Internet verfügbaren Filme von Einsturz zeigen das deutlich, der Bau stürzt von oben nach unten ein und der Beton bzw. das Verbandmaterial werden zertrümmert bzw. pulverisiert.

Hi piscator,
es geht hier nicht um Knäckebrot und Zwieback. Wir sprechen von über 400 Meter hohem massivem Stahl! Dieses Gebäude hatten einen massiven Stahlkern und ein ebenso massives Außenskellet aus Stahlträger, die in dichtem Abstand um das Haus führten. Natürlich werden einige Träger nachgegeben haben, doch wie können über 300 Meter hohe intakte Stahlträger, die keiner Hitze ausgesetzt waren, einfach nur durch einige Meter tief auf sie herabfallende andere Stahlträger zu Staub zerfallen? Wo bleibt da die Physik?


Du kannst dir gern noch mal das Video vom Bau des WTC ansehen. Schau dir nur mal die Größe der Bauarbeiter im Verhältnis zu den Trägern an. Es sind massive Stahlträger! Der Repoter sprach sogar von Stahlbäumen.

[AlTheKingBundy]

Natürlich werden einige Träger nachgegeben haben, doch wie können über 300 Meter hohe intakte Stahlträger, die keiner Hitze ausgesetzt waren, einfach nur durch einige Meter tief auf sie herabfallende andere Stahlträger zu Staub zerfallen? Wo bleibt da die Physik?

Das ist einfachste Physik, nur eine Frage der Krafteinwirkung (von oben), dann knicken die auch wie Salzstangen weg.

[luett-matten]

Das ist einfachste Physik, nur eine Frage der Krafteinwirkung (von oben), dann knicken die auch wie Salzstangen weg.

Hi Al,
von Wegknicken bis zu Staub zerfallen, ist noch ein weiter Weg. Das Gebäude wurde in den oberen Etagen getroffen und brannte auch dort. Darunter war es noch völlig intakt. Der massive Stahlkern in der Mitte stand sogar noch einige Zeit mehr als 200 Meter hoch, bis auch er zu Staub zerfiel. Wie kann man das erklären? Das WTC ist ja nicht vom Weltall auf die Erde aufgeschlagen, dass es hätte zerstäuben können. Es ist einfach in sich selbst zerfallen. Wie kann Stahl einfach so zu Staub zerfallen?

Ich könnte ja noch verstehen, wenn die oberen Etagen, also oberhalb des Feuers zur Seite weggeknickt und dann herabgefallen wären, aber sie sind ja nicht zur Seite, sondern auf die unter sich stehen völlig intakten Träger gefallen und allesamt sind zu Staub zerfallen.