Darum geht es in einem Forum in Wirklichkeit auch gar nicht, im Prinzip ist es alles nur "Theater" für stille Mitleser.
Die meisten können sicherlich einschätzen, wer die besseren Argumente zur Hand hat.
Darum geht es in einem Forum in Wirklichkeit auch gar nicht, im Prinzip ist es alles nur "Theater" für stille Mitleser.
Natürlich haben wir Allgemeinwissen, aber eben darüber hinaus auch Wissen, das nicht allgemein ist. Man hört nicht auf die, die weniger wissen, sondern auf die, die mehr wissen.
Man will es hoffen!
Das mit Sicherheit.
Davon ist leider wenig zu sehen.
Einmal mehr verwechselst du Wissen mit Glaube.
Oder vielleicht ist mancher Bürger unfähig deren Erklärungen zu verstehen.
Dass der gesamte menschliche Körper inklusive Nervensystem aus Einzellern zusammengesetzt ist, dürfte sich vergleichsweise schwierig widerlegen lassen. Hier einige empirische Daten: https://mikroskopie-uds.de/wie aus toter Materie Leben entstand und aus dummen Bakterien Geist und Bewusstsein."
Hier erscheint wiederum das Wörtchen "nur" etwas dogmatisch motiviert.Dann bist du also nur aus chemischen Prozessen bestehend.
Was zu den Basics gehört, entnehme ich der Anthroposophie.
Menschliches Leben, wie wir es kennen, ist an den materiellen Körper gebunden.
Wenn andere von ihrer Überzeugung Kunde tun, habe ich keinen Grund, sie deshalb abzulehnen.
Chemische Prozesse überzeugen mich nicht davon, seelische Eigenschaften zu haben.
Eine deiner Schwierigkeiten könnte genau darin seine Ursache haben, denn; in der "Anthrophosophie" sind keinerlei wissenschaftliche Basics enthalten.
Mehr noch; menschliches Leben, wie wir es kennen, besteht aus menschlichen Organismen (Körpern).
Es gibt auch keine "seelische Eigenschaften" - auch wenn du hier schlichtweg Eigenschaften meinst, die du als "seelisch" bezeichnest. Kurz: Bewusstsein.
Das ist das Kuriose bei einigen unserer Mitmenschen: Bestimmte Errungenschaften der Moderne, etwa die Techniken, die auf Basis von Logik und Empirie entstanden sind (wie diese Kommunikationsmöglichkeit hier) werden problemlos akzeptiert. Aber sie akzeptieren nicht, dass diese Prinzipien auf ihre Weltanschauung angewandt werden. Dieses Phänomen der „halbierten Aufklärung“ ist leider nicht selten zu beobachten. Einerseits wird anerkannt, dass man mit Logik und Empirie auf vielen Gebieten weiterkommt, doch für den Kernbestand der eigenen Weltanschauung soll das bitte nicht gelten.Scrypton hat geschrieben: ↑Mi 19. Mai 2021, 16:12Eine deiner Schwierigkeiten könnte genau darin seine Ursache haben, denn; in der "Anthrophosophie" sind keinerlei wissenschaftliche Basics enthalten.
Zumal es allen voran vorhin noch um Biologie/Chemie ging; welche Basics sind denn aus diesem Esoterik-Gebräu zu entnehmen?...
Beschränke dich bitte auf sachliche Inhalte ohne nebulöse ad hominems. Wenn du inhaltlich aber nichts mit Substanz zu entgegnen hast und daher darauf zurück greifen musst, so schweige doch einfach.