JackSparrow hat geschrieben:
Ein Computer kann zwei Zahlen von der Festplatte lesen und sie addieren. Dafür braucht er keine geistige Tätigkeit. Er braucht nur paar Schaltkreise. Sollte der Computer einen Sprach-Synthesizer haben, kann man ihn sogar jedes Mal sagen lassen, die zwei Zahlen hätten einen Sinn ergeben.
Feststehende Algorithmen abarbeiten können Computer tatsächlich besser als Menschen.
Aber den Sinn einer Addition erkennen - zB "reicht das Geld für die Einkäufe oder muss ich wieder was ins Regal zurück legen, udn wenn ja, was?" mit all den emotionalen und sozialen und persönlichen Implikationen das hat, das versteht kein heutiger Computer.
Geist ist dafür nicht notwendig. Das könnte auch ein Schimpanse erkennen, wenn wir ihm nur die Wörter für Regen und Straße beibringen würden.
Klar ist Geist notwendig zum abstrakte Konzepte zu verstehen - Abstrakta SIND geistige Entitäten.
Aber gut, du bestehst eh darauf, dass es keinen Geist gibt, obwohl du selbst ständig geistige Aktivität durchführst. Manche Leute sind halt etwas blind auf gewissen Augen, da lässt sich wohl nichts machen.
Kaufen und verkaufen sagen wir heute nicht mehr. Das heißt jetzt Arbeitsmarkt.
nein, auch kaufen, töten, zerhacken, auf den Müll schmeissen... Namen geben ist auch überflüssig, es reichte eigentlich, wenn man Sozialversicherungsnummern benutzt. Ist viel eindeutiger.
Gravitation kann wahrgenommen werden, indem man beispielsweise einen Ziegelstein fallen lässt. Wenn wir es wahrnehmen können, muss es materiell sein.
Was du wahrnimmst, ist ein Stein, der Boden, ein Geräusch, vielleicht ein Luftzug... aber nicht "Gravitation", die ein abstraktes Konzept ist, das gewisse Klassen von Wahrnehmungen in Form einer Regel zusammenfasst.
gruss, barbara
