Savonlinna hat geschrieben:Es muss aber berücksichtigt werden, dass Hermann Hesse die Glasperlenspieler in seinem Roman sehr kritisch beschrieben hat
Die Frage wäre dann für mich: wie kann man das Glasperlenspiel auf das wirkliche Leben übertragen?
Savonlinna hat geschrieben:Es muss aber berücksichtigt werden, dass Hermann Hesse die Glasperlenspieler in seinem Roman sehr kritisch beschrieben hat
Ich ahne vielleicht, was Du meinst.Novalis hat geschrieben:Savonlinna hat geschrieben:Es muss aber berücksichtigt werden, dass Hermann Hesse die Glasperlenspieler in seinem Roman sehr kritisch beschrieben hat
Die Frage wäre dann für mich: wie kann man das Glasperlenspiel auf das wirkliche Leben übertragen?
Ich liebe Euch!Savonlinna hat geschrieben:Aber das Symbol "Glasperle" ist schon sehr stark; es wird gespielt mit den Werten, im Roman, sie dringen nicht mehr ein in die Spieler, es ist nur noch intellektuell. Die Perlen bestehen eben nur aus Glas und haben kein Leben mehr in sich.
Du meinst, ich habe aus Versehen unsere Diskussionen hier beschrieben?NIS hat geschrieben:Ich liebe Euch!Savonlinna hat geschrieben:Aber das Symbol "Glasperle" ist schon sehr stark; es wird gespielt mit den Werten, im Roman, sie dringen nicht mehr ein in die Spieler, es ist nur noch intellektuell. Die Perlen bestehen eben nur aus Glas und haben kein Leben mehr in sich.
Welche?Savonlinna hat geschrieben:Du meinst, ich habe aus Versehen unsere Diskussionen hier beschrieben?
Ooch...NIS hat geschrieben:Welche?Savonlinna hat geschrieben:Du meinst, ich habe aus Versehen unsere Diskussionen hier beschrieben?
Savonlinna hat geschrieben:Ooch...NIS hat geschrieben:Welche?Savonlinna hat geschrieben:Du meinst, ich habe aus Versehen unsere Diskussionen hier beschrieben?
Savonlinna hat geschrieben:Du meinst, ich habe aus Versehen unsere Diskussionen hier beschrieben?
Falsch; wissenschaftliche Messung ist keine menschliche Wahrnehmung. Aber: Nette Ausrede!closs hat geschrieben:Doch - auch wissenschaftliche Messung ist menschliche WahrnehmungPluto hat geschrieben:Nicht die Wahrnehmung wird her zum Maß gemacht.
Richtig; und damit für die Welt an sich.closs hat geschrieben:Dieser Satz gilt für die naturalistische Welt.Pluto hat geschrieben:Was existieren kann wird durch die Gesetzmäßigkeiten der Natur gegeben, ist also auch prinzipiell durch die Methoden der Naturwissenschaft erfassbar. Was auch prinzipiell nicht erfasst werden kann, kann auch prinzipiell nicht existieren.
Ja, wenn.closs hat geschrieben:WENN es etwas außerhalb der naturalistischen Welt gibt, gilt dieser Satz nicht mehr.