Diese Persönlichkeiten werden wohl Engel genannt, weil sie in Bezug auf die Menschen meist als Boten auftreten.Magdalena61 hat geschrieben:Möchtest du einmal einen Engel sehen, Halman?
Ich schon. Ich wüßte gerne, wie sie (im Reich Gottes), also im Original aussehen. Einfach informationshalber.
LG
Nach folgenden Schriftstellen kann man sie wohl auch Götter nennen, zumal Jesus auch die Menschen Götter nannte (vgl. Johannes 10,34-36):
Judas 6 (Luther):
1. Mose 6,1-2 (Luther):Auch die Engel, die ihr Fürstentum nicht bewahrten, sondern verließen ihre Behausung, hat er behalten zum Gericht des großen Tages mit ewigen Banden in der Finsternis.
Einer Reihe von Schriftstellen ist zu entnehmen, dass diese Diener Gottes den Menschen zumindest äußerlich gleichen. Andernfalls wären die beiden Gesandten, die Lot in Sodom besuchten, nicht allein durch ihr offenbar gutes Aussehen aufgefallen. Übrigens weist die Affäre um die Städte Sodom und Gomorra auf gut funktionierenden Informationskanäle hin, konnten die Beiden doch den Einschlag des Asteroiden auf die Stunde genau bestimmen. Andernfalls wären außer Lots Frau auch er und seine Töchter umgekommen.Da sich aber die Menschen begannen zu mehren auf Erden und ihnen Töchter geboren wurden,
da sahen die Kinder Gottes nach den Töchtern der Menschen, wie sie schön waren, und nahmen zu Weibern, welche sie wollten.
Wie der Souverän sich fast ausschließlich über Boten mit den Menschen in Verbindung setzt, so wird Er wohl auch mit deren Hilfe Menschen, Tier und Pflanzen geschaffen haben. Planung und Konstruktion der hochkomplexen Wesen bzw. Organismen erforderten eine riesige Zahl an Mitarbeitern. Diese unterliegen - der Schrift zufolge - weder der Gravitation, auch scheint sie die von Einstein festgesetzte Höchstgeschwindigkeit nicht zu kümmern. Übrigens scheinen sie wie auch Menschen Essen und Trinken können (vgl. 1. Mose 18,1-8).
Nunja... ich gehe davon aus, dass Engel sehr viel machtvoller aussehen. In der islamischen Überlieferung heißt es, dass der Prophet Muhammad sehr erschrocken war, als er dem Engel Gabriel begegnete (es heißt, er bedeckte den ganzen Horizont, besaß gewaltige weit ausgebreitete Flügel und über 600 in ihrer Zahl, also es handelte sich demnach um keinen kitschigen Engel mit roten Bäcklein), sodass er zitternd und ängstlich nach Hause kam, wo ihn seine Frau Chadidscha empfing, in ein Tuch wickelte, umarmte und beruhigte. Vermutlich hatte er Todesangst oder das Gefühl verrückt zu werden. Die Geschichte ist eine Überlieferung und muss man nicht glauben, aber die wesentliche Aussage wird dadurch klar: Engel sind keine Kuscheltiere.
ja, die menschlichen nahbaren Engel (oder unsre Haustiere, die eigentlich auch wie Engel wirken können) sind auch viel wichtiger, denn mit denen leben wir zusammen. Grundsätzlich denke ich, dass es genau so höher entwickelte Lebensformen geben kann (höher als der Mensch) wie es auch Lebensformen gibt, die bewusstseinsmäßig unter ihm stehen. Wir wissen es eben nicht mit letzter Gewissheit. Mir reichen die Informationen, die in Heiligen Schriften gegeben werden. Da wird ganz klar gesagt: Engel existieren. Wenn es materielle Lebensformen gibt, dann kann es auch rein geistige Lebensformen geben, von denen wir nichts wissen. „Gott hat seinen Engeln befohlen, dass sie dich behüten auf deinen Wegen“ (Psalm 91,11-12) oder mit Bonhoeffer: „Von guten Mächten wunderbar geborgen, erwarten wir getrost, was kommen mag“ - er meint die Engel. Ein großer Künstler... Rembrandt... hat das ganz wunderbar dargestellt......