Pluto hat geschrieben: ↑Mo 28. Jan 2019, 10:41
PeB hat geschrieben: ↑Mo 28. Jan 2019, 10:28
Damit hast du exakt den Unterschied zwischen naturalistischer und idealistischer Seblstauffassung des Menschen definiert.
Ja. Das war beabsichtigt, um dir und anderen die Augen zu öffnen.
Glaubst du wirklich, die Moral käme von Gott, bzw. von Mose am Berg Sinai weitergegeben?
Dann soll du auch in der Lage sein, zu erklären warum dieselben zuvor unmoralischen Menschen sich nicht gegenseitig umgebracht haben.
Ja, weil sie gegen das grundsätzliche Liebesgebot Gottes verstoßen.
Pluto hat geschrieben: ↑Mo 28. Jan 2019, 10:41
PeB hat geschrieben:Vor diesem Hintergrund muss man die Bibel, respektive das Wort Gottes, eben als Aufforderung verstehen, sich vom Tiersein zu lösen und vollständig Mensch zu werden.
Wir sind vollständig Mensch, und bleiben trotzdem Tiere.
Sehe ich anders.
Genau das dürfte das Ziel der Heilsgeschichte sein: unser Tiersein zu überwinden.
Putzig ist in diesem Zusammenhang eigentlich auch die Diskussion um Künstliche Intelligenz. Es wird sich bemüht, den Maschinen über die Rechenpower hinweg auch noch Lernfähigeit, ethisches Verhalten, Emotionen und Entscheidungsfreiheit zu geben. Daran entspinnt sich schon jetzt die Diskussion, ob dadurch Maschinen lebendig werden.
Ich stelle die Frage: bleiben sie Maschinen - so wie der Mensch nach deinem Dafürhalten Tier bleiben muss?
Der Mensch steht jetzt bei seiner eigenen "Schöpfung" vor genau den Entscheidungen, die Gott traf als er den Menschen schuf? Glaubt der Mensch, es besser machen zu können?
Ich sehe hier ein großes Problem: den künstlich-intelligenten, emotionalen, ethisch handelnden, handlungsfreien Maschinen wird im Prinzip von Anfang an impliziert, dass sie es besser können als die Menschen - sonst würden sie ja nicht eingesetzt.
Ich befürchte: sobald wir nicht mehr in der Lage sein werden, die Maschinen auzuschalten, werden sie uns ausschalten.
Auch dem Menschen wurde impliziert (durch die "Schlange", sein eigenes hochmütiges Ich-Bewusstsein), dass er es besser kann als Gott.
Jeder muss das selbst beurteilen, ob es denn tatsächlich so ist. Ich komme persönlich jedenfalls zu einem vernichtenden Urteil über den "Schöpfer Mensch".