#111 Re: Ich bin der ich bin
Verfasst: Di 27. Feb 2018, 11:06
Dreifach falsch!closs hat geschrieben:[...] - Jede Weltanschauung ist ein Glaubenssystem.
Community für Menschen auf der Suche nach Gott.
https://www.4religion.de/
Dreifach falsch!closs hat geschrieben:[...] - Jede Weltanschauung ist ein Glaubenssystem.
Siehst Du - das ist das Haupt-Dogma materialistischer Weltanschauungen: "Unser Glaube ist kein Glaube".Josi hat geschrieben: closs hat geschrieben:
[...] - Jede Weltanschauung ist ein Glaubenssystem.
Dreifach falsch!
Milliarden? Nein. Wahrnehmungsstörungen? Nein.closs hat geschrieben:Doch - geistig schon. - Und vergiß nicht: Die Leute spüren es doch. - Alternativ-ERklärung: Milliarden an Menschen auf der Welt haben Wahrnehmungsstörungen und gehören in die Psychiatrie.Pluto hat geschrieben:Ob naturalistisch oder anders; man kann es überhaupt nicht "ableiten".
Gerade geistig nicht. Man kann NUR vermuten.closs hat geschrieben:Doch - geistig schon.Pluto hat geschrieben:Ob naturalistisch oder anders; man kann es überhaupt nicht "ableiten".
Das ist DEINE Erklärung, nicht Meine.closs hat geschrieben:Alternativ-ERklärung: Milliarden an Menschen auf der Welt haben Wahrnehmungsstörungen und gehören in die Psychiatrie.
Was anderes wäre "Wahrnehmungsstörung"?Münek hat geschrieben:Sie nehmen ja NICHTS wahr - sie haben nur diffuse irrationale Glaubenshoffnungen (sie "spüren"), dass nach dem Tod noch "irgend et-
was Schönes" kommt, das zudem ewig andauert. Mehr als Realitätsverweigerung und Wunschdenken ist da nüchtern betrachtet, nicht auszumachen.
In der Tat muss man weit denken, um so etwas begrifflich zurechtzurücken und intellektuell zu verstehen - das hat mich viel Zeit gekostet. - Indirekt gebe ich Dir insofern recht, dass man Menschen nicht etwas vorsetzen kann, was von deren Dechiffrierungs-Vermögen zu viel verlangt - hier gibt es tatsächlich Definzite.Münek hat geschrieben:Von der ABSURDITÄT eines seinen Sohn blutig opfernden Gottes, dessen gehorsamer Sühnetod die VORAUSSETZUNG für das Erlangen dieser erhofften ewigen Glückseligkeit sein soll, will ich gar nicht erst reden.
- Geist fängt da an, wo sich kritisch-rationale Möglichkeiten erschöpfen.Pluto hat geschrieben:Gerade geistig nicht. Man kann NUR vermuten.
Das ist meine logische Erklärung für den Fall, dass Du recht hättest.Pluto hat geschrieben:Das ist DEINE Erklärung, nicht Meine.
Josi hat geschrieben: Ja, und im Koran ist der Weg zu Allah beschrieben.
Wenn aber mal der Blinddarm zu platzen droht, oder eine sonstige schmerzliche Gesundheitsstörung nach Hilfe verlangt, vergessen Gottglaubende plötzlich ihren allmächtigen Gott und rennen lieber zum lieben Onkel Doktor!
Und Du, Kingdom, verhälst Dich keinen Deut weit anders!
Nein - sie nehmen ja nichts wahr. Sie glauben halt das, was ihnen in ihrer Kindheit von Erwachsenen aufoktroyiert worden ist. Das hat mit eigener Wahrnehmung nichts zu tun.closs hat geschrieben:Was anderes wäre "Wahrnehmungsstörung"?Münek hat geschrieben:Sie nehmen ja NICHTS wahr - sie haben nur diffuse irrationale Glaubenshoffnungen (sie "spüren"), dass nach dem Tod noch "irgend etwas Schönes" kommt, das zudem ewig andauert. Mehr als Realitätsverweigerung und Wunschdenken ist da nüchtern betrachtet, nicht auszumachen.
Nö - der Inhalt des christliche Glaubens erschließt sich jedermann. Dafür braucht man weder Abi noch ein Theologiestudium..closs hat geschrieben:In der Tat muss man weit denken, um so etwas begrifflich zurechtzurücken und intellektuell zu verstehenMünek hat geschrieben:Von der ABSURDITÄT eines seinen Sohn blutig opfernden Gottes, dessen gehorsamer Sühnetod die VORAUSSETZUNG für das Erlangen dieser erhofften ewigen Glückseligkeit sein soll, will ich gar nicht erst reden.
Tja, mein Lieber - so ist das Leben. Viele haben eine Menge Zeit in Vorstellungen investiert, die nichts als bunte Seifenblasen waren.closs hat geschrieben:das hat mich viel Zeit gekostet.
Gottseidank haben wir ja DIch, den großen Zampano, der die (angeblichen) Chiffren der biblischen Schriften für jedermann verständlich dechiffriert.closs hat geschrieben:Indirekt gebe ich Dir insofern recht, dass man Menschen nicht etwas vorsetzen kann, was von deren Dechiffrierungs-Vermögen zu viel verlangt - hier gibt es tatsächlich Definzite. Aber das rechtfertigt nicht Dein platt-plumpes Verständnis.
Ist geistige Wahrnehmung KEINE Wahrnehmung?Münek hat geschrieben:Sie glauben halt das, was ihnen in ihrer Kindheit von Erwachsenen aufoktroyiert worden ist. Das hat mit eigener Wahrnehmung nichts zu tun.
Sie haben eigene Interpretationen - "zurechtrücken" klingt nach einem objektiven Vorgang, was es ja nicht ist.Münek hat geschrieben:Erzbischof Zollitsch und der Theologe Bultmann und viele viele andere haben es "begrifflich zurecht gerückt"
Selbst wenn es so wäre, würde es nichts nützen: Wenn A etwas sagt, kommt es bei B nur dann an, wenn B die Antennen ausgefahren hat.Münek hat geschrieben:Gottseidank haben wir ja DIch, den großen Zampano, der die (angeblichen) Chiffren der biblischen Schriften für jedermann verständlich dechiffriert.
Nee, Gottglaubende denken dogmatisch!closs hat geschrieben:Siehst Du - das ist das Haupt-Dogma materialistischer Weltanschauungen: "Unser Glaube ist kein Glaube".Josi hat geschrieben:Dreifach falsch!closs hat geschrieben:[...] - Jede Weltanschauung ist ein Glaubenssystem.
Nein.closs hat geschrieben:Ist geistige Wahrnehmung KEINE Wahrnehmung?