CRISPR
#1 CRISPR
Wenn ihr noch nie von CRISPR gehört habt...
Es ist eine extrem genaue Methode um einzelne Gene zu verändern. Die Bedeutung dieses neuen Werkzeugs sollte keiner von uns unterschätzen, egal ob man Befürworter oder Gegner vo Gen-Maniptation ist. MIT CRISPR kann man praktisch jeden Gendefekt korrigieren, bevor es sich physiologisch bemerkbar macht. Selbst das Immunsystem lässt sich fast beliebig erweitern um den Menschen vor neuen Krankheiten zu schützen.
Die Forscher sind allesamt von der neuen Methode begeistert. Die Möglichkeiten scheinen dank modernster Technik fast grenzenlos zu sein. Was aber ist die Kehrseite?
Sobald die Technologie verfügbar wurde, begannen Chinesische Forscher sie anzuwenden, um menschliche Embryonen genetisch zu verändern.
Ihr Ziel: Sie wollen "perfekte" Menschen ohne Gendefekte und mit stärkerem Immunsystem erschaffen. Die westliche Welt geriet daraufhin in Panik und verurteilte die Forschung als un-ethisch. Diese Ablehnung, ob sie gerechtfertigt ist oder nicht, hindert die Chinesen nicht daran weiter an der Erforschung genetisch veränderter Menschen zu arbeiten.
Die Chinesen lernen mit der neuen Technologie umzugehen, sodass wir davon ausgehen müssen, dass China in diesem Bereich sich einen großen Vorsprung erarbeitet, der am Rest der Welt vorbei geht. Dort wo Bürger sicher gehen wollen, dass ihre Kinder ohne Gendefekte aufwachsen, oder besser gegen Krankheiten gewappnet sind werden sie sich an die Chinesen wenden, weil "wir" im Westen einfach nicht die Erfahrung haben um Ähnliches anzubieten.
Können wir langfristig "Designer Babys" verhindern?
Ich finde, wir sollten nicht naiv sein zu meinen, mit einem Verbot hierzulande könnten wir verhindern, dass China auf dem Weg ist sich ein Monopol auf solche Dienstleistungen aufzubauen. Sie werden dann die Produkte haben, und wir die Nachfrage. So funktioniert nun mal der Kapitalismus!
Es ist eine extrem genaue Methode um einzelne Gene zu verändern. Die Bedeutung dieses neuen Werkzeugs sollte keiner von uns unterschätzen, egal ob man Befürworter oder Gegner vo Gen-Maniptation ist. MIT CRISPR kann man praktisch jeden Gendefekt korrigieren, bevor es sich physiologisch bemerkbar macht. Selbst das Immunsystem lässt sich fast beliebig erweitern um den Menschen vor neuen Krankheiten zu schützen.
Die Forscher sind allesamt von der neuen Methode begeistert. Die Möglichkeiten scheinen dank modernster Technik fast grenzenlos zu sein. Was aber ist die Kehrseite?
Sobald die Technologie verfügbar wurde, begannen Chinesische Forscher sie anzuwenden, um menschliche Embryonen genetisch zu verändern.
Ihr Ziel: Sie wollen "perfekte" Menschen ohne Gendefekte und mit stärkerem Immunsystem erschaffen. Die westliche Welt geriet daraufhin in Panik und verurteilte die Forschung als un-ethisch. Diese Ablehnung, ob sie gerechtfertigt ist oder nicht, hindert die Chinesen nicht daran weiter an der Erforschung genetisch veränderter Menschen zu arbeiten.
Die Chinesen lernen mit der neuen Technologie umzugehen, sodass wir davon ausgehen müssen, dass China in diesem Bereich sich einen großen Vorsprung erarbeitet, der am Rest der Welt vorbei geht. Dort wo Bürger sicher gehen wollen, dass ihre Kinder ohne Gendefekte aufwachsen, oder besser gegen Krankheiten gewappnet sind werden sie sich an die Chinesen wenden, weil "wir" im Westen einfach nicht die Erfahrung haben um Ähnliches anzubieten.
Können wir langfristig "Designer Babys" verhindern?
Ich finde, wir sollten nicht naiv sein zu meinen, mit einem Verbot hierzulande könnten wir verhindern, dass China auf dem Weg ist sich ein Monopol auf solche Dienstleistungen aufzubauen. Sie werden dann die Produkte haben, und wir die Nachfrage. So funktioniert nun mal der Kapitalismus!
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#2 Re: CRISPR
Ja, so funktioniert das mit der Rückständigkeit.Pluto hat geschrieben:Die Chinesen lernen mit der neuen Technologie umzugehen, sodass wir davon ausgehen müssen, dass China in diesem Bereich sich einen großen Vorsprung erarbeitet, der am Rest der Welt vorbei geht
Verhindern ist das falsche Wort. Ermöglichen ist richtig. Monopol heißt, alle anderen machen es nicht. Wenn wir mit dem Verzicht anfangen, verschenken wir Monopole.Pluto hat geschrieben:Ich finde, wir sollten nicht naiv sein zu meinen, mit einem Verbot hierzulande könnten wir verhindern, dass China auf dem Weg ist sich ein Monopol auf solche Dienstleistungen aufzubauen.
Aber das Szenario wird viel weiter unten anfangen. Bakterien, die im Reaktor Medikamente herstellen oder ähnliches. Mit Insulin hat die Gentechnik ja überhaupt angefangen, und ist ein größerer Erfolg als geklonte Schafe. Also einfach mal locker durch die Hose atmen. Ein Designerbaby wäre vielleicht eines, das die Präferenz zu bestimmten Tumoren, Diabetes, Mukoviszidose oder ähnliches NICHT hat. Sorry, aber hat da jemand ernsthaft was gegen?
#3 Re: CRISPR
Wieso falsch? Sag das mal dem durchschnittlichen Gegner in den Ethikkommissionen.Janina hat geschrieben:Verhindern ist das falsche Wort.Pluto hat geschrieben:Ich finde, wir sollten nicht naiv sein zu meinen, mit einem Verbot hierzulande könnten wir verhindern, dass China auf dem Weg ist sich ein Monopol auf solche Dienstleistungen aufzubauen.
Ich sehe es genauso wie du. Aber leider denken viele Politiker anders.Janina hat geschrieben:Ermöglichen ist richtig. Monopol heißt, alle anderen machen es nicht. Wenn wir mit dem Verzicht anfangen, verschenken wir Monopole.
Aber das Szenario wird viel weiter unten anfangen. Bakterien, die im Reaktor Medikamente herstellen oder ähnliches. Mit Insulin hat die Gentechnik ja überhaupt angefangen, und ist ein größerer Erfolg als geklonte Schafe. Also einfach mal locker durch die Hose atmen. Ein Designerbaby wäre vielleicht eines, das die Präferenz zu bestimmten Tumoren, Diabetes, Mukoviszidose oder ähnliches NICHT hat. Sorry, aber hat da jemand ernsthaft was gegen?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#4 Re: CRISPR
Weil Unterstützen oder Ermöglichen die richtige Folge ist. Schon rein logisch, falls man denn die Evolution verstanden hat.Pluto hat geschrieben:Wieso falsch?Janina hat geschrieben:Verhindern ist das falsche Wort.Pluto hat geschrieben:Ich finde, wir sollten nicht naiv sein zu meinen, mit einem Verbot hierzulande könnten wir verhindern, dass China auf dem Weg ist sich ein Monopol auf solche Dienstleistungen aufzubauen.
Ist das ein Wunder wenn dort nur Juristen sitzen? Vielleicht sollten mal Wissenschaftler in die Politik gehen. Nein, nicht die Gescheiterten. Die Erfolgreichen.Pluto hat geschrieben:leider denken viele Politiker anders.
#5 Re: CRISPR
Ob diese Technik konkret verwendet wurde, weiß ich nicht, aber der erste Schritt wurde getan.
Es wurde erstmals ein Baby geboren, das das Erbgut von drei Menschen besitzt. Die Anteil der Mitochondrien wurde von einer zweiten Frau gespendet.
http://www.spiegel.de/gesundheit/schwan ... 14242.html
Es wurde erstmals ein Baby geboren, das das Erbgut von drei Menschen besitzt. Die Anteil der Mitochondrien wurde von einer zweiten Frau gespendet.
http://www.spiegel.de/gesundheit/schwan ... 14242.html
Gott würfelt nicht, meinte Einstein. Aber er irrte. Gott nutzt den Zufall - jeden Tag.
#6 Re: CRISPR
Interessanter Artikel. Danke für den Link, Thomas!
CRISPR ermöglicht zum ersten Mal auf einfache Art, die zielgenaue Manipulation einzelner Gene.
Alles was technologisch möglich ist, wird nun mal irgendwo auf der Welt auch getan.
Mir ging es auch mehr um die Verhältnismäßigkeit von Verboten solcher Manipulationen. Wem und was nützen sie?
CRISPR ermöglicht zum ersten Mal auf einfache Art, die zielgenaue Manipulation einzelner Gene.
Alles was technologisch möglich ist, wird nun mal irgendwo auf der Welt auch getan.
Mir ging es auch mehr um die Verhältnismäßigkeit von Verboten solcher Manipulationen. Wem und was nützen sie?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#7 Re: CRISPR
Oder wohin führt die breite Anwendung dieser Techniken?Pluto hat geschrieben: Mir ging es auch mehr um die Verhältnismäßigkeit von Verboten solcher Manipulationen. Wem und was nützen sie?
Der Film Gattaca https://de.wikipedia.org/wiki/Gattaca hat hier Zeichen gesetzt.
Gott würfelt nicht, meinte Einstein. Aber er irrte. Gott nutzt den Zufall - jeden Tag.
#8 Re: CRISPR
Das ist es ja... Es führt genau dorthin, wo der Film uns suggeriert; in eine Welt voller "Designer-Menschen" und einigen wenigen gentechnik freien "Invaliden".ThomasM hat geschrieben:Oder wohin führt die breite Anwendung dieser Techniken?Pluto hat geschrieben: Mir ging es auch mehr um die Verhältnismäßigkeit von Verboten solcher Manipulationen. Wem und was nützen sie?
Der Film Gattaca https://de.wikipedia.org/wiki/Gattaca hat hier Zeichen gesetzt.
Das Problem wie ich es sehe, ist: wie kann man diese Entwicklung verhindern, ohne dabei den technologischen Vorsprung des Westens preiszugeben?
Die Devise lautet aus meiner Sicht... "Vogel friss oder stirb", bzw. mach mit oder lass dich überholen.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#10 Re: CRISPR
Du übertreibst, mein lieber Pluto. Dem nachstehenden Artikel zufolge lassen sich Änderungen an den Genomen in nur geringem Umfang vornehmen. Wohl eher zum Nachteil...Pluto hat geschrieben:Das ist es ja... Es führt genau dorthin, wo der Film uns suggeriert; in eine Welt voller "Designer-Menschen" und einigen wenigen gentechnik freien "Invaliden".ThomasM hat geschrieben:Oder wohin führt die breite Anwendung dieser Techniken?Pluto hat geschrieben: Mir ging es auch mehr um die Verhältnismäßigkeit von Verboten solcher Manipulationen. Wem und was nützen sie?
Der Film Gattaca https://de.wikipedia.org/wiki/Gattaca hat hier Zeichen gesetzt.
Das Problem wie ich es sehe, ist: wie kann man diese Entwicklung verhindern, ohne dabei den technologischen Vorsprung des Westens preiszugeben?
Die Devise lautet aus meiner Sicht... "Vogel friss oder stirb", bzw. mach mit oder lass dich überholen.
http://www.spektrum.de/news/gentechnik- ... on/1351915
Zitat:
Was sind denn das für Amateure, die den Rindern nicht einmal die Hörner auf schmerzfreie Weise abnehmen können.Fortschritte gab es auch in Richtung enthornte Rinder...