Du kommst nur etwa 150 Jahre zu spät mit deiner Kritik. Darwin hat sich über das Auge Gedanken gemacht, und ist zum Schluss gekommen, dass das Auge evolutionär entstanden sein muss.R.F. hat geschrieben:Sagt mal, euch geht es aber ansonsten gut? Ich finde es mehr als bedenklich, dass Menschen so etwas ohne experimentelle Belege schlucken...Heutige Menschen sind aufgeklärt? Ginge es um Nebensächliches, würde ich urteilen: zum Totlachen. Da es aber um Fundamentales geht, kann ich nur zur Kopfarbeit raten. Ein bisschen Angst täte übrigens auch gut.
Darwins Erkenntnis war nicht die Selektion an sich. Dies hatten schon etliche Leute vor ihm erkannt. Es war vor Darwins Zeit so, dass man glaubte, die Selektion würde für den Erhalt der Arten sorgen: Bestehende Formen sozusagen stabilisieren.
Darwins große Erkenntnis war es die ugeheuerliche Macht der Selektion zu erkennen, die in der Lage war, gestalterisch Neues (ja selbst neue Lebewesen) zu erschaffen. Das Auge ist dafür eine Paradebeispiel.