sven23 hat geschrieben:Na ja, das Thread Thema heißt: "Jugendamt nimmt Christen die Kinder weg" und damit werden auch Christen thematisiert.

ACK.

Irgendwie kommen wir so nicht weiter: Seitens "neutraler" :lol: Wissenschaftler oder auch in Einbindung von Fachleuten? Nur Fachleute, also keine Esoteriker :lol: Es können sich auch Homöopathen an einer neutralen, wissenschaftlichen Beurteilung der Homöopathie beteiligen. Das ist ja das S...

Die Aussagen von RF stellen sich also bei Nachprüfung als schlichte Lügen heraus, pfui. Lüge würde ich nicht sagen. Es ist häufig einfach nur Puffelkram aufgrund stark selektiver Wahrnehmung. Wenden wir uns mal einem Beispiel zu: Etwas kritisch setzt sich Günther auch in seinem Buch “Starthilfe Rel...

Wären das nur einige wenige bezeugte Fälle, wären erhebliche Zweifel angebracht, da in diesem Metier wohl fast so viel gelogen wird wie in den Bereichen RT und ET. Nun führ Dir doch einfach mal die Werke von Fanny Moser “Spuk - Ein Rätsel der Menschheit” ,“Spuk. Irrglaube oder Wahrglaube?” oder...

denn die empirische Wissenschaft beschäftigt sich ja im Gegensatz zu Deiner Darstellung mit geistigen Konstrukten Das mag sein - dann tun dies Architekten aber auch. - Wie willst Du begrifflich eine Abgrenzung zu Philologie/Theologie schaffen? - Da droht doch der nächste Definitions-GAU. - Nach mei...

Im Grunde verstehe ich Dich so, dass Positivismus quasi "irreversibel" wäre - auf diese Idee bin ich noch nie gekommen. - Rein funktional erscheint mir, dass das, was Du "kritischen Rationalismus" nennst, ein Controlling-Instrument des Positivismus ist. Das würde ich als Bestand...

Nochmals gerne, Ein SL hat eine Kraft von 1,2 *10^44 N ... und dabei spielt seine Größe absolut keine Rolle. Ebenso bei seiner Strahlungsleistung, auch sie ist stets gleich, sie beträgt 3,6*10^52 Watt. Lediglich die Energie ändert sich aufgrund der Größe, hat aber stets den Wert mc², bezogen auf d...

Wenigstens nicht solange, wie man die Naturwissenschaft NICHT als "System mit Anspruch auf die Vollmacht, zu definieren, was Realität ist und was nicht " betrachtet, Das tut zwar der ein oder andere Mitforist, aber beileibe nicht die Naturwissenschaft. Dann bist Du möglicherweise eine Aus...

Da versteht ja Einverständnis - und Popper ist ja wirklich gut. - Unser Problem besteht darin, dass das, was außerhalb dieser "deduktiven Setzung" der Fall ist, durch das Raster fällt - oder nicht? Klar fällt das durch das Raster. Das ist auch überhaupt nicht schlimm. Wenigstens nicht sol...

Die Naturwissenschaft ist es gewiss nicht Die Naturwissenschaft arbeitet NICHT positivistisch? War eigentlich gar nicht spitz, sondern einfach nur neutral zuordnend gemeint. - Wer wäre positivistisch, wenn nicht die Naturwissenschaft? - Positivismus zeichnet sich dadurch aus, dass sie Erkenntnisse ...