Der Spieltest hat bei mir etwas wie „wahrer Aufklärer + Vernunft“ ausgeworfen und mir die Philosophen der französischen Revolution vorgeschlagen (50% bei „Abteilung A“). Ohne Test würde ich jedoch sagen, dass ich grundsätzlich lieber „die Finger von der Anhängerschaft zu einem Philosophen“ lasse :-)...

@Pluto Wie würde es die Christen betreffen? Ich verstehe die Frage von „JackSparrow“ nicht so, dass es um ein „bestätigtes Verwinden und die Enttäuschung danach“ gehen soll, sondern darum, was sich verändern würde, also woran man es erkennen können soll. Wird es keine Umwelt-Situationen mehr geben, ...

Ich würde so sagen: Irgendwann musste es soweit sein, dass „zwei Welten“ aufeinander prallen. Die „Welt der Phantasie“ trifft irgendwann auf eine erstarkende „Welt des Ausprobierens und des Schlussfolgerns“. Die Ideen von Descartes sind der Versuch „beide Welten“ zu verbinden. Auf der einen Seite mu...

Ich möchte mal versuchen das Thema wieder etwas zurück in Richtung „Theodizee“ zu lenken: Angenommen wir Menschen wären in der Lage, eine neue Lebensform, also einen Körper, herzustellen, der über Mechanismen (ähnlich zu Gehirnaktivitäten) verfügen würde, aus denen sich ein Bewusstsein ergäbe bzw. s...

closs hat geschrieben:

SilverBullet hat geschrieben:Was für ein Zufall, ich hab sie gerade gehört

Das ist aber etwas anderes.

Und warum bist du dann unfähig zu sagen, warum es etwas anders sein soll?

zu Pluto: Um dir das zu zeigen, erinnere ich dich an Gödels Gottesbeweis. Gödel baut den Beweis so auf, dass er eine Reihe von logischen Eigenschaften nimmt, die er Gott zuschreibt. Es ist also genau das, was du forderst, Gödel charakterisiert Gott, er definiert Gott. Nein, er definiert das, was er...

Es handelt sich um nichts anderes als um eine Anmassung, wenn man behauptet, dass die Phantasie mehr wert sein soll, als die dazu gehörende Kritik Diese Behauptung wirst Du von geistiger Seite nicht hören. Was für ein Zufall, ich hab sie gerade gehört: Zitat-closs: Die "Verdachtsidee" ist...

Pluto hat geschrieben:Was sind das für Leute, die die Dreifaltigkeit Gottes annehmen?

Suggestionsempfänger

Pluto hat geschrieben:Was sind das für Leute, die dieses 1700 Jahre alte Konstrukt (Beschluss des Konzils von Nicäa) verlassen, bzw. ablehnen?

Enttäuschte Fragesteller

Das ist in geistigen Fragen immer so und gilt auch für "Deine Fraktion". „Geistige Fragen“ gehören zur Verdachtsidee, um die es hier geht – du versuchst also die Behauptung mit sich selbst zu begründen. Es handelt sich um nichts anderes als um eine Anmassung, wenn man behauptet, dass die ...

Die "Verdachtsidee" ist jedenfalls nicht anmaßend - während die Konstatierung eines Widerspruchs wieder einmal weltbild-gelotst ist. Und woher kommt dieses Urteil? Von einer weiteren wahrnehmungsabhängigen Idee, bei der genau die Erfinder/Vertreter der „Verdachtsidee“ im Mittelpunkt stehe...