Die Rechtfertigungsstruktur der Wissenschaften geht aber nicht über solche Vorannahmen. Da gibt es schon Vorannahmen (s. Descartes). - Wie Wissenschaft rechtfertigt sich bspw. damit 1) dass abgelesene Messungen keine Vorstellungen sind, sondern objektiv richtig. 2) dass DAS, was beobachtet wird, En...

Was denkst du ist passiert, als du diesen Satz formuliert hast und was passiert wohl bei einem Leser, der diesen durchläuft? Werden da vielleicht bestimmte Zusammenhänge aufgebaut, so dass sich eine korrekte Reaktion (sprich: Vorgang) ergibt? Oder wächst da etwas? Oder kommt etwas Übernatürliches z...

Der Folgerung liegt ∞ - ∞ zugrunde. Und das ist keine wohldefinierte Operation. Falsch, der Folgerung liegt zugrunde, dass eingeschätzt werden soll, was für eine Gleichheit vorliegen soll, bei der man eine Seite der Gleichung verändern kann (Plus/Minus), die rechte Seite unverändert lässt und d...

Weil es um abgeschlossen/nicht-abgeschlossen geht. (irgendein „Grieche“ hat mal gesagt, dass man dies besser beachten sollte :-)) -log(0) = +∞ -log(0) + 1 = +∞ hier wurde die linke Seite geändert und dennoch gilt weiterhin Gleichheit -log(0) - 1 = +∞ hier wurde die linke Seite gegensätzlich g...

Das “etwas” ändert sich ja nicht, d.h. es wird nur anders interpretiert / ihm wird einmal “unendlich” zugewiesen, einmal nicht. Also könnte man den Zahlenstrahl nach Belieben "endlich" oder "unendlich" nennen? Das kommt darauf an. Der Zahlenstrahl besitzt unendlich viele Ele...

du bist ein HP Anhänger Nein - Du musst doch nicht notorischen Falschmeldern mehr glauben als mir. - ich VERSTEHE HP und ich halte es für möglich, dass sie wirkt - ganz ohne zauberei. Und bei Globulis, öffentlich bekannt dafür, das Kosmische Kräften und Fremde (Feuer) "dunkele Macht“, Energie ...

Frage: Kennst Du einen Fall, bei der eine Unendlichkeit in der Dimension (n) "aufgehoben" wird in eine Endlichkeit in Dimension (n+x)? - Gibt es sowas? Das “etwas” ändert sich ja nicht, d.h. es wird nur anders interpretiert / ihm wird einmal “unendlich” zugewiesen, einmal nicht. In de...

PS: Wolltest du nicht eine Quelle abliefern, die das folgende belegt: … Wenn dem wirklich so ist, sollte es doch nicht schwer fallen, da was zu finden, wo das auch genau so drin steht. D.h. wo du es nicht (wie eben vorgeführt) auf groteske Art hineingeheimnissen musst. Das habe ich bereits durch ...

Aber das hat nichts mit dem Gleichheitszeichen zu tun; das ist kein Argument, dass hier ein “Pseudogleichheitszeichen” vorliegt. “Pseudogleichheitszeichen” gibt es nicht in der Mathematik. Denk doch einfach mal ein wenig über „Zeit“ nach. Wann muss man die Uhr stoppen, so dass bei deiner Unendl...

Zitat-Claymore: Das fehlt gerade noch, dass ich mich noch mit der SilverBullet’schen Privat-Neurophysiologie auseinandersetzen muss – mir reicht die SilverBullet’sche Privat-Mathematik! OK, dann liefere einfach einen „Sack“, eine „Schachtel“ oder ein „Behältnis“ – kein Problem, ich lache ja jet...