Die Suche ergab 5460 Treffer
- Di 15. Dez 2015, 23:49
- Forum: Gott & die Welt und der Säkularismus
- Thema: Warum fordern Atheisten Beweise?
- Antworten: 277
- Zugriffe: 37665
Re: Warum fordern Atheisten Beweise?
Und Realität ist auch nur eine alkoholmangelbedingte Illusion. :P Wären in einer repräsentativen Stichprobe mehr als 50 Prozent aller Leute angetrunken, könnte diese Hypothese nicht mehr völlig von der Hand gewiesen werden. Es war bei mir die Frage "Existiert Gott oder ist er eine kulturelle E...
- Mo 14. Dez 2015, 23:43
- Forum: Erdkunde & Biologie
- Thema: Der Evolutionsirrtum
- Antworten: 1991
- Zugriffe: 206169
Re: Der Evolutionsirrtum
Und jede andere Folge von 1000 Würfen hätte exakt die gleiche Wahrscheinlichkeit.Pluto hat geschrieben:Mein Freund wird mir nach einer Pause sagen, dass die Chancen genau diese Folge zu würfeln bei Eins zu mehreren Trilliarden steht.
- Mo 14. Dez 2015, 23:29
- Forum: Gott & die Welt und der Säkularismus
- Thema: Warum fordern Atheisten Beweise?
- Antworten: 277
- Zugriffe: 37665
Re: Warum fordern Atheisten Beweise?
IDann unterhalten wir uns über Illusionen, Existenzen, hinreichende Begingungen..., und natürlich über kalte Kompressen und Schmerztabletten... Wenn ich Anhänger einer Religion bin, dann halte ich den Schmerz für eine Illusion, obwohl ich ihn wahrnehme. Wenn ich ein Anhänger der Wissenschaft sein, ...
- Mo 14. Dez 2015, 14:53
- Forum: Gott & die Welt und der Säkularismus
- Thema: Warum fordern Atheisten Beweise?
- Antworten: 277
- Zugriffe: 37665
Re: Warum fordern Atheisten Beweise?
Und wenn du dann wieder erwachst, mit schmerzendes Beulchen am Kopfe so groß wie ein Haus, wäre das nicht ein Beweis für die Extistenz des Nudelholzes? Unter der Voraussetzung, dass man Sichtbarkeit als eine hinreichende Bedingung für Existenz betrachtet, wäre das ein Beweis für die Existenz der Be...
- Fr 11. Dez 2015, 02:55
- Forum: Philosophie
- Thema: Undogmatischer Atheismus
- Antworten: 260
- Zugriffe: 25521
Re: Undogmatischer Atheismus
Du hast die Aussage von Novalis nicht verstanden, richtig? Die Interpretation von Metaphern gehört leider nicht zu meinen Stärken. Was da beschrieben wird, ist nichts anderes als das Recht des Stärkeren: Wenn du nicht akzeptierst, was ich sage, werde ich dich mit Gewalt dazu zwingen. Erkenntnisfähi...
- Fr 11. Dez 2015, 02:36
- Forum: Allg. christliche Themen (Bibelforum)
- Thema: Gut und Böse
- Antworten: 486
- Zugriffe: 37175
Re: Gut und Böse
Realität "ist" oder "ist nicht". Realität ist das, was sich in der Mehrzahl aller Messungen als zutreffend herausstellt. So einfach ist das. Die Vorstellung, etwas sei immer wahr, ist bereits eine Form von Fanatismus. Alle Dinge existieren nur in Relation zu anderen Dingen. So s...
- Fr 11. Dez 2015, 01:23
- Forum: Allg. christliche Themen (Bibelforum)
- Thema: Gut und Böse
- Antworten: 486
- Zugriffe: 37175
Re: Gut und Böse
Das ist ein sprachliches Missverständnis - subjektive Gewissheit ist nicht objektives Wissen und wird auch nicht als solche verkauft (sollte zumindest nicht passieren) Ein weiteres Missverständnis ist der Glaube, subjektive Realitäten wären prinzipiell falsch und nur objektive Realitäten würden ein...
- Fr 11. Dez 2015, 01:12
- Forum: Philosophie
- Thema: Undogmatischer Atheismus
- Antworten: 260
- Zugriffe: 25521
Re: Undogmatischer Atheismus
We are going to become Gods, period. If you don't like it, get off. You don't have to contribute, you don't have to participate but if you are going to interfere with me becoming a God, you're going to have trouble. There'll be warfare. Übersetzung: Ich habe immer recht. Und wenn du denkst, dass ic...
- Mi 9. Dez 2015, 23:33
- Forum: Gott & die Welt und der Säkularismus
- Thema: Sein und Wahrnehmung II
- Antworten: 232
- Zugriffe: 36655
Re: Sein und Wahrnehmung II
Damit übergehst du aber exakt den Bereich, der die ganze Spannung verursacht: die Auswertung und das „irgendwie geartete Stattfinden“ eines „Hungergefühls“, also eines „phänomenalen Etwas“. Im Normalzustand würden wir einfach das tun, worauf wir Lust haben. Zum Beispiel innerhalb geschlossener Orts...
- Mi 9. Dez 2015, 19:05
- Forum: Gott & die Welt und der Säkularismus
- Thema: Sein und Wahrnehmung II
- Antworten: 232
- Zugriffe: 36655
Re: Sein und Wahrnehmung II
Muskulatur, Knochen, Sehnen, Bänder, Knorpel, Blut usw. (also irgendwie alles, was viel Gewicht hat) spielen offensichtlich keine Rolle bzw. sind Körperanteile, die rund um die Wahrnehmung zum Einsatz kommen, hinter denen aber keine „mentale Fähigkeit“ vermutet wird. "Mental" ist kein ein...