Wenn es die Naturwissenschaft nicht merkt, dann merkt es ein Esoteriker erst recht nicht.closs hat geschrieben:WENN es diese Welt gibt, dann merkt es die Naturwissenschaft nicht.
Die Suche ergab 5460 Treffer
- Mo 26. Okt 2015, 18:32
- Forum: Ethik & Medizin
- Thema: Telepathie
- Antworten: 202
- Zugriffe: 35687
Re: Telepathie
- Mo 26. Okt 2015, 12:34
- Forum: Wissenschaft & Forschung
- Thema: Ist der Mensch eine zwangsläufige Folge des Universums?
- Antworten: 78
- Zugriffe: 22445
Re: Ist der Mensch eine zwangsläufige Folge des Universums?
Dann sollen die Neurowissenschaftler mal den Unterschied zwischen Tier und Mensch erklären. Primaten haben im Verhältnis zur Körpergröße einen größeren Neokortex als andere Säugetiere. Den brauchen sie, um in komplexen Sozialstrukturen leben zu können. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?...
- Mo 26. Okt 2015, 12:06
- Forum: Gott & die Welt und der Säkularismus
- Thema: Und nochmal: Sein und Wahrnehmung
- Antworten: 2452
- Zugriffe: 142957
Re: Und nochmal: Sein und Wahrnehmung
Oder meinst Du´, Buhddisten könnten nicht sagen "Ich-bin"? Buddhisten sind der Meinung, das Selbst sei veränderlich und vergänglich. Buddhisten sind ebenfalls der Meinung, dass alles, was veränderlich und vergänglich ist, eine Illusion sei und keine unabhängige Existenz habe. Verständlic...
- Mo 26. Okt 2015, 11:47
- Forum: Erdkunde & Biologie
- Thema: Der Evolutionsirrtum
- Antworten: 1991
- Zugriffe: 203986
Re: Der Evolutionsirrtum
VOR ALLEM (der punkt) wie weii die Selektion" denn hundert-tausend Jahre im Voraus !!! was gebraucht wird. Zuerst findet eine Mutation statt. Hat die Mutation negative Auswirkungen auf die Fortpflanzungsfähigkeit, dann verschwindet sie aus dem Genpool. Weil sie nicht vererbt wird. Hat die Muta...
- So 25. Okt 2015, 19:02
- Forum: Gott & die Welt und der Säkularismus
- Thema: Und nochmal: Sein und Wahrnehmung
- Antworten: 2452
- Zugriffe: 142957
Re: Und nochmal: Sein und Wahrnehmung
Auch im Bhuddismus wird das Pari-Nirvana als das Reich des ewigen wahren Selbst nach dem Tod beschrieben. - Also auch da bleibt Existenz/Bewusstsein nach dem Tod. Erstens gibt es im Buddhismus kein "Bewusstsein", sondern fünf "skandhas", die zusammen die normale menschliche Wahr...
- So 25. Okt 2015, 18:38
- Forum: Bibelkritik
- Thema: Ist Gott ein Antisemit?
- Antworten: 324
- Zugriffe: 28124
Re: Ist Gott ein Antisemit?
Da steht nicht Gott oder Großmutter, sondern "Gottes!" "Gott" steht im Genitiv. Nach dem Genitiv fragt man mit "wessen": Wessen Israel? - Gottes. Ich sehe da keinerlei Übersetzungsschwierigkeiten oder auch nur Mehrdeutigkeiten. Sollten die Übersetzer nicht versehentlic...
- Fr 23. Okt 2015, 22:17
- Forum: Gott & die Welt und der Säkularismus
- Thema: Und nochmal: Sein und Wahrnehmung
- Antworten: 2452
- Zugriffe: 142957
Re: Und nochmal: Sein und Wahrnehmung
Die Identität des Menschen Da stand nicht "Identität". Da stand "Bewusstsein". Und das Bewusstsein eines schlafenden Menschen unterscheidet sich in keiner Weise vom Bewusstsein eines Kilogramms Rasendünger. das ist eine komplett andere Baustelle Die Baustelle besteht darin, dass...
- Fr 23. Okt 2015, 18:55
- Forum: Gott & die Welt und der Säkularismus
- Thema: Und nochmal: Sein und Wahrnehmung
- Antworten: 2452
- Zugriffe: 142957
Re: Und nochmal: Sein und Wahrnehmung
Willst Du damit sagen, dass es das nicht gibt, was nicht im Duden steht? Ich will damit sagen, dass du für einen irreversiblen Funktionsverlust keine neuen Wörter zu erfinden brauchst. Weil wir schon ein Wort dafür haben. Aber ob das Bewusstsein mit dem Daseins-Tod ebenfalls tot ist Wenn ein schlaf...
- Fr 23. Okt 2015, 16:04
- Forum: Erdkunde & Biologie
- Thema: Der Evolutionsirrtum
- Antworten: 1991
- Zugriffe: 203986
Re: Der Evolutionsirrtum
Man "wüsste" es nicht, sondern hätte eine Erklärungs-Version innerhalb der naturwissenschaftlichen Methodik. Ironischerweise beziehen sich Gläubige selbst auf die naturwissenschaftliche Methodik, wenn sie zu erklären versuchen, wieso sie die Existenz von Göttern für notwendig halten. Die ...
- Fr 23. Okt 2015, 15:46
- Forum: Gott & die Welt und der Säkularismus
- Thema: Und nochmal: Sein und Wahrnehmung
- Antworten: 2452
- Zugriffe: 142957
Re: Und nochmal: Sein und Wahrnehmung
Ein Mensch unter Narkose hat immer noch sein Bewusstsein - nur kann er es in diesem Zustand nicht äußern. Er kann auch hinterher nichts drüber äußern. Weil er schlief. Daher bezeichnen wir einen solchen Zustand als "Bewusstlosigkeit". Unter dem Daseins- Tod Nein, den hast du erfunden. Das...