Helmuth hat geschrieben: Wie man "alles" von "nicht alles" unterscheidet, wiewohl dei Schrift simpel "alles" (ohne nicht) sagt, verstehen soll, bist du uns bislang schuldig gebleben. Wir beurteilen es nach dem Kontext und auch durch den HG.
Beispiel wo "alle" nicht "alle" bedeutet habe ich dir schon gegeben. deine entsprechen demselben Muster. Insofern war das kein Schirtt vorwärts. Nun aber habe ich bereits Stellen gebracht, wo "alle" auch "alle" bedeutet. Wie ist es damit? Ist es dort für dich auch eingeschränkt zu verstehen?AlTheKingBundy hat geschrieben: Das ist keine gefühlte Auslegung, sondern biblisch exakt belegbar. Das Problem dabei ist nur, dass Du nicht ausdifferenzierst, wann alle "global alle" meint oder eben nicht. Prinzipiell ist es so, dass in der Regel in der Bibel eben nicht global alle gemeint sind, sondern nur Regionen oder Völker, die dem Kontext entsprechen. Und hierin liegt ein Kardinalfehler der Futuristen, alles aus ihrer heutigen globalen Brille zu betrachten. Zu jedem Vers, den ich hier zitiere, hätte ich von den Futuristen gerne eine klare Antwort: global alle oder nicht (die Stellen, die ich meine sind rot hervorgehoben):
Oder wie es der Heilige Geist lehrt? Beweise das Gegenteil.AlTheKingBundy hat geschrieben: Nein, ihr beurteilt es nicht nach dem Kontext, denn genau das muss man tun, sondern ihr beurteilt es nach eurem Glaubensweltbild.
Man beurteilt es sehr wohl nach dem Kontext, und auch dem Sprachverständnis und daher nicht grundsätzlich buchstäblich, sonder auch geisltich. Die Stellen, in denen alle alle heißt sind zummeist geistlicher Natur, oder anders ausgrdrückt, wie es der Heilige Geist sagt. ich weiß, für dich ein besonderes Reizwort, dafür kann ich aber nichts.AlTheKingBundy hat geschrieben: Nein, ihr beurteilt es nicht nach dem Kontext, denn genau das muss man tun, sondern ihr beurteilt es nach eurem Glaubensweltbild.
Lk 3, 6 hat geschrieben: "... und alles Fleisch wird das Heil Gottes sehen".
So sehe ich das - zumal Jesus, wie ich oben dargestellt habe, durchaus einen Unterschied zwischen "dieses Volk" und "die Völker" macht, so dass ich ihn beim Wort nehmen kann, dass "die Völker" auch die Zeichen sehen sollten, die bislang nicht sichtbar waren.Hemul hat geschrieben: Danke für deine Antwort lieber PeB. Hast sicherlich Jesu Hinweis, dass "auf Erden" und zwar weltweit und nicht nur in Jerusalem Bangen und Furcht unter den Völkern vor seiner Wiederkunft herrschen sollten
Er hat nicht gesagt, dass sich mit der Zerstörung Jerusalems "die ganze Schrift" in Bezug auf das Ende erfüllt, sondern "denn das sind die Tage der Vergeltung, dass erfüllt werde alles, was geschrieben ist" - wohl: über die Vergeltung...AlTheKingBundy hat geschrieben: Auch hier liegt ein falsches Verständnis darüber vor, was diese Zeichen bedeuten. Wie gesagt, Jesus hätte ja in Vers 22 die Unwahrheit gesagt, wenn sich mit der Zerstörung Jerusalems die ganze Schrift erfüllt hat und dann wieder nicht.
Helmuth hat geschrieben: Beispiel wo "alle" nicht "alle" bedeutet habe ich dir schon gegeben. deine entsprechen demselben Muster. Insofern war das kein Schirtt vorwärts. Nun aber habe ich bereits Stellen gebracht, wo "alle" auch "alle" bedeutet. Wie ist es damit? Ist es dort für dich auch eingeschränkt zu verstehen?
Helmuth hat geschrieben:Oder wie es der Heilige Geist lehrt? Beweise das Gegenteil.AlTheKingBundy hat geschrieben: Nein, ihr beurteilt es nicht nach dem Kontext, denn genau das muss man tun, sondern ihr beurteilt es nach eurem Glaubensweltbild.
Wenn wir dem beide zustimmen können, hätten wir einen chronologischen Maßstab, den wir an die Offenbarung anlegen können.Offenbarung 1,19 hat geschrieben:Schreibe, was du gesehen hast und was ist und was geschehen soll danach.
PeB hat geschrieben:Er hat nicht gesagt, dass sich mit der Zerstörung Jerusalems "die ganze Schrift" in Bezug auf das Ende erfüllt, sondern "denn das sind die Tage der Vergeltung, dass erfüllt werde alles, was geschrieben ist" - wohl: über die Vergeltung...AlTheKingBundy hat geschrieben: Auch hier liegt ein falsches Verständnis darüber vor, was diese Zeichen bedeuten. Wie gesagt, Jesus hätte ja in Vers 22 die Unwahrheit gesagt, wenn sich mit der Zerstörung Jerusalems die ganze Schrift erfüllt hat und dann wieder nicht.