4religion.de

PeB hat geschrieben: ↑

Di 7. Mai 2019, 14:39

Ich habe kürzlich einen Alpha-Kurs besucht - geleitet von einem evangelischen Pfarrer und einem katholischen Kaplan. Teilnehmer waren evangelische wie katholische Christen sowie Freikirchler und ein (ehemaliger?) Zeuge Jehovas.
Alles geht, wenn man will.

Das sieht anders aus, wenn man ins Detail geht...

lovetrail hat geschrieben: ↑

Di 7. Mai 2019, 22:23

Da fällt mir das schöne Liedchen der Band Tocotronic ein:

"Freiburg. (Ich weiß nicht warum ich euch so hasse)."

Wer ist eigentlich gemeint hier mit "euch"?

R.F. hat geschrieben: ↑

Mi 8. Mai 2019, 09:34

PeB hat geschrieben: ↑

Di 7. Mai 2019, 14:39

Ich habe kürzlich einen Alpha-Kurs besucht - geleitet von einem evangelischen Pfarrer und einem katholischen Kaplan. Teilnehmer waren evangelische wie katholische Christen sowie Freikirchler und ein (ehemaliger?) Zeuge Jehovas.
Alles geht, wenn man will.

Das sieht anders aus, wenn man ins Detail geht...

hehe...ich würde sagen, um daß Fundament! Wie fängt man an ein haus zu bauen? Mit dem Fundament! Erst Besorgt man Zement, Kies und Wasser, dann geht es los.

Bei solche kursen versuchen „andersgläubigen“ ihre Murks nur zu korrigieren, davon wird es aber nicht!

Munro hat geschrieben: ↑

Di 7. Mai 2019, 14:48

PeB hat geschrieben: ↑

Di 7. Mai 2019, 14:39

Alles geht, wenn man will.

Genau das meine ich auch.
Mit Leuten, die sich verständigen wollen, kann man sich verständigen.

Was aber tut man mit Leuten, die einem ewig und drei Tage predigen, die Katholen seien sehr sehr pööööse und heidnisch, und der Papst sei des Teufels. und die Katholen seien so and und pfirsich alles dumme Schafe - und Christen seien die Katholen also schon mal überhaupts gar nicht .... usw .... usw .... usw ....

Ich habe ebenfalls eine kritische Haltung gegenüber dem Papsttum und bestimmten "Eigenheiten" der katholischen Kirche. Aber auch bei den Evangelen und anderen ist nicht alles im Lot.
Der Punkt ist: ich kenne Katholen, Evangelen und andere, die gute Christen sind, ganz unabhängig von der konfessionellen Zugehörigkeit. Ist doch auch was.

PeB hat geschrieben: ↑

Mi 8. Mai 2019, 16:18

Ich habe ebenfalls eine kritische Haltung gegenüber dem Papsttum und bestimmten "Eigenheiten" der katholischen Kirche.

Ich auch!
Und viele viele andere Katholiken auch.

Es isat eine Legende, dass Katholiken samt und sonders unkritisch und total papst-treu seien.

Munro hat geschrieben: ↑

Mi 8. Mai 2019, 11:52

Wer ist eigentlich gemeint hier mit "euch"?

Naja, die "Fahrradfahrer und Kleinkunstbühnen dieser Stadt"

Ich war mal eine Woche in Freiburg zu Besuch. Ist ein nettes idyllisches Städtchen, muss ich sagen. (Zumindest war es das vor 15 Jahren und für mich als Gast).

PeB hat geschrieben: ↑

Mi 8. Mai 2019, 16:18

Ich habe ebenfalls eine kritische Haltung gegenüber dem Papsttum und bestimmten "Eigenheiten" der katholischen Kirche.

Munro hat geschrieben: ↑

Mi 8. Mai 2019, 16:45

Es isat eine Legende, dass Katholiken samt und sonders unkritisch und total papst-treu seien.

Mir gefällt ebenfalls einiges nicht - ABER: "Kritisch" sein reicht nicht, da "kritisch" im 21. Jh. NICHt heißt "Ich blicke durch und begründe, warum ich einen Mangel sehe", sondern "Ich möchte mit der Zeit gehen und als kritisch gelten". - Mit anderen Worten: Die meisten "Kritiker" wissen gar nicht, wovon sie reden.

closs hat geschrieben: ↑

Mi 8. Mai 2019, 22:28

Mir gefällt ebenfalls einiges nicht - ABER: "Kritisch" sein reicht nicht, da "kritisch" im 21. Jh. NICHt heißt "Ich blicke durch und begründe, warum ich einen Mangel sehe", sondern "Ich möchte mit der Zeit gehen und als kritisch gelten". - Mit anderen Worten: Die meisten "Kritiker" wissen gar nicht, wovon sie reden.
[/quote]

Bei mir bedeutet "kritisch" aber immer noch Fall eins:

Also in etwa so: "Ich blicke durch und begründe, warum ich einen Mangel sehe"

Munro hat geschrieben: ↑

Mi 8. Mai 2019, 22:36

Bei mir bedeutet "kritisch" aber immer noch Fall eins:

Also in etwa so: "Ich blicke durch und begründe, warum ich einen Mangel sehe"

Das glaube ich Dir. - Dann ist das nächste,
a) ob man SEIN Denken auf das Kritisierte überträgt, oder
b) ob man das Denken des Kritisierten überhaupt verstanden hat.

Üblich ist a), richtig wäre b).

closs hat geschrieben: ↑

Mi 8. Mai 2019, 23:35

Munro hat geschrieben: ↑

Mi 8. Mai 2019, 22:36

Bei mir bedeutet "kritisch" aber immer noch Fall eins:

Also in etwa so: "Ich blicke durch und begründe, warum ich einen Mangel sehe"

Das glaube ich Dir. - Dann ist das nächste,
a) ob man SEIN Denken auf das Kritisierte überträgt, oder
b) ob man das Denken des Kritisierten überhaupt verstanden hat.

Üblich ist a), richtig wäre b).

Ich denke diese Grenze hat die/ deine Kirche schon lang Überstritten, damit nur du verharmlost schwerwiegende Vergehn, was du nicht mehr rückgängig machen kannst. Keine! Nicht mal Gott selbst. Tja, sonst mus die RKK die größte Alversöner Kirche sein! Ja... ihr denkt der HERR wird alle diese Vergehn Ausbaden? Neeee....