Die Jahwisten kannten Jesus Vater, den wahrhaftigen Gott nicht

[Travis]

Das hat mit Paulus nicht zum tun!

Da war sie wieder... die fehlende Bibelkunde.

Christus kannte das Gesetz mehr als du, denke ich?

Sicher. Na und? Auf Dich färbte das bislang jedenfalls nicht ab.

Kommt irgendwie bekannt vor, warum die sog. Juden Christus als Messias nicht erkennen?

Das hat heilsgechichtliche Gründe... Prophezeungen und so... Gerichtsaspekt nicht gekannt? Und... Überraschung! Es haben sich schon zigtausende Juden zu Jesus als ihren Messias bekehrt.

[janosch]

Du kennst das Gesetz nicht. Sonst würdest du das nicht schreiben!

Also Paulus kannte es (und ich bin auch nicht ganz unbedarft). Aber vermutlich ist auch der Apostel bei Dir nur ein weiterer "Fake News" Transporteur.

Du muß viel tiefer hineingehen, wenn du das verstehn willst , was ein unversehrte Opfer Lamm bedeutet...

Klaro... deshalb hat Jesus auch laufend "Mäh!" gerufen und sich die Wolle scheren lassen.

Kannst du ruhig scherze machen, wenn du wüsstest, (und damals gelebt hättest) was ein kratze an ein Opfer Lamm bedeutet und so geopfert wurde, dann hättest du dich so leicht nicht „erleichtert.“

Aber du muß erst erklären mit wem sollte Sohn Gottes ein Blutbund schließen, was für ausschließlich für den Juden, als ein Bund mit Gott geltend war? Ich höre?

Ich weiß es , Väter mit ihre Kinder, müssen keine Blutbund schließen. Wozu? Sie sind von der selbe Blut, Etwa nicht!?

[Travis]

Hinweis: Der Neue Bund ist ein geistlicher Bund.

[janosch]

]Das hat heilsgechichtliche Gründe... Prophezeungen und so... Gerichtsaspekt nicht gekannt? Und... Überraschung! Es haben sich schon zigtausende Juden zu Jesus als ihren Messias bekehrt.

Wusste ich das du die köder schluckst. Und wie üblich bei Christen, Du auch nur auf die oberflächen kratzt! Und scheinheiligen und gefälschte zeug verblenden lässt!

Ähm...ich dachte wird heute, oder nach dem Kreuztod Christi, nich mehr Rassen unterschied gibt. Oder doch , Christus Tod für den sog.Juden nicht reichte?

Aber momentan...was wird ein sog. Jude, wenn Christus als Messias erkennt? Christ oder bleibt ein Jude?

Naja du weiß es, du kennst das Gesetz!

[janosch]

Hinweis: Der Neue Bund ist ein geistlicher Bund.

Noch besser...Dan wozu sollte Christus beschnitten werden?

[Travis]

Tja, was soll man da machen? Alle gegenteiligen Aussagen in der Bibel werden als "manipuliert", "verblendet" bezeichnet oder gleich ganz ignoriert... Bibelkunde und so.

Noch besser...Dan wozu sollte Christus beschnitten werden?

Das hatte ich oben bereits beschrieben.

[janosch]

Das hat mit Paulus nicht zum tun!

Da war sie wieder... die fehlende Bibelkunde.

Kaum...du willst irrtümlich mit Römer 11 angeben...Du sollst mit Epheser 2 argumentieren, da wird Paulus erklären was sache ist.

[Travis]

Das hat mit Paulus nicht zum tun!

Da war sie wieder... die fehlende Bibelkunde.

Kaum...du willst irrtümlich mit Römer 11 angeben...Du sollst mit Epheser 2 argumentieren, da wird Paulus erklären was sache ist.

Nö, denn da hat er nicht das erklärt, was oben gemeint war. Weshalb sollte man Deinem Mangel da auch aufhelfen, da Du Deinen Gedanken widersprechende Aussagen eh als "manipuliert" und "verblendet" einstufst?

[Martinus]

Kommt irgendwie bekannt vor, warum die sog. Juden Christus als Messias nicht erkennen?

allein Pfingsten 33 waren es ca. 3000 Seelen. Waren alles sogenannte Juden Sagt zumindest die Apostelgeschichte im Kapitel 2

[janosch]

Tja, was soll man da machen? Alle gegenteiligen Aussagen in der Bibel werden als "manipuliert", "verblendet" bezeichnet oder gleich ganz ignoriert... Bibelkunde und so.

Noch besser...Dan wozu sollte Christus beschnitten werden?

Das hatte ich oben bereits beschrieben.

Ich habe exakt von diese Lukas kapitel geredet.
Ja, und es steht auch geschriben, das die Buchstaben töten...

Lies erst mal gut durch , suche und verstehe was im Gesetz steht und vergleiche mit diese ereignissen. Dann wirst du selbst drauf kommen was ich gemeint habe! Bitte, meine Worte nicht verdrehen!
Dennoch Helilgeschichtlich Jesu bescneidung wäre ein Unfug!

Wie blöd ist das den..? Du argumentierst mit dem Sog. Juden und falsche deutung das Gesetzes, und willst du beweisen, daß diese „Jesus aus Nazaret,“ gekommen für den Juden und ihre Sünde und alte verfehlte Religion zu richten. Dann wieso sollte diese Jesus ihre sinnlose tradition zu nachfolgen, was bereit hier nicht mehr funzte? Und du widerlegst gleich, mit deine Sinnlose Argumenten, das sei heute noch Juden geben müssen. Ist das So...?

Du redest heute auch von „Juden“ so wie es vor Christus zeit wäre. Genau wie Hemuth...ihr deutet nicht mal richtig was im Röme 11 steht. Ihr seid verzaubert! UND Du bestätig ein „Neu Bund, und du nicht mal verstest wem diese Bund gegeben wurde! Heute gibt es keine „Neu Bund!“ Warum? Weil es gibt keine Volk nach dem alte Bundes, nach Gottes Maßstäben!

Es gibt ein einzige Bund mit Christus, für jedem, ohne Ausnahme, oder Herkunft oder irgend eine Religion anspruch.
Nix!!! Keine sonderwege, sonderrechte, Vorrechte, oder sonst was.