Was ist die Seele?

[Pluto]

So ist gerade die Identifikation
Seele -> Blut
schlicht fast immer falsch.

Genau!
Hier kommt in der Bibel wieder mal deutlich der Aberglaube der Menschen aus der Bronzezeit zum Vorschein.

[Martinus]

Man benötigt halt differenziertes Denken. Das ist aber zu vielen hier nicht gegegeben.

Danke das du soviel Geduld mit den vielen hast.

[closs]

So ist gerade die Identifikation Seele -> Blut schlicht fast immer falsch.

Ganz so straff sehe ich es nicht - aber der Streit um Worte bringt nichts. - Vielleicht sollte man umschreiben, welche Rolle das Blut spielt:

Da gibt es im AT mindestens zwei Szenen, bei denen Blut etwas bewirkt:
Da ist erstmal der Kampf Moses gegen Gott (Ex. 4,24ff), von dem Gott erst dann „ablässt“ (4,26), als Zippora Moses die Beine mit Blut „berührt“ (4,25). - Da sind weiterhin die mit Blut berührten "Türpfosten" (Ex. 12,23), an denen Gott "vorbeigeht" (also am Leben lässt).

In beiden Fällen steht das Blut für einen Bund, dessen Zeichen im ersten Fall die Beschneidung ist („Das soll geschehen zum Zeichen des Bundes zwischen mir und Euch.“ (Gen. 17,11)), im zweiten Fall ist es das Paschalamm (vgl. Ex. 12,21), dessen Blut „auf den Türsturz und auf die beiden Türpfosten“ 12,22) gestrichen wird und damit die am Bund mit Gott teilhabenden Israeliten von den Ägyptern unterscheidet.

„Blut als Zeichen“ ist also deutbar als Vererbung von Eigenschaften und Merkmalen. Dies führt zum Begriff der „Blutsverwandtschaft“, der heute wie eben auch schon damals als Bezeichnung für die Weitergabe der Ahnen-Identität gilt. – So wie Gott „de deo“ die Menschen als Kinder schafft, schafft der Mensch „de homine“ seine Nachkommen ebenfalls als Kinder.

Somit steht „Blut“ (der Versuch einer fundamentalen Deutung) für eine Seins-Größe im Dasein in seiner Eigenschaft als Träger des göttlich eingehauchten Geistes in den Menschen über alle Generationen – somit ist „Blut“ in diesem Sinne ein Bindeglied zwischen Sein und Dasein.

Hier wäre nun thread-konform die Frage: Was ist die Seele, wenn nicht das?

Insofern ist Bubers Übersetzung verständlich, wenn er schreibt: " Lev. 17,11 "Denn die Seele des Fleisches, im Blut ist sie" - also Blut als Bindeglied der menschlichen Seele zu Gott hin.

Man benötigt halt differenziertes Denken. Das ist aber zu vielen hier nicht gegegeben.

Mechanisch oft schon - aber nicht geistig. - Um es deutlich zu sagen: Die obigen Ausführungen sind modern gesehen für'n Arsch.

[Münek]

Das kann man auch einfacher sehen.

Blut ist ja nun wirklich nichts Besonderes - ein Stoff, der den Menschen in besonderer Weise auszeichnet.
Ein Igel, der auf der Straße überfahren wird, blutet auch.

Wozu etwas in simple Dinge hineingeheimnissen, wenn es ein solches Geheimnis offen-
sichtlich gar nicht gibt?

[Andreas]

Mir erscheint es am plausibelsten, dass die Kombination von Blut und Bund ihren Ursprung im Deflorationsblut hat.

[Hemul]

Blut ist ja nun wirklich nichts Besonderes - ein Stoff, der den Menschen in besonderer Weise auszeichnet.

Für Dich mag Blut nichts besonderes zu sein-für Gott aber doch. Was meinst Du mag der Grund dafür sein, dass er gem. 1.Mose 9:1-4 dem
Noah folgendes Gebot auferlegte:

Gottes Bund mit Noah
1 Und Gott segnete Noah und seine Söhne und sprach zu ihnen: Seid fruchtbar und vermehrt euch und füllt die Erde! 2 Und Furcht und Schrecken vor euch sei auf allen Tieren der Erde und auf allen Vögeln des Himmels! Mit allem, was sich auf dem Erdboden regt, mit allen Fischen des Meeres sind sie in eure Hände gegeben. 3 Alles, was sich regt, was da lebt, soll euch zur Speise sein; wie das grüne Kraut gebe ich es euch alles. 4 Nur Fleisch mit seiner Seele, seinem Blut, sollt ihr nicht essen!

[Pluto]

Das mag ja alles schön und gut sein für die Juden, aber hat nicht Jesus (Gottes Sohn) diese alten Zöpfe aufgehoben, so dass heute in jedem christlichen Dorf Blutwurst zu Verkauf angeboten wird?

[Hemul]

Das mag ja alles schön und gut sein für die Juden, aber hat nicht Jesus (Gottes Sohn) diese alten Zöpfe aufgehoben, so dass heute in jedem christlichen Dorf Blutwurst zu Verkauf angeboten wird?

Weil die "christlichen" Dörfer-Städte u. Länder einen feuchten Kehricht darauf geben was im "NT" in Apostelgeschichte 15:19,20,28+29 u. 21:25
steht:

19 Deshalb urteile ich, man solle die, welche sich von den Nationen zu Gott bekehren, nicht beunruhigen, 20 sondern ihnen schreiben, dass sie sich enthalten von den Verunreinigungen der Götzen und von der Unzucht und vom Erstickten und vom Blut. 27 Wir haben nun Judas und Silas gesandt, die auch selbst mündlich dasselbe verkünden werden. 28 Denn es hat dem Heiligen Geist und uns gut geschienen, keine größere Last auf euch zu legen als diese notwendigen Stücke: 29 euch zu enthalten von Götzenopfern und von Blut und von Ersticktem und von Unzucht. Wenn ihr euch davor bewahrt, so werdet ihr wohl tun. Lebt wohl!"

25 Was aber die Gläubigen aus den Nationen betrifft, so haben wir geschrieben und verfügt, dass sie sich sowohl vor dem Götzenopfer als auch vor Blut und Ersticktem und Unzucht hüten sollen.

Dieser damalige Beschluss war von solch einer Wichtigkeit, dass Paulus diese Entscheidung gem. Apostelgeschichte 16:3+4 damals überall bekannt machte:

3 Paulus wollte, dass dieser mit ihm ausziehe, und er nahm und beschnitt ihn um der Juden willen, die in jenen Orten waren; denn sie kannten alle seinen Vater, dass er ein Grieche war. 4 Als sie aber die Städte durchzogen, teilten sie ihnen zur Befolgung die Beschlüsse mit, die von den Aposteln und Ältesten in Jerusalem festgesetzt waren.

[Münek]

Blut ist ja nun wirklich nichts Besonderes - ein Stoff, der den Menschen in besonderer Weise auszeichnet.

Für Dich mag Blut nichts besonderes zu sein-für Gott aber doch. Was meinst Du mag der Grund dafür sein, dass er gem. 1.Mose 9:1-4 dem
Noah folgendes Gebot auferlegte:

4 Nur Fleisch mit seiner Seele, seinem Blut, sollt ihr nicht essen

Das Blut als materielles "Etwas", als Stoffliches, ist keine "SEELE" des Tier- oder Menschenkörpers.

Das weißt Du so gut wie ich.

Das mögen die alten Hebräer anno Tobak tatsächlich anders gesehen haben; weil sie eben von Biologie keine Ahnung
hatten. Mit unserem heutigen Wissen hätte der Verfasser von Gen. 9 solch esoterischen Unsinn gewiss nicht geschrieben.

[Münek]

Mir erscheint es am plausibelsten, dass die Kombination von Blut und Bund ihren Ursprung im Deflorationsblut hat.

Das solltest Du uns aber näher erklären.