#361 Re: Präterism
Verfasst: Do 19. Sep 2019, 19:52
Das ist ein Problem deiner Prämisse. Dadurch hast du ihre Bedeutung vorgegeben und es erhält etwas anderes keinen erlaubten Sinn. Streiche diese Vorgabe und das was ich unter 2) beschrieben habe ergibt einen plausiblen Sinn. Damit fällt diese Bibelstelle als Beleg für die vorzeitige Wiederkunft. Sie belegt es weder dafür noch dagegen, sondern einfach gar nicht.AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑Do 19. Sep 2019, 19:09Anders machen die Aussagen Jesus aber keine Sinn. Das ist dann eine Aussagenverdrehung, wie sie eben im Futurismus erforderlich ist, um das unlogische zu retten.
Unzulässige Beweisführung. Kein Beleg, kein Nachweis. Ich denke, wir müssen es daher beide als Beleg zurücknehmen. Hingegen bleibt Russlan als nichtrömische Provinz, dafür aber längst bevölkert belegt, ebenso Indien. Dieser Lebensraum ist sogar biblisch, wenn auch indirekt, aber belegt.AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑Do 19. Sep 2019, 19:09Es gibt aber auch keinen Nachweis, dass sie diesen Bereich nicht auch erfasst haben.
Der Auslegung folge ich nicht, da sie erneut unbelegbar ist. Du folgst wieder deiner Prämisse. Das bringt es mit sich spekulativen Annahmen in diese Richtung mehr Gewicht zu geben als ihnen zusteht.AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑Do 19. Sep 2019, 19:09Er gab eine Jahreszeit und eine Generation an aber eben nicht auf Tag und Stunde in der Genauigkeit. Mehr war ihm anscheinedn nicht bekannt. Daraus aber eine komplette zeitliche Unkenntnis zu machen ist an der Schrift vorbei.
Das kann ich unmöglich trennen. Wenn Jesu Opfer alle Welt betrifft, ergibt es keinen Sinn nicht alle davon in Kenntnis setzen zu wollen. Dahinter steht für mich der klare Wille Gottes. Dieser Wille Gottes ist hier meine Prämisse.AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑Do 19. Sep 2019, 19:09Es geht hier auch nicht um den Gültigkeitsbereich von Jesu Opfer, warum vermischt du immer alles völlig zusammenhanglos?