PeB hat geschrieben: ↑Mi 27. Mär 2019, 14:44
Er will sich dem so darstellen, wer ihn sich so vorstellen will.
Und für gewisse Leute bleibt er das Böse in Person, ein Sündenbock - vllt ist es ihm ganz recht. Könnte ich mir vorstellen, aber was weiß ich schon darüber? ^^
PeB hat geschrieben:Denn du bist es, der ihn darstellt (oder ich), denn er ist Teil deiner (oder meiner) Persönlichkeit.
Jeden Tag gebe ich mir die größte Mühe.
PeB hat geschrieben:Wenn man Satan mit einem gefallenen Engel identifizieren möchte, dann kann man die anderen gefallenen Engel durchaus in der Götteerwelt der Antike vermuten. Sie haben sich ja den Menschen vorgestellt.
Das Bild des gefallenen Engels finde ich nach wie vor sehr schön. --> Fanboy
closs hat geschrieben: ↑Mi 27. Mär 2019, 15:22
Wie soll ein Gemeinde mehr verstehen können als ausgewiesene Intelektuelle aus der naturalistischen Fraktion? - WENN die Gemeind "es" versteht, dann eben NICHT intellektuell, sondern mit geistigem Instinkt.
'Intellektuelle aus der naturalistischen Fraktion'? Herzlichen Glückwunsch. Mir ist leider immer noch nicht klar, wo das Verständnisproblem liegt.
closs hat geschrieben:Da würde ich Dir sogar zustimmen: "Es gibt kein einziges Unrecht als den Widerspruch mit sich selbst" (sagt, glaube ich, Gräfin Terzky zu Wallenstein). - Aber das ist nichtsdestoweniger kein Gütezeichen - es kann trotzdem die Notwendigkeit bestehen, sich zu entwickeln.
Vllt ist es ja notwendig, dass du dich zu einem 'Intellektuellen der naturalistischen Fraktion' entwickelst.