4religion.de

sven23 hat geschrieben:

barbara hat geschrieben: ein Sechsjähriger würde sagen "es war halt doch ein menschlicher Mann, was denn sonst? Dumme Ausreden können alle bringen!"



grüsse, barbara

mit "es" meinst du Jesus?

nein, ich halte Joseph für den plausibelsten Kandidaten, den Verlobten Marias. Trotz teilweise gegenteiliger Beteuerungen in der Bibel; in gewissen Versionen wird in der Tat Joseph als Vater genannt, und Jesus als Nachfahre Davids via Joseph.

Wie soll Jesus sich selbst gezeugt haben, wenn er noch gar nicht existierte?

grüsse, barbara

sven23 hat geschrieben:Aber auf die Reihenfolge lege ich als Mann großen Wert.

Als Gott den Mann schuf, übte sie nur.

grüsse, barbara

barbara hat geschrieben:

sven23 hat geschrieben:Aber auf die Reihenfolge lege ich als Mann großen Wert.

Als Gott den Mann schuf, übte sie nur.

Stimmt! Und dann sagt sie zu sich "das geht noch besser"

Mann kann nicht sagen,das Gott ein Mann oder eine Frau wäre.
In der Bibel sind männliche (Vater) und weibliche(Mutter) Attribute für Gott vorhanden,was aber nicht heißt,das Gott beides wäre (Hermaphrodit).
Gott ist eben Gott.

ernstjosef hat geschrieben:Mann kann nicht sagen,das Gott ein Mann oder eine Frau wäre.
In der Bibel sind männliche (Vater) und weibliche(Mutter) Attribute für Gott vorhanden,was aber nicht heißt,das Gott beides wäre (Hermaphrodit).
Gott ist eben Gott.

Also ein Sonderfall sozusagen.

Martinus hat geschrieben:

barbara hat geschrieben:

sven23 hat geschrieben:Aber auf die Reihenfolge lege ich als Mann großen Wert.

Als Gott den Mann schuf, übte sie nur.

Stimmt! Und dann sagt sie zu sich "das geht noch besser"

Um dann grandios zu scheitern

Martinus hat geschrieben:

closs hat geschrieben:Da sollte man erwähnen, dass der Heilige Geist eigentlich die Frau ist (DIE Ruah).

Meine Liebe, Du bist aber kanns schön durcheinander

closs hat geschrieben:

Martinus hat geschrieben:Meine Liebe, Du bist aber kanns schön durcheinander

Du hast's aber verstanden, was ich gemeint habe, Schatzi?

sven23 hat geschrieben:Aber auf die Reihenfolge lege ich als Mann großen Wert.

sven23 hat geschrieben:Also könnte man so sagen: 2 x Es + 1 x Er = Trinität. Hier kommt aber irgendwie das weibliche zu kurz, bzw. gar nicht vor.

closs hat geschrieben:Darf ich als Unmündiger mich einer Offenbarung rühmen, wenn ich behaupte, dass nächster Montag freier Samstag ist?

Wenn Männer klönen....

Mt. 22,30
Ich nehme mal an, mit Gott ist es ähnlich.
Gott ist weder Mann noch Frau. Gott ist Geist.
(Es könnte sein, dass wir alle einen Riesenschrecken kriegen, wenn wir in der Ewigkeit die Augen aufmachen)

Und dieses "im Bild Gottes schuf er ihn; als Mann und Frau schuf er sie."... das ist Genesis spezial.
LG

Magdalena61 hat geschrieben:Gott ist weder Mann noch Frau. Gott ist Geist.

Kann sich Geist fortpfllanzen? Welche Rollte spielt dabei der Heilige Geist? (Transmitter?)
Jesus ist aber ein menschlicher Mann, oder nicht?

Magdalena61 hat geschrieben: (Es könnte sein, dass wir alle einen Riesenschrecken kriegen, wenn wir in der Ewigkeit die Augen aufmachen)

So gruselig wird er schon nicht aussehen.

Magdalena61 hat geschrieben:
Und dieses "im Bild Gottes schuf er ihn; als Mann und Frau schuf er sie."... das ist Genesis spezial.
LG

Nur der Ordnung halber:
Zuerst als Mann, dann fiel Gott ein, daß er eine Gefährtin für Adam vergessen hatte und suchte diese, was seltsam genug ist, unter den Tieren. Als er dort nicht fündig wurde, nahm er keinen Lehm wie bei Adam, sondern entnahm dem Adam ein Rippe, aus der er eine Frau formte, weshalb der arme Adam fortan mit einer Rippe weniger rumlaufen mußte.