#581 Re: Bibel: Massenmorde im Alten Testament
Verfasst: So 2. Jun 2013, 12:01
Beitrag verschoben: Sollen Christen und Atheisten sich gegenseitig missionieren?
Community für Menschen auf der Suche nach Gott.
https://www.4religion.de/
Aber DU weißt es?Ihr wisst Realitäten von Irrealitäten kaum mehr zu unterscheiden, wisst nicht, was zirkuläre Logik ist, wisst nicht was Recht und Unrecht ist und vieles mehr.
Hast du so etwas schon einmal von mir gelesen?Und extrem schädlich für den gesunden Menschenverstand ist eure inquisiteurische Logik, welche vorgibt, dass wer nicht für eure Fantasieprodukte ist, sie akzeptiert und toleriert, wird zum Feind erklärt, ganz nach Paulus, der Ungläubige mit Staub auf Füssen vergleicht, was heißt, das man Ungläubige zu Dreck erklärt.
Als persönliche Stellungnahme, die dein eigenes Empfinden widerspiegelt kann ich das akzeptieren, aber nicht als Verallgemeinerung: "Alle Theisten"/ "alle säkular positionierten Leute".Josi hat geschrieben:Ich könnte noch sehr viele Punkte nennen, die aufzeigen, wie extrem schädlich theistische Lehren sind, nur weiß ich längst, dass Menschen wie Du eh beschlossen haben, derart kritische Überlegungen und eigentlich notwendige Korrekturen im eigenen Denken und Handeln kategorisch grundsätzlich ausschließen, womit sich auch der Dialog zwischen theistisch und säkular positionierten Leuten einzig als Heuchelei darstellt.
Das macht nichts.Zeus hat geschrieben: Ich habe dich nicht gefragt, ich habe es gewagt, dir zu widersprechen.
Es gibt auch für mich Dinge, von denen ist etwas verstehe und es ist auch für mich nicht einfach, alles unter einen Hut zu bekommen. Aber ich kann nicht etwas infrage stellen, von dem ich weiß, dass es wahr ist. Da muß man eben mal von alten Denkmustern Abschied nehmen und die eine oder andere Frage zurückstellen, bis sich eine Antwort findet.Wenn du was von Biologie verstündest, hättest du eines, besonders wenn man bedenkt, dass die Menschheit nach der Sintflut zum zweiten Mal einen genetischen Flaschenhals überleben musste.
Er hat auch vorausgesehen, das es in der Welt Hauen und Stechen geben würde. Bedenke aber bitte auch, das wir von vergangenen Dingen nicht viel wissen. Was nun die Moral in Bezug auf die Töcher Lots betrifft, so sehen wir, dass auch Unmoralisches von Gott wieder ausgebügelt werden kann. Den Inzest rechtfertigt das nicht.Denn zu dem Thema Moral lautete meine Bemerkung:
Oder hat der Schöpfer dieses moralische Problem vielleicht nicht voraussehen können?Inzucht per se dürfte wohl nicht unmoralisch sein, denn ansonsten würde die ganze Schöpfung (also das, was wir von ihr heute vorfinden) laut der sogenannten hl. Schrift auf unmoralische Art und Weise zustanden gekommen sein.
Kannst Du mir helfen dieses Zitat wiederzufinden?Demian hat geschrieben:Dvdk, wie wäre es, könntest du den von mir nicht grundlos zurückgenommenen Beitrag bitte auch als Zitat löschen?
Nun hänge Dich nicht an der Erfolgsgeschichte auf. Da sind zwei Frauen, die hatten zwei Nachkommen und aus denen wurden zwei Völker. Ich habe kein Problem damit. Was hätte es für einen Sinn, sich darüber zu entrüsten, dass aus zwei Inzestkindern Völker geworden sind? Erstens ist es Vergangenheit, zweitens habe ich nichts damit zu tun.sven23 hat geschrieben:Sorry, da ist wohl was durcheinander gekommen. Du bist in diesem Punkt entlastet.
Halten wir fest: du findest Inzest unmoralisch, hälst es aber für eine Erfolgsgeschichte, daß aus Inzest zwei Völker hervorgangen sind.
dvdk hat geschrieben:Kannst Du mir helfen dieses Zitat wiederzufinden?Demian hat geschrieben:Dvdk, wie wäre es, könntest du den von mir nicht grundlos zurückgenommenen Beitrag bitte auch als Zitat löschen?
Pass mal auf, Sven. Die Magda habe ich ja nun schon einigermaßen kennengelernt und weiß sie als offenen Menschen zu schätzen die sich wirklich müht, die Bibel zu verstenhen und Christus nachzufolgen, wie sie es mit ihrem Gewissen vereinbaren kann.sven23 hat geschrieben: Aber was soll man in der Rubrik "Glaubenskritik" anders diskutieren als Kritik am Glauben? Und daß es da kritikwürdiges gibt, wird wohl niemand abstreiten.
Ich stimme dir zu, daß es sich gerade in dem Thread "Massenmorde im AT" besonders hochgeschaukelt hat. Vielleicht sollte man den Thread schießen, wenn der Thread Eröffner damit einverstanden ist und sich die Wellen wieder etwas glätten können.
dvdk hat geschrieben:Es macht aber einen Unterschied ob man zum Beispiel sagt: diese blöd-fanatischen Christen, oder: erklärte mit bitte, warum Christen das so sehen.
Hi Sven,sven23 hat geschrieben:Lieber dvdk
Kannst du mir eine Stelle nennen, wo ich dich als blöd-fanatisch bezeichnet hätte?
Ich bemühe mich eigentlich immer, sachlich zu argumentieren und die Person nicht anzugreifen, auch wenn ich in der Sache unnachgiebig bin.