Sachamal, Erwin?R.F. hat geschrieben:Du glaubst das, weil es ein "Experte" dieses Forums behauptet hat?Pluto hat geschrieben:Da müsste man erst "äquator-nah" definieren.
Aber die Frage ist hinfällig weil die Schlussfolgerung, dass geplattete Berge das Klima ausgleichen, eh falsch ist.
Dass das Thema mit der vorhergesagten Einebnung der Gebirge von mir immer wieder angesprochen wird, daran hast Du erhebliche Mitschuld, lieber Pluto. Da Du Deinen Wohnsitz in der vermeintlich sicheren Schweiz hast, und Du dieses Gefühl ewiger Sicherheit in Deinen Beiträgen immer wieder durchscheinen lässt, wollte ich dem lieben Pluto einen Wermutstropfen in den Wein gießen. Allerdings, bis Leuten wie Dir die Hosen flattern, braucht’s indes mehr, eine Katastrophe eben...Doch diese nimmt eben gerade weiter Fahrt auf.Pluto hat geschrieben:Sachamal, Erwin?R.F. hat geschrieben:Du glaubst das, weil es ein "Experte" dieses Forums behauptet hat?Pluto hat geschrieben:Da müsste man erst "äquator-nah" definieren.
Aber die Frage ist hinfällig weil die Schlussfolgerung, dass geplattete Berge das Klima ausgleichen, eh falsch ist.
Muss ich dir schon wieder erklären was Crackpoterie ist?
Der ThomaM hat mit seinem Kommentar dem Forum einfach 'was hingepflatscht. Das ist so seine Art - er möchte halt Recht haben. Durchdacht ist das Ganze aber ganz und gar nicht...Zeus hat geschrieben: - - -
Lieber Erwin, lies doch bitte nochmal den gut begründeten Kommentar von ThomasM.
Zeus hat geschrieben: - - -
Ich bin zwar nicht immer derselben Meinung wie Th., aber wo er Recht hat er Recht, der gläubige ThomasM.
Woraus leitest Du dies konkret her?R.F. hat geschrieben:Aus dem AT und NT ist jedenfalls zu schließen, dass es am Ende des gegenwärtigen Systems - nach meiner festen Überzeugung sind bis dahin nur noch wenige Jahre - hohe Gebirge nicht mehr geben wird.
Zitatquelle: http://www.nationalgeographic.de/aktuel ... mer-hoeherDer Mount Everest wächst vier Millimeter pro Jahr.
[...]
Vor wahrscheinlich 30-50 Millionen Jahren stieß Indien mit dem Südrand der Eurasischen Platte zusammen.
Von diesen Unsinn solltest Du dich wirklich frei machen. Oder glaubst Du etwa solchen Crackpots wie Georg Todoroff? Falls dem so sein sollte, empfehle ich Dir folgenden Link: http://www.todoroff-liegt-falsch.co.de/physik.htmlR.F. hat geschrieben:Und nun wieder voller Ernst: Zu Einstein, zu dessen RT der Link einiges ausführt: Wir hatten schon mehrfach über die RTen diskutiert. Wesentliche Gedankengänge können keinesfalls das Resultat eines gesunden Geistes sein. Dass unzählige Minderbegabte noch immer daran glauben, wundert mich längst nicht mehr...
Soll ich das nun mit wenigen Sätzen erklären?Halman hat geschrieben:Woraus leitest Du dies konkret her?R.F. hat geschrieben:Aus dem AT und NT ist jedenfalls zu schließen, dass es am Ende des gegenwärtigen Systems - nach meiner festen Überzeugung sind bis dahin nur noch wenige Jahre - hohe Gebirge nicht mehr geben wird.
Um diese Angaben mit gutem Grund zu bezeifeln, brauchst Du nur Deine Augen etwas bemühuen - ach ja, und ein bisschen auch Deinen Verstand...Halman hat geschrieben: Nach geologischen Erkenntnissen entstanden die Gebirge im Laufe von vielen Millionen Jahren. Die Behauptung, dass sie in wenigen Jahren eingeebnet werden sollen, ist ausgesprochen unglaubhaft.
Zitatquelle: http://www.nationalgeographic.de/aktuel ... mer-hoeherDer Mount Everest wächst vier Millimeter pro Jahr.
[...]
Vor wahrscheinlich 30-50 Millionen Jahren stieß Indien mit dem Südrand der Eurasischen Platte zusammen.
Ich lese besonnders gerne in Einsteins Schriften wie "Grundzüge der Relativitätstheorie", "Über die spezielle und die allgemeine Relativitätstheorie" oder auch "Die Relativitätstheorie Einsteins" von Max Born. Diese Werke und einige mehr stehen im Abstand von wenigen MillimeternHalman hat geschrieben:Von diesen Unsinn solltest Du dich wirklich frei machen. Oder glaubst Du etwa solchen Crackpots wie Georg Todoroff? Falls dem so sein sollte, empfehle ich Dir folgenden Link: http://www.todoroff-liegt-falsch.co.de/physik.htmlR.F. hat geschrieben:Und nun wieder voller Ernst: Zu Einstein, zu dessen RT der Link einiges ausführt: Wir hatten schon mehrfach über die RTen diskutiert. Wesentliche Gedankengänge können keinesfalls das Resultat eines gesunden Geistes sein. Dass unzählige Minderbegabte noch immer daran glauben, wundert mich längst nicht mehr...
Ferner empfehle ich das Buch "Gravitation und Raumzeit" von John A. Wheeler.
neben mir. Lesen habe ich übrigens gelernt...Es würde genügen, wenn Du mir die Bibelstellen nennst, auf Du dich stützt.R.F. hat geschrieben:Soll ich das nun mit wenigen Sätzen erklären?Halman hat geschrieben:Woraus leitest Du dies konkret her?R.F. hat geschrieben:Aus dem AT und NT ist jedenfalls zu schließen, dass es am Ende des gegenwärtigen Systems - nach meiner festen Überzeugung sind bis dahin nur noch wenige Jahre - hohe Gebirge nicht mehr geben wird.
Erhelle mich.R.F. hat geschrieben:Um diese Angaben mit gutem Grund zu bezeifeln, brauchst Du nur Deine Augen etwas bemühuen - ach ja, und ein bisschen auch Deinen Verstand...Halman hat geschrieben:Nach geologischen Erkenntnissen entstanden die Gebirge im Laufe von vielen Millionen Jahren. Die Behauptung, dass sie in wenigen Jahren eingeebnet werden sollen, ist ausgesprochen unglaubhaft.
Zitatquelle: http://www.nationalgeographic.de/aktuel ... mer-hoeherDer Mount Everest wächst vier Millimeter pro Jahr.
[...]
Vor wahrscheinlich 30-50 Millionen Jahren stieß Indien mit dem Südrand der Eurasischen Platte zusammen.
Lass uns darüber in einem passenden Thread diskutieren.R.F. hat geschrieben:Ich lese besonnders gerne in Einsteins Schriften wie "Grundzüge der Relativitätstheorie", "Über die spezielle und die allgemeine Relativitätstheorie" oder auch "Die Relativitätstheorie Einsteins" von Max Born. Diese Werke und einige mehr stehen im Abstand von wenigen MillimeternHalman hat geschrieben:Ferner empfehle ich das Buch "Gravitation und Raumzeit" von John A. Wheeler.
Nein, sondern weil deine Schlussfolgerung dazu jedweden Fakten entgegen steht.R.F. hat geschrieben:Du glaubst das, weil es ein "Experte" dieses Forums behauptet hat?Pluto hat geschrieben:Da müsste man erst "äquator-nah" definieren.R.F. hat geschrieben:Ihr seid’s Erbsenzähler und Griffelspitzer!Natürlich gibt es heiße und trockene äquator-nahe Gebiete wie auch heiße und feuchte.
Aber die Frage ist hinfällig weil die Schlussfolgerung, dass geplattete Berge das Klima ausgleichen, eh falsch ist.
"Vorhergesagten"...R.F. hat geschrieben:Dass das Thema mit der vorhergesagten Einebnung der Gebirge
1. Welche?R.F. hat geschrieben:Ich habe einschlägige Schriftstellen wörtlich genommen
...dass du von dessen Inhalte kaum etwas verstehst.R.F. hat geschrieben:Aus dem AT und NT ist jedenfalls zu schließen
Kannst du diese Aussage etwas spezifizieren? Wie viele Jahre maximal heißen bei dir "nur noch wenige Jahre"?R.F. hat geschrieben:nach meiner festen Überzeugung sind bis dahin nur noch wenige Jahre - hohe Gebirge nicht mehr geben wird.
R.F. hat geschrieben:Soll ich das nun mit wenigen Sätzen erklären?Halman hat geschrieben:Woraus leitest Du dies konkret her?R.F. hat geschrieben:Aus dem AT und NT ist jedenfalls zu schließen, dass es am Ende des gegenwärtigen Systems - nach meiner festen Überzeugung sind bis dahin nur noch wenige Jahre - hohe Gebirge nicht mehr geben wird.
Münek hat geschrieben: Hallo Erwin,
Ohne die Offenbarung könnten die im AT vorhergesagten Ereignisse schwerlich in eine zeitliche Reihenfolge gebracht werden. Auch stellt diese Schrift klar, dass einige Aussagen in den Evangelien trotz gegenteiligen Behauptungen unserer Zeit galten.Münek hat geschrieben: Stichwort: Ende des gegenwärtigen Systems in wenigen Jahren...
Ich gehe sicherlich nicht ohne Grund davon aus, dass Du Deine apokalyptischen
Gewissheiten primär auf die neutestamentliche Schrift der "Offenbarung des Jo-
hannes" stützt.
Im deutschen Strafrecht gibt es den § 189 StGB – Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener - eine Bestimmung, die Zuwiderhandlungen mit Strafe bedroht. Was ich von Luther wirklich halte, sage ich daher besser nicht.Münek hat geschrieben: So wie weiland unser Martin Luther halte ich von dieser (nur sehr, sehr zögerlich
in den biblichen Kanon übernommenen) Schrift überhaupt nichts.
Tja nun, ich selbst gehöre der Sekte der Bbelleser an...Von den Auslegungen der genannten “Endzeitsekten†halte ich nicht viel, von dem Schweigen der so genannten Kirchen noch weniger,,,Münek hat geschrieben: Auf diese Schrifthaben sich schon immer "Endzeitsekten" mit ihren Prophezeiungen bezogen - und tun dies unermüdlich auch heute noch - natürlich immer ohne jeglichen Erfolg - . Gegen diesen merkwürdigen Drang "der Auserwählten" scheint wohl kein Kraut gewachsen zu sein!
Das ist die übliche von System-Theologen vertretene Sicht. Nachsichtig formuliert: einseitig, unvollständig.Münek hat geschrieben: Wichtiger in diesem Zusammenhang scheint mir aber folgende Tatsache zu sein:
Die Schauungen des Sehers der Insel Patmos beziehen sich auf einen aus seiner Sicht
nahen geschichtlichen Zeitraum. Er richtet seine Botschaft an sieben christliche Ge-
meinden auf dem Festland der römischen Provinz Asien, die große Schwierigkeiten in
ihrem Zeugnis für Jesus zu bewältigen hatten (römischer Kaiserkult, Cäsar ist Gott etc.).
Er wollte diesen christlichen zeitgenössischen Mitbrüdern Trost und Mut zusprechen,
gewiss nicht aber Menschen, die Jahrhunderte oder Jahrtausende später lebten.
Einige Stellen zeigen eindeutig, dass die Vorhersagen für ca. zweitausend Jahre später bestimmt waren..Münek hat geschrieben: Die Apokalypse ist nach eigenem Zeugnis eine "Offenbarung Jesu", die Gott ihm gegeben
hatte, um zu zeigen, was rasch (alsbald) geschehen soll (Apk. 1,1). Denn - so heißt es
nur zwei Verse weiter - "denn die Zeit ist nahe". IST NAHE = ca. 100 Jahre n.Chr.
Johannes, der Apokalyptiker, war natürlich in der gleichen Naherwartung (Wiederkunft Chris-
ti) ge- und befangen wie alle anderen Glaubensbrüder der Ur-Christenheit auch. Da beißt doch
keine Maus einen Faden ab!
Im Hinblick auf die vorhergesagten Kriege hätte die diesbezüglichen Vorhersagen zur Zeit des Dritten Reichs eintreten können, wäre Adolf Hitler vor den Amerikanern in den Besitz der Atombombe gekommen. Nun pass’ mal gut auf, wie sich in den kommenden Monaten die Verhältnisse in Europa entwickeln.Münek hat geschrieben: NUR:
Wie Jesus, wie Paulus und andere neutestamentliche Schriftsteller, wie eigentlich alle Ur-
christen wurde auch Johannes mit seinen apokalyptischen Visionen, von den tatsächli-
chen Geschehnissen überrollt. Die Weltgeschichte ging einfach weiter; sie huschte über
die alten "Kämpen" schlicht sie hinweg...
Die Schrift gibt äußerst dramatische Ereignisse in wenigen Worten wieder. Doch genügen diese wenigen Worte, um in aktuellen und künftigen Ereignisse eindeutig die Erfüllung von Vorhersagen erkennen zu können.Münek hat geschrieben: Erwin...
...und jetzt kommst Du und prophezeist auf dem längst zerbröselten biblischen Fundament
einer fehlgeschlagenen grandiosen Vision, dass auf jeden Fall in wenigen Jahren das Ende
des "gegenwärtigen Systems" gekommen sein wird....!?
Du solltest skeptisch gegenüber den Argumenten sein, auf die Deine Skepsis gründet. Wird aber zeitlich langsam knapp, lieber Heinz...Münek hat geschrieben: Verstehst Du meine Skepsis?
- - -
Du solltest Dein Trinkverhalten ändern, armer Darkside. Das jetzige macht Dich nur bissig...Darkside hat geschrieben:Nein, sondern weil deine Schlussfolgerung dazu jedweden Fakten entgegen steht.R.F. hat geschrieben:Du glaubst das, weil es ein "Experte" dieses Forums behauptet hat?Pluto hat geschrieben: Da müsste man erst "äquator-nah" definieren.
Aber die Frage ist hinfällig weil die Schlussfolgerung, dass geplattete Berge das Klima ausgleichen, eh falsch ist.
Was hast du denn sonst noch, außer deine willkürlich ausgedachte Behauptung dazu?
- - -
