#11 Re: kann ein Krieg jemals gerecht sei ?
Verfasst: Sa 10. Mär 2018, 11:41
Ja, genau. Es ist manchmal schwierig zu bestimmen, wer Angreifer und wer Verteidiger ist.Abischai hat geschrieben:Aber ganz so einfach ist das eben nicht.
Community für Menschen auf der Suche nach Gott.
https://www.4religion.de/
Ja, genau. Es ist manchmal schwierig zu bestimmen, wer Angreifer und wer Verteidiger ist.Abischai hat geschrieben:Aber ganz so einfach ist das eben nicht.
SamuelB hat geschrieben:Genau, ignorieren wir einfach die Souveränität von Staaten.manden1804 hat geschrieben:Stimmt in etwa . Wir Menschen müssen soweit kommen , dass im Konflikt sofort eine internationale Truppe eingreift .
Richtig ! Wir sind EINE Menschheit .
Völlig unrealistisch.manden1804 hat geschrieben:S Und irgendwann soweit ,dass Kriege und bewaffnete Konflikte verboten sind .
Richtig .Novalis hat geschrieben:manden1804 hat geschrieben:Stimmt in etwa . Wir Menschen müssen soweit kommen , dass im Konflikt sofort eine internationale Truppe eingreift . Und irgendwann soweit ,
dass Kriege und bewaffnete Konflikte verboten sind .
Wenn man es sich genau anschaut, sind die meisten Kriege völkerrechtswidrig. In den seltensten Fällen wurden alle gewaltlosen Mittel ausgeschöpft.
SamuelB hat geschrieben:Genau, ignorieren wir einfach die Souveränität von Staaten.manden1804 hat geschrieben:Stimmt in etwa . Wir Menschen müssen soweit kommen , dass im Konflikt sofort eine internationale Truppe eingreift .
Der Weltfrieden ist wichtiger, als die Souveränitat einzelner Staaten.
SamuelB hat geschrieben:Ja, genau. Es ist manchmal schwierig zu bestimmen, wer Angreifer und wer Verteidiger ist.Abischai hat geschrieben:Aber ganz so einfach ist das eben nicht.
Also grundsätzlich sollte man Staaten schon zutrauen, Konflikte selbstständig zu beenden.Novalis hat geschrieben:Der Weltfrieden ist wichtiger, als die Souveränitat einzelner Staaten.SamuelB hat geschrieben:Genau, ignorieren wir einfach die Souveränität von Staaten.manden1804 hat geschrieben:Stimmt in etwa . Wir Menschen müssen soweit kommen , dass im Konflikt sofort eine internationale Truppe eingreift .
Ok. Eig wollen wir ja alle nur unser Leben genießen, oder? Leider wohl nicht. Da kommt das 'Monster' bei einigen durch.manden1804 hat geschrieben:Kleine Korrektur : kein Mensch sollte zur Ursache für die Zerstörung von Frieden und Harmonie werden .
SamuelB hat geschrieben:Also grundsätzlich sollte man Staaten schon zutrauen, Konflikte selbstständig zu beendenNovalis hat geschrieben:Der Weltfrieden ist wichtiger, als die Souveränitat einzelner Staaten.SamuelB hat geschrieben:Genau, ignorieren wir einfach die Souveränität von Staaten.
Völlig richtig ! Aber die Menschen der Religionen wissen ja nicht , wer der wirkliche Gott wirklich ist .Novalis hat geschrieben:Ja, das gilt für alle Menschen, aber von religiösen Menschen erwarte ich mehr, weil sie sich auf Gott berufen. Wenn sie nicht bereit dazu sind, sollen sie bitte aufhören den Namen Gottes im Mund zu führen.
deutschlandfunk.de: Am Rande des AtomkriegsHeute vor 25 Jahren wäre beinahe der Dritte Weltkrieg ausgebrochen: 1983 meldeten sowjetischen Satelliten den Abschuss von US-amerikanischen Atomraketen mit Ziel Russland. Nur weil der russische Oberstleutnant Stanislaw Petrow den Alarm als Fehlalarm einstufte und den Kreml nicht benachrichtigte, wurde eine fatale Kettenreaktion verhindert. Es ist wenige Minuten nach Mitternacht am 26. September 1983, als die Warnlampen im Serpuchow-15-Bunker bei Moskau den Dritten Weltkrieg ankündigen. Oberstleutnant Stanislaw Petrow hat sich gerade einen Tee aufgebrüht und blickt ungläubig auf die Computeranzeige. Sie meldet den Abschuss einer Atomrakete an der amerikanischen Ostküste. Ziel: Sowjetunion.
"Wir standen da wie im Schock", "
erzählte Petrow 1998 der Zeitschrift Stern.
" "Wir konnten es nicht glauben. Ich wusste, die Dinger fliegen 40 Minuten. Der Sowjetunion blieb eine halbe Stunde Zeit für den Gegenschlag. Und ich hatte fünf, höchstens zehn Minuten, um zu entscheiden, ob der Alarm echt ist."
Petrow blickt wie gelähmt auf den Computer. Dann stuft er das Ereignis als Fehlalarm ein. Doch es dauert keine fünf Minuten, da meldet das System den Start von vier weiteren amerikanischen Raketen. Auch diesmal meldet Petrow den Alarm nicht an den Kreml weiter - entgegen aller Vorschriften. Doch er weiß, welche Kettenreaktion seine Meldung in Gang setzen könnte. Und er hält einen amerikanischen Angriff mit nur fünf Raketen für unwahrscheinlich. So verhindert Petrow womöglich den Dritten Weltkrieg.