4religion.de

Salome23 hat geschrieben:

Pluto hat geschrieben:Vielleicht sollte man erst mal praktisch denken, und den Begriff "Schlacke im Körper" genau definieren, bevor man an die Durchführung von Studien denkt.

Schlacke im Körper= Giftstoffe, die sich im Darm angesammelt haben und auf den Organismus negative Auswirkungen haben...

Das ist es genau das Problem. Welche Giftstoffe sind gemeint? Was genau sammelt sich an? Wenn man es weiß kann man diese Stoffe einzeln angehen.

Salome23 hat geschrieben:Wer schon mal "Entschlackungskur" gemacht hat, weiss-wie wohl man sich danach fühlt(auch die Haut wird gleich anders)...wenn der unnötige Dreck draussen is...

Dass man sich "wohl fühlt" ist genauso eine neblige sinnfreie Floskel. Der Placebo-Effekt solcher Kuren ist bekannt, aber mir geht es um die Abklärung von Ursache und Wirkung.

Pluto hat geschrieben:Vielleicht sollte man erst mal praktisch denken, und den Begriff "Schlacke im Körper" genau definieren, bevor man an die Durchführung von Studien denkt.

Die vorgeschlagene Studie macht das unnötig - denn sie lautet: Wie sehen Krankheitsbilder und Mortilität über Jahrzehnte bei schulmedizinisch und alternativ/ganzheitlich behandelten Menschen aus. - Das Ergebnis ist unabhängig von Details, da es nur sagt: Soundsoviel Krebsfälle, Arterisklerosen, etc - dieunddie Mortilität.

Wenn man ins Detail gehen will, sollte man Ärzte fragen. - Sie werden sagen, welche Art von Ablagerungen es in Arterien und Organen geben kann. - Und wer dann mag, kann dafür den Oberbegriff "Schlacke" benutzen.

Ob man bei Ablagerungen in den Arterien von Schlacken spricht oder nicht,ist wohl er eine persönliche Haltung oder Vorliebe- Mediziner machen es nicht - aber wenn bei jemandem von euch Ablagerungen in einer Arterie gefunden werden sollten und der Arzt feststellt,dass sie ein gewisses Maß überschritten haben,dann wird er-- wenn er seriös ist --sowieso sagen,dass entweder ein Stand oder ein Katheder gesetzt werden muss und ganz sicher keine wie auch immer geartete "Entschlackungskur" anwenden.

Catholic hat geschrieben:dann wird er-- wenn er seriös ist --sowieso sagen,dass entweder ein Stand oder ein Katheder gesetzt werden muss und ganz sicher keine wie auch immer geartete "Entschlackungskur" anwenden.

Stimmt - das machen auch Alternativ-Mediziner - denn dann ist das Kind ja in den Brunnen gefallen - dann braucht man auch keinen Deckel für den Brunnen mehr, sondern muss das Kind rausholen.

Das heisst was konkret oder besser:Wann ist "das Kind noch nicht in den Brunnen gefallen"?

Catholic hat geschrieben:Das heisst was konkret oder besser:Wann ist "das Kind noch nicht in den Brunnen gefallen"?

Wenn Ablagerungen (weitgehend) durch Ausleitung verhindert werden können.

Und durch welche "Ausleitungsverfahren" soll man Ablagerungen in den Arterien verhindern können?

closs hat geschrieben:Die vorgeschlagene Studie macht das unnötig - denn sie lautet: Wie sehen Krankheitsbilder und Mortilität über Jahrzehnte bei schulmedizinisch und alternativ/ganzheitlich behandelten Menschen aus. - Das Ergebnis ist unabhängig von Details, da es nur sagt: Soundsoviel Krebsfälle, Arterisklerosen, etc - dieunddie Mortilität.

Okay.
Du beschaffst die Daten, und ich erstelle die Statistik. Auswertung machen wir dann zusammen.

closs hat geschrieben:

sven23 hat geschrieben: Es ist wie bei HP, man weiß es schon.

Klingt mehr nach Selbst-Immunisierung.

Nein, nach Tatsachen. Hier sowie dort gibt es keinerlei Nachweise für das, was behauptet wird.

Pluto hat geschrieben:Du beschaffst die Daten, und ich erstelle die Statistik. Auswertung machen wir dann zusammen.

Gute Idee - jetzt müsste ich nur noch an die Daten kommen. - Bis dahin ist es ausreichend, dass verstanden wird, wie man mit einem Schlag diese Diskussion (und andere) beenden könnte, weil Fakten da wären.

Scrypt0n hat geschrieben:Nein, nach Tatsachen. Hier sowie dort gibt es keinerlei Nachweise für das, was behauptet wird.

"Selbst-Immunisierung" beinhaltet, dass man sich auch gegen den Begriff "Selbst-Immunisierung" immunisiert - so wie es Setzungen geben soll, die behaupten, keine Setzungen zu sein.