Das wäre aus meiner Sicht in etwa der Status - nur dass man bei der HP nicht weiß, was man eigentlich sucht. - Wichtig ist die Negation: Man kann nicht nachweisen.Janina hat geschrieben: Ich kann mit meinem Laborequipment keine Neutrinos nachweisen.
Ein weiterer Unterschied: Die gesuchte WIrkung ist im Makrokosmos (nämlich beim Menschen), der postulierte Grund dafür aber im Mikrokosmos. - Der Status ist also: Wir sehen (positive) Auffälligkeiten beim Menschen im Kontext der HP, können diese phänomenologisch beschreiben, aber mehr auch nicht.
Nun könnte man dagegen halten, dass bei Kontrollgruppen keine signifikant über Placebo-Effekte hinaus gehenden Ergebnisse erzielt wurden. - Dagegen gibt es allerdings das Argument, dass bei "High-D-HP" überhaupt keine Gruppen möglich sind.
Um es kurz zu machen - aus meiner persönlichen Sicht gibt es (bereits seit "Homöopathie I"
) zwei Erklärungen:1) Es gibt einen nicht nachvollziehbaren Wirkungs-Mechanismus (auch dazu gibt es Thesen).
2) Die Mischung aus "Körper sich selber ausheilen lassen (= keine störenden Medikamente)" und "Placebo-Effekten" ist so potent, dass damit subjektiv beobachtbare Effekte erklärbar sind.
Damit bin ich seit jeher voll zufrieden. - Allerdings bin ich NICHT damit zufrieden, wenn die Effekte, die Betroffene haben, einfach negiert werden ("Einbildung"/"das ist nix").
