4religion.de

.....darf man im Parlament nicht sagen. Nein, es ist diesmal nicht die böse AFD. Auch wenn es die Sozis gerne hätten. Es sind die Jusos die in Zukunft bis zum neunten Monat die Abtreibung erlauben möchten.

Vielleicht steigt ihre Alimentalität stärker, als ihre Gehaltszuwächse?

Martinus hat geschrieben: ↑

Do 13. Dez 2018, 19:38

Es sind die Jusos die in Zukunft bis zum neunten Monat die Abtreibung erlauben möchten.

???
Hast du ne Quelle?

Mr. Google hilft weiter:
Zum Beispiel

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/ ... abbruechen

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 43533.html

https://www.idea.de/politik/detail/jung ... 07551.html

Naja, die Jusos
Mit deren Vertretern habe ich mir schon vor rund 45 Jahren gefetzt, nicht weil ich damals etwas gegen linke Politik gehabt hatte,
sondern weil die schon damals total abgehobene Träumer und Spinner waren.

Trotzdem haben die Jugendorganisationen der diversen Parteien ihre Berechtigung, denn sie stoßen Diskussionen an und stellen
Modelle vor, die die Mutterparteien voranbringen können.

Das der Vorschlag der Jusos umgesetzt wird, hat ich für undenkbar.

Die bestehende gesetzliche Regelung bezüglich der Abtreibung hat sich m.E. bewährt, diese im Grundsatz zu ändern, wäre eine
Katastrophe.

Rein zur Information ein Beispiel, wie das in anderen Ländern aussieht:

https://www.stern.de/politik/ausland/el ... 16300.html

Ich denke mal, dass dies auch hartgesottene christliche Fanatiker hierzulande entsetzen dürfte.

macca hat geschrieben: ↑

Do 13. Dez 2018, 20:32

Mr. Google hilft weiter:
Zum Beispiel

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/ ... abbruechen

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 43533.html

https://www.idea.de/politik/detail/jung ... 07551.html

Naja, auch wenn es suggeriert wird, und von der Jungen Union unterstellt wird, gibt es keinen Antrag der Jusos für Abtreibungen bis zum 9. Monat. Das Einzige was gefordert wird, ist die Abschaffung von Paragraph 219a.

Pluto hat geschrieben: ↑

Fr 14. Dez 2018, 10:57

Naja, auch wenn es suggeriert wird, und von der Jungen Union unterstellt wird, gibt es keinen Antrag der Jusos für Abtreibungen bis zum 9. Monat. Das Einzige was gefordert wird, ist die Abschaffung von Paragraph 219a.

Naja es geht ja auch um den Paragraphen 218 und damit um die allgemeine Strafbarkeit von Schwangerschaftsabbrüchen, die dem Wunsch der Jusos nach wegfallen soll. Das heißt jedoch nicht zwingend, dass die Jusos, so wie es jetzt vom nicht nur konservativen, sondern vor allem vom, Überraschung, rechtspopulistischen Spektrum der Mendienlandschaft polemisiert wird, dafür sind, dass Schwangerschaften im 8. oder 9. Monat abgebrochen werden.
Juso-Vize Katharina Andres hat sich in einem Interview mit der WELT folgendermaßen geäußert:

Katharina Andres in der WELT hat geschrieben: Unser Beschluss sieht keine Frist vor, ich persönlich bin dafür, dass es eine Frist gibt. Diese sollte aber nicht im Strafgesetzbuch geregelt werden – und deutlich länger sein als aktuell. Denkbar wäre etwa die 22. Schwangerschaftswoche. Ab diesem Zeitpunkt ist der Fötus außerhalb des Mutterleibs lebensfähig.

Am wichtigsten ist uns Jusos aber, das Selbstbestimmungsrecht der Frau zu stärken und erst im zweiten Schritt über eine Fristenlösung nachzudenken. Wie bei jedem anderen medizinischen Eingriff könnte die Bundesärztekammer auch dafür Regeln aufstellen.
Quelle

Den Vorwurf, dass die Jusos ihren Gegnern die perfekte Vorlage geliefert haben, müssen sie sich trotzdem gefallen lassen. Aber so sind sie eben, die Jusos.

CoolLesterSmooth hat geschrieben: ↑

Fr 14. Dez 2018, 12:55

Naja es geht ja auch um den Paragraphen 218 und damit um die allgemeine Strafbarkeit von Schwangerschaftsabbrüchen, die dem Wunsch der Jusos nach wegfallen soll. Das heißt jedoch nicht zwingend, dass die Jusos, so wie es jetzt vom nicht nur konservativen, sondern vor allem vom, Überraschung, rechtspopulistischen Spektrum der Mendienlandschaft polemisiert wird, dafür sind, dass Schwangerschaften im 8. oder 9. Monat abgebrochen werden.

Mich beschleicht der Verdacht, dass ein Teil der genannten rechtspopulistischen Kreise durchaus keine Probleme damit hätte, wenn muslimische Frauen noch im 9. Monat abtreiben würden.

Was mich zu der Frage führt, warum es hier eigentlich keinen Kotz-Smiley gibt?

Pluto hat geschrieben: ↑

Fr 14. Dez 2018, 10:57

Das Einzige was gefordert wird, ist die Abschaffung von Paragraph 219a.

nein es geht um den 218. Der 219 regelt die "Werbung" zu dem Thema.

Martinus hat geschrieben: ↑

Do 13. Dez 2018, 19:38

Es sind die Jusos die in Zukunft bis zum neunten Monat die Abtreibung erlauben möchten.

Quelle? - Halte ich für eine Urban Legend und/oder wieder mal ein Produkt der Trump-Medien.

macca hat geschrieben: ↑

Do 13. Dez 2018, 20:32

Zum Beispiel

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/ ... abbruechen

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 43533.html

https://www.idea.de/politik/detail/jung ... 07551.html

Da hat sich der SPIEGEL wieder mal was geleistet - das ist BILD-Niveau. - Als könne man mit einem Einzelgesetz das Rechtssystem aushebeln - dann kann man auch die Todesstrafe wieder einführen. - Nein - hier geht es sicherlich um die Straffreiheit.

piscator hat geschrieben: ↑

Fr 14. Dez 2018, 15:25

Mich beschleicht der Verdacht, dass ein Teil der genannten rechtspopulistischen Kreise durchaus keine Probleme damit hätte, wenn muslimische Frauen noch im 9. Monat abtreiben würden.

Oder noch 5 Jahre nach der Geburt.