Seite 5 von 152

#41 Re: Challenger Absturz überlebende/auferstehende aus 1986?

Verfasst: Fr 28. Dez 2018, 23:02
von Munro
janosch hat geschrieben:
Fr 28. Dez 2018, 22:49
die Fakten

Fakten?
Was für "Fakten" denn?

:lol: :D :lol: :D :lol: :D

#42 Re: Challenger Absturz überlebende/auferstehende aus 1986?

Verfasst: Fr 28. Dez 2018, 23:50
von jsc
janosch hat geschrieben:
Fr 28. Dez 2018, 22:32
Also, diese „Globus" oder Kugel wie das Animiert wird glaubt keine Wissenschaftler....sie gehen mittlerweile davon aus das die Erde ein „Kartoffel" oder Platt gedrückt oder Birnen förmliche Körper ist. :o
Anschein das tendiert immer mehr, nach Richtung "Flasche Erde"! Die Flugzeug Ruten ein gute beweis dazu.
Du gehörst zu der Sorte Menschen, die ein "mehr" an Informationen leider nur verwirrt. Das die Erde keine perfekte Kugel ist widerspricht nicht der Kugelerde sondern bestätigt sie. Hinzukommt, dass die Erde, auf die Größe einer Billardkugel skaliert, glatter und kugelförmiger als eine Billardkugel ist. Es "tendiert" da also nichts in Richtung flache Erde.
Im Bezug auf die Flugrouten musst du nicht die betrachten, die auf einer flachen Erde scheinbar (mehr) Sinn ergeben, sondern auf die, die auf einer flachen Erde unmöglich (!) sind.

#43 Re: Challenger Absturz überlebende/auferstehende aus 1986?

Verfasst: Fr 28. Dez 2018, 23:58
von Munro
jsc hat geschrieben:
Fr 28. Dez 2018, 23:50
janosch hat geschrieben:
Fr 28. Dez 2018, 22:32
Also, diese „Globus" oder Kugel wie das Animiert wird glaubt keine Wissenschaftler....sie gehen mittlerweile davon aus das die Erde ein „Kartoffel" oder Platt gedrückt oder Birnen förmliche Körper ist. :o
Anschein das tendiert immer mehr, nach Richtung "Flasche Erde"! Die Flugzeug Ruten ein gute beweis dazu.
Du gehörst zu der Sorte Menschen, denen ein "mehr" an Informationen leider nur verwirrt.

Wo du recht hast, hast du recht.
Aber ein V-Theoretiker von echtem Schrot und Korn lässt sich nicht durch Tatsachen aus der Ruhe bringen.
Er glaubt seinem Hirngespinst bis in alle Ewigkeit.
Amen.

#44 Re: Challenger Absturz überlebende/auferstehende aus 1986?

Verfasst: Sa 29. Dez 2018, 00:45
von Abischai
Munro hat geschrieben:
Fr 28. Dez 2018, 23:58
Er glaubt seinem Hirngespinst bis in alle Ewigkeit.
Amen.
Mehr Gehalt in Deinen Worten zu erwarten ist vergebens...

#45 Re: Challenger Absturz überlebende/auferstehende aus 1986?

Verfasst: Sa 29. Dez 2018, 02:08
von Munro
janosch hat geschrieben:
Do 27. Dez 2018, 10:10

Kürzlich ich habe diese video Entdeckt

Videos als Beweis und Quelle sind meist sehr großer Twatsch!
Jeder Depp kann solche idiotischen Filmchen machen.

Sie mögen ja amüsant sein - aber wer solchen Mist glaubt, ist selber schuld.

#46 Re: Challenger Absturz überlebende/auferstehende aus 1986?

Verfasst: Sa 29. Dez 2018, 07:05
von sven23
janosch hat geschrieben:
Fr 28. Dez 2018, 22:20
sven23 hat geschrieben:
Fr 28. Dez 2018, 04:54
janosch hat geschrieben:
Do 27. Dez 2018, 19:23
@ Eigentlich die nächste Frage würde bedeuten, Bitte zeige ein einzige ECHTE Aufnahmen von Satelliten oder ISS , oder was auch immer von ein Erdkugel!
Was ist eine echte Aufnahme, wenn doch eh alles Fake ist? :roll:

Ja genau, gut erkannt gibt es keine!
Und warum forderst du dann eine "echte Aufnahme"? :roll:
Woran erkennt man eine "echte Aufnahme". Denk doch mal nach. :roll:

#47 Re: Challenger Absturz überlebende/auferstehende aus 1986?

Verfasst: Sa 29. Dez 2018, 07:07
von sven23
janosch hat geschrieben:
Fr 28. Dez 2018, 22:01
sven23 hat geschrieben:
Fr 28. Dez 2018, 04:52
janosch hat geschrieben:
Do 27. Dez 2018, 19:09
Das ist egal was du glaubst...ich habe viel Wiscenschaftler (Kugel erde Gläubiger) gefragt, bitte deviniren sie für mich, was bedeutet GERADE!
Verschwörungsfuzzis sind in der Regel keine Wissenschaftler. :lol:
Also ein gerade Linien zu zeichnen oder „beweisen", was für ein Wissenschaft braucht man dazu? :o :lol:

Zeige mir einfach auf ein Globus Erde ein gerade Linien oder „Richtung“ zwischen zwei punkten! :roll: Kannst du das? Nein! Dann Blabla...sonst nix!
Keine Ahnung, was du überhaupt sagen willst. Wenn man keine gerade Linie festlegen kann, spricht das doch für die Kugel. :roll:

#48 Re: Challenger Absturz überlebende/auferstehende aus 1986?

Verfasst: Sa 29. Dez 2018, 07:09
von sven23
janosch hat geschrieben:
Fr 28. Dez 2018, 22:32
Also, diese „Globus" oder Kugel wie das Animiert wird glaubt keine Wissenschaftler....sie gehen mittlerweile davon aus das die Erde ein „Kartoffel" oder Platt gedrückt oder Birnen förmliche Körper ist. :o
Anschein das tendiert immer mehr, nach Richtung "Flasche Erde"! Die Flugzeug Ruten ein gute beweis dazu.
Für das Flaschenmodell könnte ich mich erwärmen. Zumindest leben ja genug davon auf der Erde. :lol:

#49 Re: Challenger Absturz überlebende/auferstehende aus 1986?

Verfasst: Sa 29. Dez 2018, 07:32
von Munro
janosch hat geschrieben:
Fr 28. Dez 2018, 22:49
Munro hat anschien die Fakten gar nicht angeschaut, dann muß ich sie daran erinnern, das hier nicht um die Titanic geht!

Sag mal - kapierst du keine ironischen Vergleiche?
Wahrscheinlich kapierst du Ironie überhaupt gar nicht?

Deine unsinnigen "Fakten" habe ich mir sehr wohl angeschaut.
Dein Thema ist so idiotisch, dass man sich dafür fremdschämen muss.
Wer solchen Mist glaubt, der glaubt alles ....

#50 Re: Challenger Absturz überlebende/auferstehende aus 1986?

Verfasst: Sa 29. Dez 2018, 07:34
von Munro
sven23 hat geschrieben:
Sa 29. Dez 2018, 07:09
janosch hat geschrieben:
Fr 28. Dez 2018, 22:32
Also, diese „Globus" oder Kugel wie das Animiert wird glaubt keine Wissenschaftler....sie gehen mittlerweile davon aus das die Erde ein „Kartoffel" oder Platt gedrückt oder Birnen förmliche Körper ist. :o
Anschein das tendiert immer mehr, nach Richtung "Flasche Erde"! Die Flugzeug Ruten ein gute beweis dazu.
Für das Flaschenmodell könnte ich mich erwärmen. Zumindest leben ja genug davon auf der Erde. :lol:

Richtig!
Und manche dieser Flaschen erstellen sogar Threads über den Challenger-Absturz und fanden dann noch sogar andere Flaschen, die solchen Mist für bare Münze nehmen.