janosch hat geschrieben: ↑Do 14. Feb 2019, 16:48
Ich sagte doch Entfernung spielt hier keine rolle!
Das kannst du behaupten so oft du willst; es ist und bleibt falsch, was du behauptest.
janosch hat geschrieben: ↑Do 14. Feb 2019, 16:48
Dann wie erklärst du das auf diese Projektion diese Distanz, so unterschiedlich sein können
Weil deine "Projektion" ebenso falsch ist - stell dich doch nicht so dumm an; Troll!
janosch hat geschrieben: ↑Do 14. Feb 2019, 16:48
In die Fliegerei ein oder zwei stunde keine Argument
Aber ein Flug, der doppelt bis dreimal so lange ist!
Die Welt, wie sie nun mal ist, lässt sich auf einer flachen Erde nicht originalgeträu wiedergeben. Damit es also passt, muss man sie verzerren - verständlich also, dass das unwirkliche und verzerrte Bild dann aber nicht mehr zur Wirklichkeit passt.
Wie passt das Bild einer flachen Erde zu all den Menschen, die behaupten, dass sie die Welt mit Schiffen oder Flugzeugen umrundet haben oder den Nordpol besuchten? Das sind richtig viele; und dann das Problem mit der Flugzeit. Gemäß der flachen Erde liegen die südlichen (äußeren) Kontinente viel weiter auseinander als auf einer Kugel.
Für einen Flug von Patagonien nach Australien müsste man die
gesamte Scheibe überfliegen. Sie liegen entgegengesetzt. Auf der Kugel ist es vergleichsweise nur ein Katzensprung. Werden Menschen, die von Patagonien nach Australien reisen, in Hypnose versetzt? Werden ihre Uhren manipuliert? Werden alle Geschäftspartner und Familienmitglieder, mit denen sie Termine haben, ebenfalls manipuliert?
Die flache Erde setzt genau genommen sämtliche Routen des Schiffs- und Flugverkehrs sowie Reisezeiten außer Kraft.
Nachfolgend zwei Screenshots, welche die Entfernungen von
>São Paulo (Brasilien) nach Johannesburg (Südafrika)< als auch von
>Moskau nach New York< aufzeigen:
(Zum Vergrößern auf das jeweilige Bild klicken)
Entsprechend sind auch die Flugzeigen plus/minus ~25 Minuten gleich - je nach Winde. Zeiten usw. aus dem Reiseportal
>Swoodoo< entnommen.
Johannesburg nach Sao Paulo:
Moskau nach New York:
Wer sich ein wenig mit Geographie auskennt, kann nun leicht erkennen das der Flug von Brasilien nach Australien etwa doppelt so lange dauern müsste, wie der Flug von Moskau nach New York:
(Zum Vergrößern auf das Bild klicken)
Ebenfalls sehr dramatisch wird es, wenn man sich die Strecke von Perth (Australien) nach Rio Gallegos (Argentinien) ansieht.
Die auf einer flachen Erde kürzeste Strecke (durchgezogene Linie) würde etwa 30.000 Kilometer betragen. Die tatsächliche Flugroute (nachfolgend gestrichelt dargestellt) beträgt hingegen nur
~10.000 Kilometer, obwohl diese auf einer flachen Erde
noch größer wäre.
(Zum Vergrößern auf das Bild klicken)
Dass es auf einem Globus sogar noch kürzere Strecken gibt können sich "Flach-Erdler" wohl kaum vorstellen, denn über Teile der Antarktis hinweg geflogen verkürzt sich die Flugroute sogar auf etwa 7.500 Kilometer.
