4religion.de

lovetrail hat geschrieben: ↑

Di 5. Mär 2019, 07:55

Jetzt mal im Ernst. Wie stellst du dir eine sinnvolle Diskussion vor, wenn sich nicht beide Seiten auch jeweils mit der Position des anderen auseinandersetzen?

Ein gewisses Mindestniveau der Positionen. Bei flacher Erde gibt es das genausowenig wie bei Leugnung der Relativitätstheorie oder der Evolutionstheorie.
Komisch, die Chemie oder Quantenmechanik hat noch nie einer "bestritten". Liegt vielleicht daran, dass jemand, der zu blöd dafür ist, gar nicht weiß was sie sagen.

Janina hat geschrieben: ↑

Di 5. Mär 2019, 09:44

Ein gewisses Mindestniveau der Positionen. Bei flacher Erde gibt es das genausowenig wie bei Leugnung der Relativitätstheorie oder der Evolutionstheorie.

Du bist halt eine Dogmatikerin (die ihren Hexenbesen aber dann doch noch behält )

lovetrail hat geschrieben: ↑

Mo 4. Mär 2019, 21:08

Und stimmt ja, du hast genauso wenig Ahnung wie Stromberg. Das wäre auch nicht weiter schlimm, wenn du lernbereit wärest

Anders als du gehen wir beide auf deine "Argumente" ein; die ja noch nicht mal Argumente sind.
Du bist es, der sich stets in Ausreden windet; werden dir unbestreitbare Fakten vorgelegt, die deinem Irrsinn widersprechen kommen nur so inhaltsleere Aussagen wie "Ihr habt ja keine Ahnung" - meinst du diesen Kindergarten nimmt dir irgendwer ab?

Argumente und Fakten zu ignorieren wie du es tust und mit Quark daran vorbei reden zeichnet doch erst die - respektive deine - Ahnungslosigkeit aus.

https://svs.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/detai ... ton=recent

Hier kann jeder für das gesamte Jahr 2019 vorab sehen, wie der Mond an einem bestimmten Tag zu einer bestimmten Uhrzeit am Himmel aussehen wird.
Für Flach-Erdler muss das ja wie unheimliche Magie wirken...

Stromberg hat geschrieben: ↑

Mo 18. Mär 2019, 15:05

https://svs.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/detai ... ton=recent

Hier kann jeder für das gesamte Jahr 2019 vorab sehen, wie der Mond an einem bestimmten Tag zu einer bestimmten Uhrzeit am Himmel aussehen wird.
Für Flach-Erdler muss das ja wie unheimliche Magie wirken...

NASA...?? Schon wieder? Diese Laden ist schon lang durch! Wer einmal lügt, lügt immer...

Sie können nur Märchen erzählen! Dafür bin ich zu alt! Hast du dein Globus Bilder endlich in Kasten? Ich warte immer noch... aber vergeblich!

janosch hat geschrieben: ↑

Mo 18. Mär 2019, 17:21

Stromberg hat geschrieben: ↑

Mo 18. Mär 2019, 15:05

https://svs.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/detai ... ton=recent

Hier kann jeder für das gesamte Jahr 2019 vorab sehen, wie der Mond an einem bestimmten Tag zu einer bestimmten Uhrzeit am Himmel aussehen wird.
Für Flach-Erdler muss das ja wie unheimliche Magie wirken...

NASA...?? Schon wieder?

Klar, weshalb nicht?

janosch hat geschrieben: ↑

Mo 18. Mär 2019, 17:21

Sie können nur Märchen erzählen!

Jeder kann einfach in den Himmel ansehen und sich davon überzeugen: Es stimmt.
Ist wie mit den Sonnen- und Mondfinsternissen -> Weshalb stimmen all jene Vorhersagen für die nächsten Jahrhunderte so exakt, wenn diese Berechnungen dazu auf einem Modell beruhen, dass so Kasperl wie du für falsch erklären wollen...

Stromberg hat geschrieben: ↑

Mo 18. Mär 2019, 19:04

janosch hat geschrieben: ↑

Mo 18. Mär 2019, 17:21

Stromberg hat geschrieben: ↑

Mo 18. Mär 2019, 15:05

https://svs.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/detai ... ton=recent

Hier kann jeder für das gesamte Jahr 2019 vorab sehen, wie der Mond an einem bestimmten Tag zu einer bestimmten Uhrzeit am Himmel aussehen wird.
Für Flach-Erdler muss das ja wie unheimliche Magie wirken...

NASA...?? Schon wieder?

Klar, weshalb nicht?

janosch hat geschrieben: ↑

Mo 18. Mär 2019, 17:21

Sie können nur Märchen erzählen!

Jeder kann einfach in den Himmel ansehen und sich davon überzeugen: Es stimmt.
Ist wie mit den Sonnen- und Mondfinsternissen -> Weshalb stimmen all jene Vorhersagen für die nächsten Jahrhunderte so exakt, wenn diese Berechnungen dazu auf einem Modell beruhen, dass so Kasperl wie du für falsch erklären wollen...

Ach so...
Ich würde deine stelle wenigsten lesen lernen! Schau dein Link genau an...

Weiß du was „CGI" bedeutet????

Das hat mit „Vorhersagen" dem NASA nicht zutun! Das wissen Geozentrische Astronomen besser als du denkst, seit geraumen zeit!

Das is derselbe wie mit der "Indian und die Meteorologe...“ kennst du diese Witz?

janosch hat geschrieben: ↑

Mo 18. Mär 2019, 19:10

Ich würde deine stelle wenigsten lesen lernen!

Sprichst du mit dir selbst?
Du willst lesen lernen? Brauchst du Hilfe?

janosch hat geschrieben: ↑

Mo 18. Mär 2019, 19:10

Weiß du was „CGI" bedeutet?

Nochmal - denn du begreifst es ja ganz offensichtlich wieder mal nicht:
Jeder kann einfach in den Himmel sehen und sich davon überzeugen: Es stimmt.
Ist wie mit den Sonnen- und Mondfinsternissen -> Weshalb stimmen all jene Vorhersagen für die nächsten Jahrhunderte so exakt, wenn diese Berechnungen dazu auf einem Modell beruhen, dass so Kasperl wie du für falsch erklären wollen...

janosch hat geschrieben: ↑

Mo 18. Mär 2019, 19:10

Das hat mit „Vorhersagen" dem NASA nicht zutun!

Doch.
Weißt du nicht was Vorhersagen sind? Aussagen über zukünftige Ereignisse - und siehe da, sie sind genau so wie >vorhergesagt<.

Wie mit den Mond- und Sonnenfinsternissen.
Dumm gelaufen, wa?

Stromberg hat geschrieben: ↑

Mo 18. Mär 2019, 19:15

Weißt du nicht was Vorhersagen sind? Aussagen über zukünftige Ereignisse - und siehe da, sie sind genau so wie >vorhergesagt<.

Wie mit den Mond- und Sonnenfinsternissen.

Da überforderst Du die VT doch. Es setzt doch voraus, dass sie wissen, wo der Mond/die Sonne zu finden ist und wie ein Datum und eine Uhrzeit zu verstehen sind. Also zum richtigen Zeitpunkt hinter den VT-Rücken stellen und den Kopf im richtigen Winkel nach hinten neigen und festhalten.

Wenn unser Janosch seinen Rasen mäht, erkennt er auf einem Blick, dass die Erde eine flache Ebene ist; denn sonst würde der Rasenmäher an den Grundstücksgrenzen stets nach unten in Richtung Erdkrümmung rollen. Tut er aber nicht. Ergo....