4religion.de

sven23 hat geschrieben: dann hat er in deinen Augen unnötige Dinge getan

Eben nicht - Kommunikation kann rein geistiger Natur oder "haptischer" oder emotionaler Natur sein. Jeder nimmt anders auf - jeder soll bedient werden.

closs hat geschrieben:

sven23 hat geschrieben: dann hat er in deinen Augen unnötige Dinge getan

Eben nicht - Kommunikation kann rein geistiger Natur oder "haptischer" oder emotionaler Natur sein. Jeder nimmt anders auf - jeder soll bedient werden.

Eben, deswegen wäre ich ja für ein wenig mehr haptische Kommunikation. Aber da kommt ja nix.

sven23 hat geschrieben:deswegen wäre ich ja für ein wenig mehr haptische Kommunikation.

Naja - da muss man halt flexibel sein und gucken, welche Wahrnehmungs-Potentiale man sonst noch hat.

closs hat geschrieben:

sven23 hat geschrieben:deswegen wäre ich ja für ein wenig mehr haptische Kommunikation.

Naja - da muss man halt flexibel sein und gucken, welche Wahrnehmungs-Potentiale man sonst noch hat.

Wahrnehmungspotentiale sind eine schöne Umschreibung für Phantasievorstellungen.

sven23 hat geschrieben:Wahrnehmungspotentiale sind eine schöne Umschreibung für Phantasievorstellungen.

Nicht alles ist mechanisch.

Abischai hat geschrieben:Wenn H. Rußland nicht angegriffen hätte? Nun es war "Deutschland" mit aller seiner Militärmacht, und angegriffen wurde die Sowjetunion. Wenn das nicht erfolgt wäre, hätten wenige Wochen danach die "Russen" (also die Sowjetunion) Deutschland im Handstreich genommen, und dann weiter bis an den Atlantik, so war der Plan...
Dann wären wir heute die Deutsche-Sozialistische-Sowjetrepublik.

Wie kommst du auf wenige Wochen später? Was hätte sich in der Zeit geändert? Ich weiß nur, dass die Sowjetunion eine viel größere Millitärproduktion hatte als die Deutsche Seite. Wenn sie noch ein paar Jahre gewartet hätten, hätte die Sowjetunion Deutschland mit der bloßen Zahl an Panzern, Flugzeugen, und Geschützen überrennen können. In der Zwischenzeit hätten sie wahrscheinlich auch ihre Technik in der Kommunikation verbessert. Man sagt die USA hat absichtlich erst sehr spät eingegriffen, damit sich die Deutschen und Sowjeten so weit dezimiert haben, dass sie ein leichtes Spiel haben Deutschland zu besiegen und dann der Sowjetunion im Anschluss überlegen sind.

Was mich aber eigentlich interessiert ist, wieso macht Deutschland nicht einen dritten Weltkrieg? Schließlich brauchen wir dringend Geld und Krieg, so sagt man mir ständig, soll ja aus wirtschaftlichen Gründen geführt werden bzw. den Wohlstand verbessern.

ceam hat geschrieben: Wie kommst du auf wenige Wochen später? Was hätte sich in der Zeit geändert? Ich weiß nur, dass die Sowjetunion eine viel größere Millitärproduktion hatte als die Deutsche Seite. Wenn sie noch ein paar Jahre gewartet hätten, hätte die Sowjetunion Deutschland mit der bloßen Zahl an Panzern, Flugzeugen, und Geschützen überrennen können. In der Zwischenzeit hätten sie wahrscheinlich auch ihre Technik in der Kommunikation verbessert. Man sagt die USA hat absichtlich erst sehr spät eingegriffen, damit sich die Deutschen und Sowjeten so weit dezimiert haben, dass sie ein leichtes Spiel haben Deutschland zu besiegen und dann der Sowjetunion im Anschluss überlegen sind.

Ich bin nicht so sicher, deutschen wahren fast mit dem Atom bomben fertig! Hitler hätte niemals eingesetzt, bin ich sicher! Höchstens nur Abschreckung benutz und die „Dritte reich“ oder Weltpolizei nicht im Anglo- Amerika gehören würde sondern Europa!

Amerika „spät eingegriffen" weil nicht mal ein Gescheites Militär hatte, noch dazu Amerika war Deutschland freundlich!..Also Hätte hätte Fahrradkette...

Ich denke Bereit die Preußen Wilhelm war ein Gefahr für „Weltmacht“ England, sie wahren die Wahrer Verursacher auch mit dem 1 WK, und weil das nicht gelungen wie das Gedacht von der Zionisten oder nicht so wie erwartet, dann wurde die 2 WK angezettelt!

Aber diese Tradition geht bis zum Cromwell zurück, oder noch früher!

Die deutschen wurden überall Böse dargestellt mit allem möglichen mittel von die Engländer!

Bereit bei den Erste Weltkrieg wurde schon von „Massen venichtung der Juden“ 700.000 die rede, von die „Böse Deutschen" wurde sogar Zeitungen Propagiert! Wobei unter Wilhelm, mindesten 150 tausend sog. Juden, (meist Ofizieren) Seite Deutschland gekämpft haben!

JA, aber wem interessiert das?

Was mich aber eigentlich interessiert ist, wieso macht Deutschland nicht einen dritten Weltkrieg? Schließlich brauchen wir dringend Geld und Krieg, so sagt man mir ständig, soll ja aus wirtschaftlichen Gründen geführt werden bzw. den Wohlstand verbessern.

Deutschland war und wird nie ein Kriegerische Volk. Dazu sind zu Brav vernünftig und PREZIS!

Du verwechselst hier was, die Amis brauchen ein Krieg und dadurch ihre Militär Wirtschaft anzukurbeln, natürlich sind wir auch betroffen, weil wir unterordnet durch ihre sieg und die Alliierten, und müssen wir mitmachen! Also immer noch der Dollar regiert die Welt.

Hallo Böhmermann

janosch hat geschrieben:JA, aber wem interessiert das?

Hallo Janosch,

mit genau dieser beklagenden Frage hast Du gestochen scharf auf den Punkt gebracht, warum sich die Geschichte bis Dato, mit sämtlichen Kenntnissen und Unkenntnissen darüber, nicht anders ereignen konnte.

ceam hat geschrieben:Wie kommst du auf...

"Der letzte Mythos"...