Wirklich umfassende Macht hat der Herr Europas nur über die zehn Staaten, deren Regierungs-Oberhäupter ihre Souveränität in den Bereichen Außen- und Sicherheitspolitik dem “Führer†übertragen haben. Dass der kommende Herrscher Europas maßgeblichen Einfluss auf andere Völker hat, darf dennoch angenommen werden. Doch sollte man sich dazu jene Schriftbelege in Erinnerung rufen, die über eine militärische Intervention asiatischer Völker berichten. Diese Invasion (vgl. Offenbarung 9,13 ff.) beginnt ca. zwei Jahre nach Regierungsantritt des Politikers an der Spitze Europas...Kingdom hat geschrieben: - - -
z.B: Off 13:17 und daß niemand kaufen oder verkaufen kann, als nur der, welcher das Malzeichen hat, den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens.
Also dazu braucht es ein globalisierte Welt in der die Menschen denken, sie seien als Demokratische Bürger Teil derer, die das Weltgeschehen bestimmen, ein Kirche in der der Antichrist sitzt, ein Welt die durch die Sünde längst tot ist, eine herbei geführte Katastrophe welche das annehmen des Malzeichen erleichtert. Ein Bankrott der USA oder ähnliches würde reichen um das Ganze Finanzsystem neu zu organisieren. Ein dritter Weltkrieg würde reichen damit man nach dem Antichristen ruft.
- - -
Zur Zeit ist offiziell kein europäisches Land bereit, auf seine staatliche Souveränität in den sensiblen Bereichen Außen- und Sicherheitspolitik zugunsten einer zentralen Instanz zu verzichten. Wie gesagt “offiziellâ€. Tatsächlich sollen einige europäische Staaten dazu bereit sein. Es geht deren Regierungen wohl nur noch darum, dieses Ziel der Bevölkerung gegenüber schmackhaft zu machen. Dazu könnten Ereignisse wie etwa der Bankrott der USA als Katalysator wirken...
