Pluto hat geschrieben:Der Raum ist nichts weiter als der Stoff, aus dem das Universum selbst besteht, nicht mehr und nicht weniger als der Rahmen für das Sein, also für alles was "ist". Warum aber sollte es kein hypotehtisches leeres Universum geben, dass nur aus Raum, ohne Masse oder Energie, wie wir sie kennen... sozusagen ein leeres Universum?
nochmals meine Frage, wie bestimmst du, dass es einen Raum gibt, an Hand welcher Kriterien erkennst du die Gegenwart eines Raumes. Oder auch anders ausgedrückt, welche physikalischen und mathematischen Kriterien müssen gegeben sein, dass ich überhaupt von einem Raum sprechen kann?
Natürlich kann ich die Frage auch umgekehrt stellen, damit du weißt, worauf ich hinaus will : nach welchen physikalischen und mathematischen Kriterien bestimmst du eine Masse? .... oder und dito auch die Zeit?
Pluto hat geschrieben:Hast du auch eine Quellenangabe für die Behauptung eines solchen Kongresses? Wann und wo hat es stattgefunden? Wer hat darüber berichtet? wer hat daran teilgenommen (3-4 Namen würden mir genügen)?
wenn ich gewusst hätte, dass du diesbezüglich nicht auf dem laufenden bist, hätte ich mir alles gemerkt, auch den Sender, wo dies angesprochen wurde (entweder ARD oder ZDF vor einigen Tagen irgendwann im Nachmittagsprogramm, Nachrichten...wie auch immer. Thomas ist Physiker, falls er bald mal auftauchen wird hier kannst du ihn ja fragen - aus dem hohlen Bauch hab ichs mir nicht gesaugt.
Gruß
Seeadler
die meisten hier scheinen sowieso im Urlaub zu sein....