Was ist Verschränkung?

[Scrypton]

Die Maxwellgleichungen enthalten nämlich einige Fehler

Die da konkret wären?

Welche Geräte oder Apparate sollen ohne “Berücksichtigung” der RTen denn nicht funtionieren?

Alle jene, für die relativistische Effekte von Relevanz sind.
Zum Beispiel das GPS - aber auch dutzende andere Beispiele und Experimente wurden dir vorgelegt.

Es gibt nur ein Bezugssystem. Alles andere ist unwissenschaftliche Spinnerei...

Tja, Erwin, die Faktenlage widerspricht dir. Obs dir nun gefällt oder nicht.
Da hilft ein alter Schinken auch nichts, ob du ihn nun Bibel nennst oder BILD.

Diese z.B. werden gestützt durch die beobachtete relativistische Geschwindigkeitsaddition.

Jawoll. Deshalb führte man die nahezu lichtschnellen Teilchen gegenläufig in das System des Large Hadron Collider...

Du kommst mit den Bezugssystemen einmal mehr durcheinander.

Aus einer unterschiedlichen Wahrnehmung schließt er auf unterschiedliche Zeiten

Wenn physikalische Ereignisse hier schneller (oder langsamer) ablaufen als an anderen Orten, läuft hier selbstverständlich auch die Zeit schneller (oder langsamer) ab. Jedoch hast du dich schon immer drum herum gewunden, den Begriff "Zeit" zu definieren.
Klein Erwin packt es einfach nicht... *grins*

Das Unglaubliche dieser Behauptung war dem frechen Einstein und seinen Jüngern offenbar nie bewusst geworden...

In etwa so, wie dir deine eigene Dummheit nie bewusst wird?
:0)

[Pluto]

Die Maxwellgleichungen enthalten nämlich einige Fehler [...]
Es gibt nur ein Bezugssystem. Alles andere ist unwissenschaftliche Spinnerei...

Eine Bitte, lieber Erwin... Einfach mal lesen und lernen. http://www.einsteins-erben.de/rel4all.php?men=rel

[R.F.]

- - -
R.F. hat geschrieben:auch ist die Annahme absurd, dass die Masse bei Überschreitung der Lichtgeschwindigkeit zunimmt.

http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84quiv ... sche_Masse

Wenn es dafür auch nur den geringsten Beweis gäbe...

Tatsache jedoch bleibt, dass es bis dato keine gravierenden Fehler gibt, keine Widersprüche und vorallem nichts, welches die RT widerlegt.

In was für einer Welt lebst Du...

Weitere Beispiele vollkommener Belege, welche die Richtigkeit der Relativitätstheorie bestätigen:
1. Relativistischre Korrekturen im GPS System; ohne diese Korrekturen wäre es nicht funktionsfähig.

Dass Du dieses Beispiel immer wieder bringst, beweist Deine enorme Lernfähigkeit...

2. Myonenzerfall; aufrgund der Zeitdilatation ergibt sich eine wesentliche und messbare verlängerte Lebensdauer von Myonen aus der kosmischen Strahlung.

Dazu würde ich an Deiner Stelle mal Kritiker lesen...

3. Alle Experimente an Teilchenbeschleunigern;
- - -

Die Arbeiten am Large Hadron Collider widerlegen die SRT (obwohl, man kann nur widerlegen, was belegt ist)...

4. Alle Experimente zu Licht und allgemein elektromagnetischer Strahlung; aus den Gleichungen von Maxwell kann man direkt die Symmetrie unter Lorentztransformationen ablesen, das heißt die Gesetze der elektromagnetischen Strahlung bestätigen direkt die Lorentztransformation.

Diese Behauptung ist auf Deinem Mist gewachsen...

Des weiteren gebe ich mal ein paar interessante Experimente zur speziellen Relativitätstheorie, welche diese ebenfalls bestätigen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Fizeau-Experiment
http://de.wikipedia.org/wiki/Michelson- ... Experiment
http://de.wikipedia.org/wiki/Kennedy-Th ... Experiment
http://de.wikipedia.org/wiki/Trouton-Noble-Experiment
http://de.wikipedia.org/wiki/Trouton%E2 ... Experiment
http://en.wikipedia.org/wiki/Ives%E2%80 ... experiment
http://en.wikipedia.org/wiki/Rossi-Hall_experiment
http://en.wikipedia.org/wiki/De_Sitter_ ... experiment
http://en.wikipedia.org/wiki/Hammar_experiment
http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte ... xperimente
http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte ... und_Sagnac

Wir hatten zumindest über das eine oder andere Beispiel mal diskutiert. In jedem Fall handelte es sich um den Einfluss von Gravitation auf Materie bzw. Materienwellen... Von Zeitdehnung/ Zeitraffung keine Spur...

[Janina]

blah - blubb

Sag mal, was machst du eigentlich gegen den Mundgeruch, den du vom Scheiße-Labern kriegst? Wird dir da nicht selber schlecht von?

[Anton B.]

Ich beherrsche wissenschaftliches Arbeiten recht gut. Ich glaube gar, im Vergleich mit anderen gut abzuschneiden. Das nur mal in aller Bescheidenheit.

Das "nur mal in aller Bescheidenheit" aus Erwins Feder vergoldet doch jeden Abend.

[R.F.]

Die Maxwellgleichungen enthalten nämlich einige Fehler [...]
Es gibt nur ein Bezugssystem. Alles andere ist unwissenschaftliche Spinnerei...

Eine Bitte, lieber Erwin... Einfach mal lesen und lernen. http://www.einsteins-erben.de/rel4all.php?men=rel

Ich kenne derartige Lektüre zur Genüge. Man kann den sektiererischen Charakter ihrer Verfasser leicht erkennen: Kein Hinweis auf die vielen unbelegten Annahmen, auf denen die RTen errichtet sind.

Zitat aus obigem Link:

Man mache sich klar, dass ohne die Maxwellschen Gleichungen kein Handy oder Fernseher funktionieren würde, welch tragischer Verlust für die Jugend.

Dass diese Geräte funktionieren, kann man der RT jedenfalls nicht vorwerfen.

Einsteins einführende Schriften zeigen auch in Physik nicht Bewanderten den rein spekulativen Charakter so genannter relativistischer Effekte. Niemals konnte Zeitdehnung/ -Raffung oder Längenverkürzung beobachtet werden. Die immer wieder eingestellten Links belegen lediglich die Wirkung von Gravitation auf Materiewellen...Mit Zeit an sich hat das aber überhaupt nichts zu tun.

Der Schluss, dass in Regionen, in denen sämtliche physikalischen Prozesse entsprechend schneller ablaufen, die Zeit ebenfalls schneller läuft, ist natürlich reine Interpretation...

Wem diese fundamentale Tatsache nicht zumindest Anlass für einen Anfangsverdacht ist, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen. Kein physikalischer Vorgang erfordert die Annahme von Bezugssystemen und unterschiedlichen Zeiten.

Dass derart der Vernunft widersprechenden Produkten wie den RTen unbesehen so viele Glauben schenken, und das ohne Einsatz des eigenen Verstandes, lässt auf den bedenklichen Geisteszustand vieler Zeitgenossen schließen.

Kaum jemand im Forum hat es bisher für nötig befunden, Einsteins eigene Worte zur Kenntnis zu nehmen, von der einen oder anderen Frage, die zu stellen sich im Grunde jedem Menschen aufdrängt, nicht zu reden.

Wird das Zwillingsparadoxon im Unterricht behandelt, schlucken das die Schüler, falls nicht ein verantwortungsbewusster Lehrer auf Fragezeichen verweist. Unverständlich ist aber, dass Erwachsene mit ernster Miene darüber diskutieren...

[R.F.]

Ich beherrsche wissenschaftliches Arbeiten recht gut. Ich glaube gar, im Vergleich mit anderen gut abzuschneiden. Das nur mal in aller Bescheidenheit.

Das "nur mal in aller Bescheidenheit" aus Erwins Feder vergoldet doch jeden Abend.

Ich würde das Qualitätsmerkmal “beherrscht wissenschaftliches Arbeiten” auch gerne auf Dich übertragen, wenn Du zumindest gelegentlich ein Fragezeichen hinter den von Deinem Fach vertretenen Thesen setzen würdest, lieber Anton...

[Pluto]

Niemals konnte Zeitdehnung/ -Raffung oder Längenverkürzung beobachtet werden. Die immer wieder eingestellten Links belegen lediglich die Wirkung von Gravitation auf Materiewellen...Mit Zeit an sich hat das aber überhaupt nichts zu tun.

Es ga mal einen Film mit Tom Cruise, der hieß Eyes Wide Shut — dt. "Die Augen weit geschlossen". Du erinnerst mich an [d]Tom Cruise[/d] diesen Filmtitel.

Doch zum Thema...
Der Planet Merkur

Gemäß der newtonschen Gravitationstheorie wäre eine Periheldrehung von ungefähr 531 Bogensekunden pro Jahrhundert zu erwarten. 1859 erkannte Urbain Le Verrier, dass die Periheldrehung des Merkur von derjenigen, die aus den newtonschen Effekten folgt, abweicht. Seine Analyse der Transits des Merkur über der Sonnenscheibe von 1697 bis 1848 zeigte eine Abweichung gegenüber Newtons Theorie von ungefähr 38" Bogensekunden per tropischem Jahrhundert (später wurde dies auf 43" geändert).[2] Eine Reihe von Ad-hoc-Hypothesen und letztendlich falschen Lösungen wurde vorgeschlagen. In der ART hingegen wird die verbliebene Drehung, bzw. die Veränderung der Ausrichtung der orbitalen Ellipse in ihrer orbitalen Ebene, durch die Raumkrümmung verursacht. Einstein konnte zeigen, dass die ART sehr nahe in Übereinstimmung mit dem beobachteten Betrag von ungefähr 43" der Perihelverschiebung ist[1], was von beträchtlichem Gewicht für die Akzeptanz der ART war.

Die anderen Planeten sind ebenso Periheldrehungen unterworfen, jedoch haben sie geringere Orbitalgeschwindigkeiten und weniger exzentrische Orbits, deshalb sind ihre Verschiebungen kleiner und schwerer zu finden. Beispielsweise ist die Periheldrehung des Erdorbits aufgrund der ART ca. 5 Bogensekunden pro Jahrhundert.[3] Die Perihelverschiebungen von Binärpulsar-Systemen wurden ebenso gemessen, wobei sie beispielsweise bei PSR 1913+16 ca. 4,2° pro Jahr beträgt.[4] Diese Beobachtungen stimmen mit der ART überein.[5]
[Quelle]

Wird das Zwillingsparadoxon im Unterricht behandelt, schlucken das die Schüler, falls nicht ein verantwortungsbewusster Lehrer auf Fragezeichen verweist. Unverständlich ist aber, dass Erwachsene mit ernster Miene darüber diskutieren...

Welche Fragezeichen denn, lieber Erwin?
Übrigens erzählt man, Kinder hätten eine instinktive Weisheit.

[Janina]

blah - blubb

Schatziiii, geh nach hause...

[Scrypton]

---