Unmöglich aber wahr?!

[Pluto]

Nichts ist bewiesen, wir haben die freie Wahl.

Wer behauptet, es wäre "bewiesen"? In der Naturwissenschaft gibt es keine Beweise!

Und die Indizien und Hinweise sind erdrückend.

[Zeus]

Aber: "Die Entscheidung, welches Schulbuch mit dem Deutschen Schulbuchpreis auszuzeichnen ist, erfolgt durch Abstimmung in einem Kuratorium, dem profilierte Wissenschaftler aus unterschiedlichen Disziplinen angehören sowie herausragende Vertreter verschiedener gesellschaftlicher Gruppen." Quelle

Unterschiedliche Disziplinen??
SCHULBUCHPREIS_KRITERIEN:
Gemäß dem in der Satzung festgelegten Vereinszweck sind solche Bücher auszuzeichnen, die Ehrfurcht vor Gott, Nächstenliebe, Toleranz und Dialogfähigkeit auf der Grundlage einer eigenen ethisch hohen, christlichen Überzeugung vermitteln.

[Roland]

Jetzt versuchen die Kreationisten schon, sich gegenseitig zu revisionieren. Sehr schlau.

Auch die Giordano-Bruno-Stiftung vergibt, wie gesagt, Preise. Und natürlich solche, die in deren Weltanschauung passen. Und der "Deutsche Schulbuchpreis" wird nicht von Kreationisten sondern von Christen verliehen. Und zwar erfolgt die Entscheidung, welches Schulbuch mit dem Deutschen Schulbuchpreis auszuzeichnen ist, durch Abstimmung in einem Kuratorium, dem profilierte Wissenschaftler aus unterschiedlichen Disziplinen angehören sowie herausragende Vertreter verschiedener gesellschaftlicher Gruppen.
M.a.W. es gibt profilierte Wissenschaftler, für die unsere Herkunft Zufall ist - und profilierte Wissenschaftler, die Intelligenz als Ursache für plausibel erachten. Was die Wahrheit ist, ist keine wissenschaftliche sondern eine weltanschauliche Frage.

Und meine Position ist ja bekannt: Wir haben die freie Wahl!

Die "Argumente" wurden längst widerlegt.

Das ist falsch und das wissen neutrale Evolutionsbiologen natürlich auch.

Mit der Behauptung bist in dem Thread schon baden gegangen:
viewtopic.php?f=19&t=4145

Das hab ich völlig anders in Erinnerung.

Die Frage, wie wir entstanden sind, ist letztlich auch eine des Glaubens – entweder an Gott oder an den Naturalismus.

Nein, ist es nicht, an Gott oder was anderes glaubende Evolutionsbiologen können das sauber trennen!

Die seriösen Evolutionsbiologen tun das auch. Denn empirische Evolutionsforschung kommt ja völlig ohne Weltanschauung aus. Erst die vermuteten Ereignisse in ferner Vergangenheit, die Frage nach unserem Ursprung kann unterschiedlich interpretiert werden.
Naturalisitsch - oder im Sinne von Schöpfung.

Nichts ist bewiesen, wir haben die freie Wahl.

Wer behauptet, es wäre "bewiesen"? In der Naturwissenschaft gibt es keine Beweise!

Eben!

Und die Indizien und Hinweise sind erdrückend.

Nur wenn man die Scheuklappen kräftig festzurrt…

[Janina]

Und zwar erfolgt die Entscheidung, welches Schulbuch mit dem Deutschen Schulbuchpreis auszuzeichnen ist, durch Abstimmung in einem Kuratorium...

...Gemäß dem in der Satzung festgelegten Vereinszweck sind solche Bücher auszuzeichnen, die Ehrfurcht vor Gott, Nächstenliebe, Toleranz und Dialogfähigkeit auf der Grundlage einer eigenen ethisch hohen, christlichen Überzeugung vermitteln.

Da steht nichts vom aktuellen Stand der Wissenschaft. Für ein wissenschaftliches Fach unbrauchbar.

[Christian41285]

Man öffne ein Schulbuch...

Ich empfehle (anstatt immer nur "Kopf in den Sand") auch mal "Evolution ein kritisches Lehrbuch"!

Das ist kein Schulbuch, das ist Wachturm-Müll.

Was hast du gegen den ,,Wachturm,, ? Lol

LG Christian

[Janina]

Was hast du gegen den ,,Wachturm,, ? Lol

Ein Lachtrauma.

[Detlef]

Jetzt versuchen die Kreationisten schon, sich gegenseitig zu revisionieren. Sehr schlau.

Auch die Giordano-Bruno-Stiftung vergibt, wie gesagt, Preise. Und natürlich solche, die in deren Weltanschauung passen. Und der "Deutsche Schulbuchpreis" wird nicht von Kreationisten sondern von Christen verliehen. Und zwar erfolgt die Entscheidung, welches Schulbuch mit dem Deutschen Schulbuchpreis auszuzeichnen ist, durch Abstimmung in einem Kuratorium, dem profilierte Wissenschaftler aus unterschiedlichen Disziplinen angehören sowie herausragende Vertreter verschiedener gesellschaftlicher Gruppen.M.a.W. es gibt profilierte Wissenschaftler, für die unsere Herkunft Zufall ist - und profilierte Wissenschaftler, die Intelligenz als Ursache für plausibel erachten. Was die Wahrheit ist, ist keine wissenschaftliche sondern eine weltanschauliche Frage.Und meine Position ist ja bekannt: Wir haben die freie Wahl!

Das ist falsch und das wissen neutrale Evolutionsbiologen natürlich auch.

Mit der Behauptung bist in dem Thread schon baden gegangen:viewtopic.php?f=19&t=4145

Das hab ich völlig anders in Erinnerung.

Ja klar, das erklärt auch, warum du es seltsamerweise für eine tolle Idee hälst, aller paar Monate diese " 'Evolution ein kritisches Lehrbuch'-ausgezeichnet mit dem 'Deutschen Schulbuchpreis"-Story' aufploppen zu lassen.

Die seriösen Evolutionsbiologen tun das auch. Denn empirische Evolutionsforschung kommt ja völlig ohne Weltanschauung aus. Erst die vermuteten Ereignisse in ferner Vergangenheit, die Frage nach unserem Ursprung kann unterschiedlich interpretiert werden.Naturalisitsch - oder im Sinne von Schöpfung.

Schwammiger kann man's kaum formulieren.

Und die Indizien und Hinweise sind erdrückend.

Nur wenn man die Scheuklappen kräftig festzurrt…

Naja, wenigstens ist dir Selbstironie nicht fremd...

[Christian41285]

Was hast du gegen den ,,Wachturm,, ? Lol

Ein Lachtrauma.

LG Christian

[piscator]

Ich finde den Wachturm prima. Hier geht's zur reformierten Onlineausgabe:

https://erbrechet.wordpress.com/

[Janina]

Ich finde den Wachturm prima.

Ja ja, wir haben uns auch ganze Parties mit dem Blättchen versüßt.