Was ist der Mensch aus wissenschaftlicher Sicht?

Alle Themen aus Naturwissenschaft & Technik die nicht in die Hauptthemen passen.
Benutzeravatar
Scrypt0n
Beiträge: 4442
Registriert: Do 28. Aug 2014, 11:51

#41 Re: Was ist der Mensch aus wissenschaftlicher Sicht?

Beitrag von Scrypt0n » Mi 18. Mär 2015, 13:22

barbara hat geschrieben:
Scrypt0n hat geschrieben:Pluto hat diesen Quark nicht behauptet.
behauptest du.
Nein; ich widerspreche deiner Behauptung.
Es steht dir frei darzulegen, wo Pluto diesen Quark behauptet hätte, dass ein Kreis und dessen Definition etwas mit dem Körper zu tun hat. :)
Zuletzt geändert von Scrypt0n am Mi 18. Mär 2015, 13:45, insgesamt 1-mal geändert.

barbara
Beiträge: 3269
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:07
Kontaktdaten:

#42 Re: Was ist der Mensch aus wissenschaftlicher Sicht?

Beitrag von barbara » Mi 18. Mär 2015, 13:40

Scrypt0n hat geschrieben: Es steht dir frei darzulegen, wo Pluto diesen Quark behauptet hätte, dass ein Kreis und dessen Definition etwas mit dem Körper zu tun hat. :)

Wenn du bisher nicht mitgekriegst hast, aus welchem Kontext der Diskussion sich die Frage ergeben hat, wirst du es auch dann nicht mitkriegen, wenn du es auf die Nase gebunden kriegst.

Also: vergiss es. Das ist nichts für dich.

gruss, barbara

Benutzeravatar
Scrypt0n
Beiträge: 4442
Registriert: Do 28. Aug 2014, 11:51

#43 Re: Was ist der Mensch aus wissenschaftlicher Sicht?

Beitrag von Scrypt0n » Mi 18. Mär 2015, 13:45

barbara hat geschrieben:
Scrypt0n hat geschrieben: Es steht dir frei darzulegen, wo Pluto diesen Quark behauptet hätte, dass ein Kreis und dessen Definition etwas mit dem Körper zu tun hat. :)
Wenn du bisher nicht mitgekriegst hast
Behauptung! ^_-
Wo hat denn Pluto bitte diesen Quark behauptet? Oder findest dus nicht?

Dann kann man deine unsinnige Frage wohl z u den Akten legen.
Zuletzt geändert von Scrypt0n am Mi 18. Mär 2015, 13:49, insgesamt 1-mal geändert.

barbara
Beiträge: 3269
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:07
Kontaktdaten:

#44 Re: Was ist der Mensch aus wissenschaftlicher Sicht?

Beitrag von barbara » Mi 18. Mär 2015, 13:48

Scrypt0n hat geschrieben:-
Wo?

Hast du den Thread hier gelesen oder nicht? Und wenn nicht (was offensichtlich der Fall ist, gemessen an deinem Verhalten), warum mischst du dich ein mit unqualifizierten Fragen, die jeder Mensch, der den Thread gelesen hätte, schon durch das Lesen beantwortet bekommen hätte? Bist du denn blöd oder was?

gruss, barbara

Benutzeravatar
Scrypt0n
Beiträge: 4442
Registriert: Do 28. Aug 2014, 11:51

#45 Re: Was ist der Mensch aus wissenschaftlicher Sicht?

Beitrag von Scrypt0n » Mi 18. Mär 2015, 13:49

barbara hat geschrieben:
Scrypt0n hat geschrieben:-
Wo?
Hast du den Thread hier gelesen oder nicht?
Ja, habe ich; dein Quark ist dort jedoch nicht zu finden.
Andenrfalls steht es dir frei, einen Link zu Plutos Beitrag einzustellen, in dem er dies behauptet haben soll! :)

barbara hat geschrieben:
Scrypt0n hat geschrieben:
barbara hat geschrieben:oder die Chemie von "Ein Kreis ist eine ebene geometrische Figur. Er wird definiert als die Menge aller Punkte einer Ebene, die einen konstanten Abstand zu einem vorgegebenen Punkt dieser Ebene (dem Mittelpunkt) haben."
Was hat ein Kreis mit dem Körper zu tun? :)
Das ist eben die Frage, die ich Pluto stelle
Nein; das ist die Frage, die ich dir stelle - du aber offensichtlich nicht fähig bist zu beantworten.

barbara
Beiträge: 3269
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:07
Kontaktdaten:

#46 Re: Was ist der Mensch aus wissenschaftlicher Sicht?

Beitrag von barbara » Mi 18. Mär 2015, 13:55

wer sucht, der findet, und wenn dir dann das Offensichtliche immer noch nicht in die Augen springt, bist du offensichtlich einfach blind dafür, da hat's auch keinen Wert, wenn ich es nochmals zu erklären versuche.

also: vergiss es. Du willst oder kannst es nicht verstehen, geht einfach nicht, manchmal muss man solche Tatsachen einfach akzeptieren.

gruss, barbara

Benutzeravatar
Scrypt0n
Beiträge: 4442
Registriert: Do 28. Aug 2014, 11:51

#47 Re: Was ist der Mensch aus wissenschaftlicher Sicht?

Beitrag von Scrypt0n » Mi 18. Mär 2015, 13:56

barbara hat geschrieben:wer sucht, der findet
Behauptung - und daher irrelevant.

Andenrfalls steht es dir frei, einen Link zu Plutos Beitrag einzustellen, in dem er dies behauptet haben soll! :)
Offensichtlich bist du dazu nicht fähig; also UNfähig.

Antworten