closs hat geschrieben:Guter Artikel
Ja. Aber ich mahne zur Vorsicht bei der Interpretation. Die Leute die den Slogan kreiert haben, haben sich schließlich was dabei gedacht.
closs hat geschrieben:1. Wenn die historisch-kritische Methodik in Sache "Naherwartung" zum Ergebnis kommt, dass Jesus historisch eine Naherwartung hatte - UND die christliche Hermeneutik zum Ergebnis kommt, dass Jesus historisch KEINE Naherwartung hatte: Sind das dann beides "Tatsachen"/"Fakten"?
So lange wie unterschiedliche Interpretationen einer Sachlage möglich sind, ist dies ein Hinweis darauf, dass vielleicht ungenügend Daten gesammelt wurden. Also heißt es für die Forscher: An die Arbeit! Daten sammeln.
closs hat geschrieben:2. Ein anderes Beispiel: Wenn man "Geist" neurowissenschaftlich rein materialistisch ausreichend gut beschreiben kann - UND die Theologie dagegensetzt, dass "Geist" eine trans-naturale Größe ist: Sind das dann beides "Tatsachen"/"Fakten"?
dito.
So lange forschen, bis Klarheit herrscht.
Geduld ist in deinem konkreten Beispiel angezeigt. Das menschliche Gehirn mit seinen 80 Billionen Neuronen gehört zu den komplexesten Gegenständen die jemals im Universum entstanden sind. Da sollte man nicht erwarten, dass das was die Theologen Jahrtausende lang mit Mystik umhüllten von einem Tag auf den anderen klären lässt. Aber die Neurowissenschaft ist auf gutem Weg. Zumindest scheint es Zweifel daran zu geben, dass Geist kein unergründlliches Mysterium ist, sondern vermutlich mechanistisch funktioniert, in dem es Geist hervorbringt.
closs hat geschrieben:3. Wenn Biologen wissenschaftlich nachweisen können, dass die Entstehung des Lebens ohne Gott zu verstehbar ist, und es keine Teleologie gibt - UND Theologen geistige Hinweise haben, dass die Mechanik der Biologie kein Erklärung für das Leben an sich ist und es eine Teleologie gibt: Sind das dann beides "Tatsachen/Fakten"?
Vermutlich nicht.
Wieder gilt: So lange weiterforschen, bis Klarheit herrscht.
closs hat geschrieben:Und vor allem: Wie unterscheidet man mögliche Versionen der Wahrheit von blödsinnigem Gerede ("Spaghetti-Monster")? - Und WER entscheidet das? - Ich meine, dass es zu diesen Fragen eine Antwort gibt, würde aber gerne vorher von Dir hören, ob wir da auf derselben Welle schwimmen.
Das FSM wurde als Persiflage von Gott ins Leben gerufen. Aus meiner Sicht ist die Persiflage gelungen, wenn sie zu solchen Fragen anregt.
Zu deinen Fragen ein wichtiger Satz aus dem Artikel:
Aber zwei Fakten können nie in Konkurrenz zueinander treten: Wenn sie zugleich wahr sein können, sind sie unterschiedliche Fakten; wenn aber nicht, dann ist eines von ihnen eben kein Fakt.