#31 Re: Allwissenheit-Allmachts-Paradoxon
Verfasst: Sa 4. Aug 2018, 11:42
Aber Du scheinst zu meinen "Mindestens methodische Ergebnisse sind ontische Ergebnisse" - denn in Deiner Formulierung sagst Du, dass methodische Ergebnisse mindestens ontisch UND manchmal mehr sind - das versteht keiner.Janina hat geschrieben:Methodische Ergebnisse sind mindestens ontisch wahr. Ich komme jetzt bestimmt auf die 5. Wiederholung.
Doch - es gibt nichts Sichereres als "das, was der Fall ist". - Akzeptabel aus meiner Sicht wäre: "Methodische Ergebnisse geben ein hohes Maß an Wahrnehmungs-Sicherheit in Bezug auf ontische Wahrheit bis maximal Wahrscheinlichkeit 1".Janina hat geschrieben:Ontische Wahrheit hat ja nicht unbedingt Sicherheit.
Dann muss diese Behauptung erst mal exakt da sein - etwa: "Aspirin wirkt, wenn man es mit Wasser verdünnt in der Dosis x 3 Mal täglich oral nimmt". - "Aspirin wirkt" ist keine ausreichende Behauptung.Janina hat geschrieben:"Ich habe mit meinen Mitteln herausbekommen, dass die untersuchte Behauptung falsch ist."
Ich habe mit meinen Mitteln herausbekommen, dass die untersuchte Behauptung, dass Aspirin unterm Kopfkissen wirkt, falsch ist".Janina hat geschrieben:"Ich habe mit meinen Mitteln herausbekommen, dass die untersuchte Behauptung falsch ist."
Dies haben wir experimentell überprüft.Janina hat geschrieben:PLUS dieses ist durch methodische Untersuchung gesichert.
Nee - dies ist der Status von "HP wirkt, WENN man es folgendermaßen anwendet UND folgenden Heilungsbegriff zugrundelegt". - ISt das auch falsifiziert?Janina hat geschrieben:Das wäre eine fehlerhafte Untersuchung.
Die Methodik des Suchens wäre sicherlich aus meiner Sicht fehlerlos, aber der Ort wäre dazu der falsche.Janina hat geschrieben:Das wäre eine fehlerhafte Untersuchung.