Aber gerne, lieber Erwin...R.F. hat geschrieben:Pluto, zeige das Kügelchen. Oder zumindest einen Rest davon...
Bist du sicher, Erwin?Wenn ich mich recht entsinne, ging vor ca. 10 - 15 Jahren ein auf 50 Meter Durchmesser geschätzter Meteorit über Grönland nieder.
Du scheinst Experte zu sein...piscator hat geschrieben:Träum weiter, Erwin.R.F. hat geschrieben: Ein Vulkan, wie bei fast allen Kratern...
Zufällig wohne ich dort in der Gegend und kenne sowohl das Ries als auch das Steinheimer Becken, das hat mit Vulkanismus überhaupt nichts zu tun.
Natürlich weißt Du, dass z. B. Vincent E. Courtillot in seinem Beitrag “Die Kreide-Tertiär-Wende: verheerender Vulkanismus?†die Impactthese im Zusammenhang mit dem “Chicxulub-Krater“ in Frage stellt. Er schreibt:piscator hat geschrieben: Seit geraumer Zeit ist die Entstehung des Rieses belegt, hier ein Auszug aus Wikipedia
Einen wahren Kreationisten wird das natürlich nicht beeindrucken.Die US-amerikanischen Geologen Eugene Shoemaker und Edward C. T. Chao konnten 1960 schließlich anhand von Gesteinsproben nachweisen, dass der Krater tatsächlich durch einen Meteoriteneinschlag, das so genannte Ries-Ereignis, entstanden sein muss. Der Nachweis erfolgte primär durch das Auffinden von Stishovit und Coesit, beides Hochdruckmodifikationen von Quarz, die nur unter den extremen Bedingungen eines Meteoriteneinschlags entstehen können, nicht aber durch Vulkanismus.
*) Spektrum der Wissenschaft. Digest 5, Seite 117.Solche Erscheinungen können jedoch auch bei viel niedrigeren Drücken entstehen, wenn das Gestein - wie bei einem Vulkanausbruch - sehr heiß wird.*)
Ja doch, so kann es in diesen Fällen gewesen sein. Und wenn die genannten 16 Millionen Jahre noch durch 4.000 geteilt werden, liegen wir in etwa richtig...piscator hat geschrieben: Ach ja, Vulkane gibt es in meiner Gegend auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Schw%C3%A4bischer_Vulkan
- - -
Aber Pluto, das hatten wir doch schon mehrmals. Das Ganze lässt sich weit überzeugender mit weltweitem Vulkanismus ab einem gewissen Zeitpunkt des Flutszenarios erklären. Schau Dir mal den zitierten Spektrum-Artikel etwas näher an, dann wirst Du bemerken, dass ein höherer Iridiumgehalt im Zusammenhang mit massiven Basaltausbrüchen steht. Wie kommt es übrigens, dass sich der Iridium-Niederschlag, angeblich das Ergebnis eines plötzlichen Ereignisses - ein Asteroideneinschlag eben - sich nach den Maßstäben der Historischen Geologie über ein Zeitraum von 500.000 Jahren erstrecken konnte?*)Pluto hat geschrieben:Aber gerne, lieber Erwin...R.F. hat geschrieben:Pluto, zeige das Kügelchen. Oder zumindest einen Rest davon...
Kennst du nicht die berühmte Iridium-Anomalie an der KT Grenze?
Ich verfolge entsprechende Berichte seit vielen Jahren. Einmal raste danach ein Meteorit von der Größe eines Güterzugs in den Pazific. Der entsprach im Volumen allerdings nur etwa dem dreißigsten Teil des 50-Meter-Meteoriten..Pluto hat geschrieben:Bist du sicher, Erwin?Wenn ich mich recht entsinne, ging vor ca. 10 - 15 Jahren ein auf 50 Meter Durchmesser geschätzter Meteorit über Grönland nieder.
Ja doch. Bekomme ich jetzt hitzefrei?Pluto hat geschrieben: Oder bereitet dir die gegenwärtige Hitze vielleicht zu schaffen?
Und was hat der Chicxulub-Krater mit dem Nördlinger Ries zu tun? Hast du Probleme, dich zu konzentrieren?R.F. hat geschrieben: Natürlich weißt Du, dass z. B. Vincent E. Courtillot in seinem Beitrag “Die Kreide-Tertiär-Wende: verheerender Vulkanismus?†die Impactthese im Zusammenhang mit dem “Chicxulub-Krater“ in Frage stellt.
Ehrlich? Spuren dieser Einschläge sind in ganz Schwaben zu finden.Hätten die beiden im Wikepedia genannten Experten nicht nur das Ries-Material untersucht, sondern wären Fragen nach weiteren Spuren des behaupteten Einschlags nachgegangen, wäre ihr Urteil sicher nicht so stringent ausgefallen...
Jaja. Schon gut.Ja doch, so kann es in diesen Fällen gewesen sein. Und wenn die genannten 16 Millionen Jahre noch durch 4.000 geteilt werden, liegen wir in etwa richtig...
Bleib lieber bei deiner Endzeitpornographie 
Weit überzeugender. — Wwarum glaubt kein Mensch außerhalb eines kleinen Kreises von Keationisten daran?R.F. hat geschrieben:Aber Pluto, das hatten wir doch schon mehrmals. Das Ganze lässt sich weit überzeugender mit weltweitem Vulkanismus ab einem gewissen Zeitpunkt des Flutszenarios erklären.
Quelle?Ich verfolge entsprechende Berichte seit vielen Jahren.
Gehst du noch zur Schule?Ja doch. Bekomme ich jetzt hitzefrei?
Du weißt um meine nahezu grenzelose Geduld mit den lieben Mitmenschen. Besonders nachsichtig bin ich gegenüber Begriffstutzigen...piscator hat geschrieben:Und was hat der Chicxulub-Krater mit dem Nördlinger Ries zu tun? Hast du Probleme, dich zu konzentrieren?R.F. hat geschrieben: Natürlich weißt Du, dass z. B. Vincent E. Courtillot in seinem Beitrag “Die Kreide-Tertiär-Wende: verheerender Vulkanismus?†die Impactthese im Zusammenhang mit dem “Chicxulub-Krater“ in Frage stellt.
Ja, ich weiß um diese “Spurenâ€. Man nennt so was übrigens Zirkelschluss...Denn wer sagt denn, dass diese Spuren nicht auch von Vulkanausbrüchen herrühren? Was übrigen als Beleg für die Impact-These anzuerkennen ist, bestimmen nicht kleine Lichter...piscator hat geschrieben:Ehrlich? Spuren dieser Einschläge sind in ganz Schwaben zu finden.R.F. hat geschrieben: Hätten die beiden im Wikepedia genannten Experten nicht nur das Ries-Material untersucht, sondern wären Fragen nach weiteren Spuren des behaupteten Einschlags nachgegangen, wäre ihr Urteil sicher nicht so stringent ausgefallen...
Tja nun, die Zeit des gegenwärtigen Systems läuft halt ab. Macht Dich das traurig? Wenn ja, dann bist Du auf einem oder mehreren Augen blind gegenüber dem Schicksal Deiner Mitmenschen. Aber solltest Du auf das gegenwärtige politische Personal setzen, dann verrate mir bitte, wer davon Dein Messias ist...piscator hat geschrieben:Jaja. Schon gut.R.F. hat geschrieben: Ja doch, so kann es in diesen Fällen gewesen sein. Und wenn die genannten 16 Millionen Jahre noch durch 4.000 geteilt werden, liegen wir in etwa richtig...
Also weißt Du, Pluto, ich habe zwar einige Zeitungsberichte gesammelt, doch leider ohne System. Ab und zu durchforste ich meine Unterlagen, aber sicher nicht heute...Du weißt, die Hitze...Pluto hat geschrieben:R.F. hat geschrieben:Quelle?Ich verfolge entsprechende Berichte seit vielen Jahren.
Das bezweifle ich stark, du hast doch gar keine Ahnung, welche Spuren ich meine.R.F. hat geschrieben: Ja, ich weiß um diese “Spurenâ€.
Nein, dass nennt man nicht einen ZirkelschlussMan nennt so was übrigens Zirkelschluss
Warum einen Vulkanausbruch bemühen, diese "Spuren könnte Gott bewusst gelegt haben. um die Gläubigen zu prüfen...Denn wer sagt denn, dass diese Spuren nicht auch von Vulkanausbrüchen herrühren?
Besser ein kleines Licht, als ein Kreationist, der ständig im Dunklen herumzutappt"Was übrigen als Beleg für die Impact-These anzuerkennen ist, bestimmen nicht kleine Lichter...
Tja nun, die Zeit des gegenwärtigen Systems läuft halt ab.
Gegen-Gegenfrage: Kennst du Google?R.F. hat geschrieben:Aber mal ‘ne Gegenfrage: Warum weißt Du nicht von diesen Berichten? Diese erschienen auf jeden Fall zu einer Zeit, als Du die Vorschule bereits hinter Dir hattest...
Macht nichts. Das Eintreten des Unwahrscheinlichen ist äußerst wahrscheinlich.R.F. hat geschrieben:Dass der Nördlinger Ries auf einen Meteoriteneinschlag zurückgeht, ist unwahrscheinlich.
