Wenn ich etwas zu sagen habe, dann öffentlich – in Bezug auf meine Beiträge darf das für andere User ruhig auch so gelten“SamuelB“ hat geschrieben:Ok, warum nicht? Ein User hat mal sein Postfach vorübergehend geöffnet.
-> das ist meine Forumsregel.
Wenn ich etwas zu sagen habe, dann öffentlich – in Bezug auf meine Beiträge darf das für andere User ruhig auch so gelten“SamuelB“ hat geschrieben:Ok, warum nicht? Ein User hat mal sein Postfach vorübergehend geöffnet.
Ich meinte damit nicht, worum es abc in diesem Thread geht sondern bezog mich auf den von mir zitierten link, worum es den beiden dort ging in dieser Unterhaltung.SilverBullet hat geschrieben: ↑Fr 25. Okt 2019, 19:42
Aber ob die Silberkugel das verstehn wird, worums da ging?
Und was soll ich daran nicht verstanden haben bzw. nicht verstehen können?“Tree of life“ hat geschrieben:Ich meinte damit nicht, worum es abc in diesem Thread geht sondern bezog mich auf den von mir zitierten link, worum es den beiden dort ging in dieser Unterhaltung.
Nicht relevant in Bezug auf den Inhalt des Gespräch, das ich verlinkte
Der verlinkte Beitrag riecht nach einem Austausch zwischen „Katholisch“ und „Evangelisch“...
Schon auch, aber in dem Gespräch der beiden geht es nicht allein darum.Der „Streit“ zwischen den beiden (wenn es ihn gegeben hat) geht (für mich) auf das Konto von Religion
Nein.SilverBullet hat geschrieben: ↑Fr 25. Okt 2019, 19:42Du hast offensichtlich Anlass auf „die Silberkugel“ herabzusehen
Das ist nur deine Behauptung.“Tree of life“ hat geschrieben:Nicht relevant in Bezug auf den Inhalt des Gespräch, das ich verlinkte
Was genau hat dich davon abgehalten hier und jetzt alles auf den Tisch zu legen?“Tree of life“ hat geschrieben:Schon auch, aber in dem Gespräch der beiden geht es nicht allein darum.
Warum soll ich etwas auf den Tisch legen, was hier in dem Thread bezüglich dieses Gesprächs schon erwähnt wurde.SilverBullet hat geschrieben: ↑Fr 25. Okt 2019, 22:38Was genau hat dich davon abgehalten hier und jetzt alles auf den Tisch zu legen?
Das ist vermutlich der springende Punkt, anstatt zuerst über die Zusammenhänge nachzudenken, schreibst du direkt los!SilverBullet hat geschrieben: ↑Fr 25. Okt 2019, 20:48Und was soll ich daran nicht verstanden haben bzw. nicht verstehen können?
(immerhin habe ich ja direkt eine Antwort geschrieben)
Hm.... nicht ganz.SilverBullet hat geschrieben: ↑Fr 25. Okt 2019, 18:55Der verlinkte Beitrag riecht nach einem Austausch zwischen „Katholisch“ und „Evangelisch“, der („keiner hätte es erwartet“) in einer blödsinnigen Reaktion endet.
Sehr gut erkannt.Interessant ist, dass dieser Beitrag vom Mo 9.09. ist, während „abc“ danach aber noch bis Fr 13.09. (im gleichen Thread) aktiv war, also entweder der Link stellt nicht den Anlass dar
Sie hat in den Threads mitgeschrieben. Jeder sieht die Welt halt aus seinem persönlichen Blickwinkel.und vielleicht ist sogar noch etwas anderes im Hintergrund abgelaufen, wodurch du („Tree of life“) wohl eher nicht so ganz auf dem Laufenden zu sein scheinst
Das ist in der Tat ... verwunderlich. Wenn jemand in den falschen Zug einsteigt, dann kann er doch nicht den Lokführer dafür verantwortlich machen oder gar öffentlich diffamieren, weil dessen Arbeit nicht den Wünschen des Fahrgasts entspricht und der Lokführer natürlich nicht im Traum daran denkt, den Befehlen des Passagiers zu folgen und die Route zu ändern.Darüber hinaus sollte man sich einmal klar machen, um was für einen Geniestreich es sich handelt, in einem religiös ausgerichteten Internetforum angemeldet zu sein, das unmissverständlich von einer Frau (mit allen Hoheitsrechten!) geleitet wird und dann bei einem Sachstreit die „Frau darf nicht öffentlich auftreten und schon gar nicht lehren“-Keule gegen die Administratorin schwingen zu wollen.
Dein "biblischer Anspruch"- eine für mein Empfinden sexistisch gefärbte, nicht wirklich haltbare Kampfansage -- erinnert irgendwie an die Empfehlung einer muslimischen Gemeinde in München. -- Und mit deinem "Lehrverbot" in der Versammlung kommst du spätestens bei 1. Kor. 11 ins Schleudern.