Anton B. hat geschrieben:[Eichelburgs Satz "Mit Prinz Georg ist offenbar Georg Friedrich Prinz von Preußen gemeint." könnte von seinem Duktus her direkt aus Erwins Feder geflossen sein.
Daran habe ich auch gedacht.
Aber nur vom Duktus her, ich denke. das Erwin abseits seinem Glauben ein ganz netter Mensch ist, mit dem man gerne mal ein Bier trinken geht.
Interessanterweise fehlen bei Eichelburg etwas Wichtiges, die Religion. Es scheint ihm nicht bewusst zu sein, dass Monarchen historisch gesehen, ihre Legitimation aus der Religion, sprich dem Gottesgnadentum ableiten. Eichelburg sagt nur, dass der Kaiser eingesetzt wird und verweist auf die Bundeswehr, die bzw. dass deren Offiziere nach dem Sieg über die Moslems das machen würden.
Abgesehen davon kommen in Eichelburgs Wahn weder das Christentum noch der Klerus vor, er spricht zwar gelegentlich davon, dass der Papst abgesetzt wird, weiß aber anscheinend nicht, dass der Papst der einzige absolute Monarch auf diesem Planeten ist.
Ich beschäftige mich mit Eichelburg schon seit geraumer Zeit, da ich in einem Forum aktiv bin, in dem das Thema Reichsbürger diskutiert wird. Parallelen sind erkennbar, wobei Reichsbürger sich in der Regel daran abarbeiten, das bestehende Deutschland und seine Institutionen - aus welchen Gründen - auch immer in Abrede zu stellen und die Alternative meist nicht konkret ausarbeiten. Eichelburg ist mit seiner Traumvorstellung eines Kaiserreichs da konkreter. Er sieht Europa unter einem neuen Feudalsystem, die meisten Reichsbürger begnügen sich damit, ihre Wohnung oder ihr Haus als eigenständigen Kleinstaat mit sich selbst als Präsident oder Eigenverwalter zu sehen.