Kingdom hat geschrieben:Azathoth, diese Prophezeihung beruft sich eindeutig auf das zweite kommen des Messias und auf die Zeit nach dem 1000 Jährigen Reich.
Wenn das so wäre, wie du sagst, dann könntest du diese 'Eindeutigkeit' ja anhand der Bibel bzw. dem biblischen Text begründen.
Das hast du nicht getan und bis das passiert sind deinen Worten nicht zu vertrauen. So verhält es sich außerdem bei allen deinen angeblichen Einwänden, denn sie alle hast du mit nichts als deinem leeren Widerspruch abgehandelt.
So auch deine eher als Ausreden zu bezeichnete Darlegung zu Damaskus. Diese Prophezeiung bezieht sich schon deshalb nicht auf irgendeine Zukunft, da sie sich auf den Fall des Königtums von Damaskus bezieht. Und das ist bereits passiert, dieser Teil war soweit richtig doch in seiner Gesamtheit eben nicht.
Und eh noch besser aus bibelzitate.de:
Auch Tyrus sollte zerstört und nie wieder aufgebaut werden!
"Denn so spricht Gott der HERR: Siehe, ich will über Tyrus kommen lassen Nebukadnezar, den König von Babel, von Norden her, den König der Könige, mit Rossen, Wagen, Reitern und einem großen Heer. ... Er wird mit Sturmböcken deine Mauern umstoßen und deine Türme mit seinen Werkzeugen einreißen. Von der Menge seiner Pferde wird Staub dich bedecken. Deine Mauern werden erbeben von dem Getümmel seiner Rosse, Wagen und Reiter, wenn er in deine Tore eindringt, wie man eindringt in eine erstürmte Stadt. Er wird mit den Hufen seiner Rosse alle deine Gassen zerstampfen. Dein Volk wird er mit dem Schwert erschlagen und deine stolzen Steinmale zu Boden reißen. Sie werden deine Schätze rauben und deine Handelsgüter plündern. Deine Mauern werden sie abbrechen und deine schönen Häuser einreißen und werden deine Steine und die Balken und den Schutt ins Meer werfen. … Und ich will einen nackten Fels aus dir machen, einen Platz, an dem man Fischnetze aufspannt, und du sollst nicht wieder gebaut werden. Denn ich bin der HERR, der dies redet, spricht Gott der HERR."
(Hesekiel 26,7-14)
Zu Hesekiel 26 ist anzumerken, dass Nebukadnezar die Stadt Tyrus aber
nicht erobern konnte! Somit können sich Bibelfundamentalisten nur noch darauf berufen, dass Alexander der Große Tyrus eroberte, das wiederum war aber nicht die Aussage der Prophezeiung.
Wenig Mühe bereitet schließlich auch der Satz "
und du [Tyrus] sollst nicht wieder gebaut werden" im 14. Vers der besagten Prophezeiung.
Aber: Teile des früheren Stadtgebiets von Tyrus sind durchaus wieder bebaut." [Klaus Schmeh: »Planeten und Propheten«, Aschaffenburg 2006, S.94]
Wenn also Teile des früheren Stadtgebietes von Tyrus wieder bebaut sind und das ist passiert dann widerlegen alle dortigen heutigen Gebäude eindeutig den Bibelfundamentalismus.
Und:
Das alles hat nichts, aber auch gar nichts mit diesem Strang zu tun. Vielleicht sollte das ein Admin hier in einen eigenen Strang verlegen.
Hier geht es um den Islam, doch auf meinen sehr viel
größeren Beitrag der sich auf deine verrückten Aussagen des Islams bezieht bist du ja jetzt nicht mit einem einzigen Wort eingegangen.