4religion.de

Und wen würdet IHR wählen, wenn ihr könntet?

Was Herrn Merz betrifft: er ist Deutschlandchef von BlackRock, einem US-Fond, dem größten unabhängigen Vermögensverwalter weltweit, mit einem Vermögen von 5.559 Milliarden Euro.
Quelle: https://web.de/magazine/politik/friedri ... g-33270568

Nur mal zum Vergleich, der Haushalt des Bundes 2018 war 335 Milliarden.
[image]https://www.bundesfinanzministerium.de/ ... b=wide&v=4[/image]

Im Dienste der Kleinen Leute steht Merz also nicht.

luett-matten hat geschrieben:Was Herrn Merz betrifft: er ist Deutschlandchef von BlackRock, einem US-Fond, dem größten unabhängigen Vermögensverwalter weltweit, mit einem Vermögen von 5.559 Milliarden Euro.
Quelle: https://web.de/magazine/politik/friedri ... g-33270568

Nur mal zum Vergleich, der Haushalt des Bundes 2018 war 335 Milliarden.
[image]https://www.bundesfinanzministerium.de/ ... b=wide&v=4[/image]

Im Dienste der Kleinen Leute steht Merz also nicht.

Du hast es erfasst. Mit Dir kann man reden

luett-matten hat geschrieben:
Im Dienste der Kleinen Leute steht Merz also nicht.

In seiner ersten Pressekonferenz sagte Herr Merz das es in Deutschland wichtig ist das Aktien und Fond-Sparen zu entwickeln. Da ist die Zielgruppe genau für die kleinen Leute.
Genau deswegen damit die kleinen Leute später nicht nur auf die Almosen aus der staatlichen Rente angewiesen sind.

Martinus hat geschrieben:In seiner ersten Pressekonferenz sagte Herr Merz das es in Deutschland wichtig ist das Aktien und Fond-Sparen zu entwickeln. Da ist die Zielgruppe genau für die kleinen Leute.
Genau deswegen damit die kleinen Leute später nicht nur auf die Almosen aus der staatlichen Rente angewiesen sind.

Hi Martinus,
das Problem bei der Sache ist natürlich, dass die Armen sich ihre Armut auf diese Weise selbst finanzieren müssen und die Reichen dadurch noch reicher werden. Aktien und Fond-Sparen verarmt die Gesellschaft und spaltet sie. Warum hat ein Durchschnittsrentner in Österreich 50 % mehr Rente? https://www.focus.de/finanzen/altersvor ... 29888.html

Weil dort alle in den Topf einzahlen, auch die Superreichen, die Selbständigen und Beamten. Dann ist immer genug für alle da. Wenn man aber dem Armen sagt, lege noch etwas von deinem Wenigen in meinen Fond, damit meine Rendite stimmt. Dann knallen bei den Fondbesitzern die Sektkorken und die Armen werden dabei noch ärmer.

Gottes Segen!

Martinus hat geschrieben:In seiner ersten Pressekonferenz sagte Herr Merz das es in Deutschland wichtig ist das Aktien und Fond-Sparen zu entwickeln.

Upps! Ich hatte deinen einleitenden Satz überlesen.

Ist natürlich sehr interessant, dass Herr Merz, als Deutschlandchef des größten Fonds der Welt sich dafür ausspricht, dass die Deutschen Aktien und Fond-Sparen entwickeln sollen. Da will man den Bock zum Gärtner machen.

Guten Morgen liebe Genossinen und Genossen,

die wenigen Politiker ,außerhalb der üblichen Laufbahn von Kreißsaal-Hörsaal-Plenarsaal, sind grundsätzlich verdächtig.

Was steht hinter dem wuchtigen Auftreten der Frau Merkel? Der Kohl muss ihr recht früh verraten haben, über welche Finanzkraft Deutschland verfügt. Als ihr gegenüber der französische Präsident Sarkozy mal die Größe Frankreichs erwähnte, soll sie gesagt haben: “Aber ich bin die Bank!”
Vermutlich hatte Sarkozy die Frau Merkel zuvor daran erinnert, dass Frankreich Atommacht ist.
Also Geldbombe versus Atombombe?

https://lostineu.eu/braucht-europa-eine ... sinnkrise/

Im Hintergrund schwelt der deutsch-französische Konflikt schon jetzt – denn Macron will Militäreinsätze außerhalb des starren (und trägen) EU-Rahmens ermöglichen, Merkel will nur mit der EU und/oder der Nato.

Am Ende des Tages geht es also doch um Souveränität – und darum, wer in der EU das Sagen hat – Paris oder Berlin. Hinter dem französisch-amerikanischen Streit verbirgt sich eine deutsch-französische Rivalität.

An historischen Gedenktagen lässt sie sich noch verstecken; da präsentieren sich Macron und Merkel Arm in Arm. Doch sobald die Feierlichkeiten vorbei sind, wird Merkel den Präsidenten wieder ausbremsen…

Dass dem jetzigen Präsident Frankreichs ein unabhängiges Europa vorschwebt, hat er in seiner Rede an der Sorbonne im September letzten Jahres deutlich gemacht, vergangene Woche auch die Staaten genannt, deretwegen Europa auch eine militärische Einheit werden soll.

Frau Merkel wie von Ursula der Leyen wollen von gesamteuropäischen Streitkräften nichts wissen, jedenfalls nicht in der von Macron bzw. vom französischen Wirtschafts- und Finanzminister Bruno Le Maire gewünschten Form. Doch werden die beiden Damen ihre Haltung nicht mehr langen durchhalten können. Mit der Gründung einer gemeinsamen europäischen Streitmacht drohen allerdings die mit riesigen Summen in Amerika engagierten deutschen Investoren zumindest Teile ihres Geldes zu verlieren.

Um zu verhindern, dass Macron bzw. Frankreich die Vorherrschaft über Europa erlangt, muss Merkel in naher Zukunft ersetzt werden.

R.F. hat geschrieben:Um zu verhindern, dass Macron bzw. Frankreich die Vorherrschaft über Europa erlangt, muss Merkel in naher Zukunft ersetzt werden.

Definiere "nahe Zukunft" lieber Erwin, in der Vergangenheit lagst du damit ziemlich falsch.

https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... uropa.html

Rede vor EU-Parlament
Merkel fordert eigene Armee für Europa
Merkel sprach sich deshalb für die Entwicklung einer europäischen Armee aus. "Wir sollten an der Vision arbeiten, eines Tages auch eine echte europäische Armee zu schaffen", sagte sie in ihrer Rede. Die Zeiten, in denen Europa sich auf andere verlassen konnte, seien schlicht vorbei, bekräftigte Merkel.

Merkel verlegt die Entscheidung auf den St. Nimmerleinstag. Den Grund dafür nannte ich bereits.

Merkel betonte in Straßburg, diese Truppe könne eine gute Ergänzung zur Nato sein. Zudem sagte Merkel, die EU solle auch eine gemeinsame Politik für Rüstungsexporte entwickeln.

Macron wünscht die gemeinsamen europäischen Streitkräfte nicht als Ergänzung zur Nato, sondern anstelle der Nato.