Flavius hat geschrieben:Wer progagiert denn - hier oder anderswo auch nur eine Sec. lang !! - dass man Kinder für Gott opfern soll oder darf oder ähnliche ?
Oh, dass nicht in jedem Gottglaubenden ein Abraham steckt und sticht, habe ich selbst nie beklagt, wobei es allerdings mehr als genug Gottglaubende gibt, die die abrahamitische Opferungsgeschichte eines noch sehr jungen Menschen für sensationell toll bzw. >richtig so< auffassen - siehe; Gott hörig sein, ganz egal, was er/sie/es von einem verlangt.
Flavius hat geschrieben:Das ist doch sehr, sehr weit hergeholt bzw. eigentlich unwahr oder verdreht !!
Na ja, sagen wir so; aus dem Orient hergeholt - siehe AT.
Flavius hat geschrieben: Ich glaube Josi, dass Du doch Manches sehr EINSEITIG wahrnimmst..
.. und es denen, die so schlimm irren, zeigen willst, wo es denn wirklich lang geht.
Tja, Allwissenheit ist halt nicht so meine Stärke.
Aber wie steht es denn um Deine Einseitigkeiten? Sind die besser, als meine, sodass Du meinst zeigen zu können, wo es wirklich lang geht?
Flavius hat geschrieben: Das findet man heute zu Zehn-Tausenden im internet.
Jo, das leidige Quantitätsargument, wusste doch schon W. Allen in aller Kürze zu sagen, dass nur Erfolg hat, was auffällt.
Flavius hat geschrieben:Da ist ein erstaunlicher missionarischer Eifer - anderer, heutigen Art, aber doch der gleiche "Drang" irgendwie.
Wieso "missionarischer Eifer"?
Wenn die Menschheit sich selber abschafft, dann passiert damit doch nichts Schlimmes - untauglich ist halt untauglich.
Oder siehst Du das anders? Und wenn; warum?
Flavius hat geschrieben:Ich persönlich mag nicht diese " die da oben" oder die da oder ganz sicher die da.. sind an allem schuld - Zuweisungen.. Immer sind es Andere, auf die man da zeigt !! (Ändert sich so etwas ?)
Wie bereits gesagt; eine Spezies, die nicht überlebensfähig bzw. selbsterhaltungsfähig ist, macht letztendlich nur Platz für andere Optionen.
Flavius hat geschrieben:H. Lech deckt einiges (aber doch recht entspannt) auf...aber einige der "Lösungen" in den Videos (z.B. "einfach Geld abschaffen und alles wird gut"..) sind ein wenig fragwürdig, manche mir doch zu einfach..
Zu einfach...
Ja klar; warum einfach, wenn es doch komplizierter geht... Richtig?
Flavius hat geschrieben:manche haben Mankos oder den falschen Ansatz ( dass sich eben immer die Anderen, die Reichen etc. ändern müssen)..
Wenn Du sagst, "Manche haben Mankos", dann sagst Du ja auch, die Anderen müssten sich ändern.
Stimmts?
Flavius hat geschrieben:Anarchisten brachten bisher kaum ein glaubwürdiges, funktionierendes bzw. konkretes Beispiel oder gutes wirklich Ergebnis zustande, oder ?
Doch. Siehe:
Flavius hat geschrieben: Komischerweise und immer sollen die Anderen, die Bösen, die Reichen, die Erfolgreichen, die Leiter u.a. etwas tun. - Die Welt verändert man aber auch im Kleinen und in seinem eigenen Umfeld .. auch durch Verhaltens-Änderung bei sich ..
Das Eigene Umfeld ist nicht die Welt, sondern nur das eigene Umfeld.
Wenn sich die Menschheit neu ordnen möchte, dann muss sie sich als Kollektiv begreifen (lernen).
Gelingt dieser Schritt nicht, tja... wird sich die Menschheit weiterhin abschaffen, wenn auch mit hier und da parziell gut gepflegten Weinbergen, oder freilaufenden Hühnchen im eigenen Umfeld.
Flavius hat geschrieben:Zu deiner Frage :
Ich habe mein Hotel für 53 Flüchtlinge geöffnet und in meinem Leben ca 17.000 ehren-amtliche, gemeinzutzende, unbezahlte Stunden erbracht;
Unbezahlt?!
Also nix mit Geld?!
Was bedeutet das? Vielleicht, dass Geld nicht wirklich notwendig ist, um uns Menschen "gut" zu tun?
Flavius hat geschrieben:versuchte im Geschäfts-Leben möglichst immer ehrlich zu sein/ oder zu bleiben.
Sorry, aber Handel (Geschäfte machen) entspricht bereits einer kriegerischen Handlung.
Flavius hat geschrieben:Jahrelang vollzeit in einer Menschenrechts-Org. gearbeitet.. Spende noch Einiges (7-10% meines Einkommens) an einige gute Organisationen.
Menschenrechtler zum Jornalisten: "Ich fand im Ramen meines humanitären Egagements meinen Sinn des Lebens. [...]."
Jornalist: "Und was bliebe von diesem Sinn des Lebens übrig, wenn keinerlei humanitäre Hilfe mehr notwendig würde?"
Menschenrechtler: "Oh nein, so weit wird es nicht kommen! [...]."
:smilie42: