Die Religion der Zukunft

[Pluto]

Inwiefern korrumpiert? — Verstehe ich nicht.

Das ist doch eines der Hauptthemen hier im Forum.
Mehr kann ich dazu im Moment nicht sagen.

Also... Ich halte den Humanismus NICHT für korrumpiert. Man muss ihn nur leben.

[Savonlinna]

Inwiefern korrumpiert? — Verstehe ich nicht.

Das ist doch eines der Hauptthemen hier im Forum.
Mehr kann ich dazu im Moment nicht sagen.

Also... Ich halte den Humanismus NICHT für korrumpiert. Man muss ihn nur leben.

Es gibt natürlich auch den nicht-korrumpierten Humanismus, selbstverständlich.

[Pluto]

Es gibt natürlich auch den nicht-korrumpierten Humanismus, selbstverständlich.

Genau!

[Savonlinna]

Wie könnte - eurer Meinung nach - eine Religion der Zukunft aussehen, die mit der Wissenschaft harmoniert? Das ist eine Frage, die mich persönlich sehr interessiert.

Religionen haben - leider - in sich selber eine Struktur, die autoritäre Charaktäre anzieht.
Sowohl haltlose Menschen als auch solche, die gerne Druck auf andere ausüben, sie mental beeinflussen wollen, finden in den Relgiionen die ihnen angemessene Struktur.

Da ich mich nicht imstande sehe, autoritäre Charaktäre zu ändern oder mir eine Welt auszumalen, in der diese sich in Luft aufgelöst haben, kann ich Deine Frage nur so beantworten, dass ich mir vorstelle, dass religiöse Institutionen sich von sich aus von allem Autoritären reinigen und Regeln aufstellen, die autoritäre Beziehungen innerhalb der jeweiligen Institution gar nicht erst zulassen.

Wenn es nur noch EINE Religion gäbe, wäre das eine Katastrophe, das wäre die Diktatur pur.
Ich bin der Meinung, wie Lessing es in seinem Theaterstück "Nathan der Weise" sinngemäß einen Protagonisten sagen lässt:
jeder bleibe in seiner Religion und sehe zu, dass in ihr die Liebe vorrangig ist.

[Hemul]

Wenn es nur noch EINE Religion gäbe, wäre das eine Katastrophe, das wäre die Diktatur pur.

Kannst Du uns Deine obige Behauptung auch an Hand von Fakten näher erklären?

[Savonlinna]

Wenn es nur noch EINE Religion gäbe, wäre das eine Katastrophe, das wäre die Diktatur pur.

Kannst Du uns Deine obige Behauptung auch an Hand von Fakten näher erklären?

Eine Religion muss dann ja über alle anderen die Macht ergriffen haben.
Eine Religion siegt, die anderen werden ausgerottet.

[ThomasM]

Wenn es nur noch EINE Religion gäbe, wäre das eine Katastrophe, das wäre die Diktatur pur.

Ich denke, es gibt nur einen Gott, aber viele Religionen.
Das hat Gott selber so eingerichtet, denn die Menschen und Kulturen sind halt verschieden. Und Gott geht in dieser Hinsicht auf seine Geschöpfe ein.

[Hemul]

Wenn es nur noch EINE Religion gäbe, wäre das eine Katastrophe, das wäre die Diktatur pur.

Kannst Du uns Deine obige Behauptung auch an Hand von Fakten näher erklären?

Eine Religion muss dann ja über alle anderen die Macht ergriffen haben.
Eine Religion siegt, die anderen werden ausgerottet.

Wäre es nicht gut und wünschenswert wenn die wahre Religion (wahre Form der Anbetung) die den wahren Gott anbetet
-obsiegt?
http://www.duden.de/rechtschreibung/obsiegen

siegen, siegreich sein
Beispiel
die Kräfte des Guten obsiegten

[Hemul]

Wenn es nur noch EINE Religion gäbe, wäre das eine Katastrophe, das wäre die Diktatur pur.

Ich denke, es gibt nur einen Gott, aber viele Religionen.
Das hat Gott selber so eingerichtet,

Welcher Gott?

[Hemul]

Vor allem Letztere vermochte und vermag das Christentum (Drohung mit der Hölle) niemals zu vertreiben.

Warum verbreitest Du vorsätzlich die Unwahrheit?