#21 Re: Sind Qualia real oder fiktiv?
Verfasst: So 28. Jul 2013, 23:34
Einverstanden. - Aber ich würde sagen, dass hinter diesem Lächeln eine Realität steht, die nicht messbar ist.Pluto hat geschrieben:Wenn du mir das Lächeln deiner Frau beschreiben würdest, dann würdest du vielleicht Adjektive verwenden wie liebevoll, freundlich, entzückend, oder berauschend... Aber.... du setzt voraus, dass ich genau dasselbe Verständnis dieser Adjektive habe wie du, und das diese Annahme wäre aber keinsfalls zulässig.
Stimmt - es ist objektiv nicht entscheidbar. Das ist wie bei Nieten im Lostopf. Aber es gibt eben auch Gewinne.Pluto hat geschrieben:Es könnte genauso gut bloß Illusion sein.
Altes Thema: 1.000 wirklich gute (!) Pianisten ordnen Stücke von wirklich guten (!) Komponisten unwillkürlich und ungestützt ähnlich ein. Das sind geistige Tatsachen, um deren Verifizierung sich keiner kümmert, weil es uninteressant ist. - Würde jetzt einer kommen und erzählen, dass die 1.Ballade von Chopin ein Walzer ist (technisch denkbar, da anfangs ein Dreivierteltakt mit walzerähnlicher Anmutung), würden sich 1.000 wirklich gute Pianisten auf dem Boden vor Lachen krümmen (rofl). - Die Leute wissen also, was es ist, ohne es messen zu können (und zu wollen).Pluto hat geschrieben:Aber wenn's nicht messbar ist, wie willst du wissen was es ist?
Man kann beschreiben, was es ist, nicht aber messen oder beweisen, was es ist.Pluto hat geschrieben:Also kann man nicht sagen, was es ist?
Wenn es per definitionem so ist, kann es keine Beweisführung geben, weil man dann nur das beweist, was man voraussetzt. - Wenn ich voraussetze, dass Pluto 3 Köpfe hat, wird mir der Nachweis leicht fallen.Pluto hat geschrieben:Also sind Qualia per definitionem NICHT intersubjektiv feststellbar.